MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 марта 24
158

На новом энергоблоке № 2 Нововоронежской АЭС-2 запустили ядерный реактор ВВЭР-1200

  •  © www.rosenergoatom.ru

Реакторная установка инновационного энергоблока № 2 с реактором ВВЭР-1200 Нововоронежской АЭС-2 (филиал Концерна «Росэнергоатом», входит в электроэнергетический дивизион Росатома, генпроектировщик — АО «Атомэнергопроект», генподрядчик — АСЭ, инжиниринговый дивизион Росатома) выведена на минимально контролируемый уровень мощности (МКУ).

Впервые в реакторе энергоблока № 2 НВ АЭС-2 (№ 7 НВ АЭС), работающем на мощности достаточной для контроля за цепной реакцией деления, зафиксирован нейтронный поток, соответствующий минимально контролируемому уровню.

Таким образом, «забилось сердце» реактора ВВЭР-1200 третьего в России инновационного энергоблока поколения «3+". Первый аналогичный энергоблок — № 1 НВАЭС-2 (№ 6 НВ АЭС) — был пущен в 2016 г., а второй — на Ленинградской АЭС-2 в 2017 г.

Вывод реактора на МКУ — это одна из завершающих операций, которая открывает вторую половину испытаний на этапе физического пуска энергоблока № 2 НВАЭС-2, стартовавшего 19 февраля т.г. в точном соответствии с графиком. Готовность к ней подтвердил накануне Ростехнадзор, осуществляющий контроль работ на каждом этапе строительства объекта.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rosenergoatom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара alex_uns23.03.19 18:43:14

    Потери электричества при его передаче. Только соседям. Китай строит атомные станции и будет снижать импорт. Да и рост его экономики снижается, снижается и рост его потребности в э/энергии.

    У нас своих потенциальных проектов для потребления э/энергии может быть за глаза и за уши. Вот о чем нужно думать, а не об участии в глобальном рынке электроэнергии.   

    Отредактировано: alex_uns~18:47 23.03.19
    • 2
      Нет аватара IrinaGajdaI23.03.19 19:47:47

      Вы не поняли мою мысль.

      Я о портфеле ВНЕШНИХ заказов Росатома на ближайшее и отдалённое будущее. То есть услуг с ПОЛНЫМ циклом обслуживания…

      ЗА ГРАНИЦЕЙ.

      Мы — лидеры сейчас, по основным позициям. Надо упрочивать положение.)

         

      О наших-то проектах и разговора нет. Тут всё в порядке. Есть, и будет. Внутри страны —

      у нас ВСЕ ХОДЫ ЗАПИСАНЫ.

      А Китай… да он вообще, в наших этих делах, и сбоку не стоит. Замкнутый на себя полу-конкурент.

      Отредактировано: IrinaGajdaI~20:14 23.03.19
      • Комментарий удалён
        • 3
          Нет аватара IrinaGajdaI23.03.19 20:14:50

          Мы много где строим, Хью.

             

          Одна наша плавучая АЭС чего стоит.

          Интересантов — очередь.

          Китай, в этих делах, — сбоку припёка.

          Отредактировано: IrinaGajdaI~20:17 23.03.19
          • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара guest26.03.19 18:45:19

            ПАТЭС стоит ровно столько, чтобы ее достроить уже наконец и забыть как страшный сон.

            АЭС с КПД в 22% никому не нужна, тем более в изолированном режиме и в единичном экземпляре.

        • 3
          Виктор Гюго Виктор Гюго23.03.19 20:21:50

          Таки Китай строит и сам, и Росатом привлёк, и Вестингхауз.

        • Комментарий удалён
        • 0
          Нет аватара guest26.03.19 18:31:28

          Не строим. проектируем и поставляем ядерный остров.

      • 0
        Нет аватара alex_uns23.03.19 20:10:01

           

    • 3
      Нет аватара Сибиряк23.03.19 19:50:22

      а не об участии в глобальном рынке электроэнергии.

      Тут нам крайне необходимо учавствовать — создавать энергокольцо (Сеть ЛЭП) с Японией, Китаем, Кореями, желательно всей Евразией.

      Объединенную энергосистему СССР проектировали умные люди,мы плодами до сих пор пользуемся, а вот если на весь континент да на основе ВТСП(Высокотемпературных сверхпроводников), ух… Не придется строить лишние генерирующие мощности, жечь дополнительное топливо(вот она, борьба за экологию), экономится ресурс существующих станций…

      • -3
        Нет аватара alex_uns23.03.19 20:34:22

        С одной стороны вы наверное правы. Я вот другую точку зрения вам дам. Все это только мои размышления будут, только гипотеза)). Итак, Китай не может напасть на наш ДВ в том числе и потому, что его нужно будет снабжать энергией. В случае агрессии мы имеем право уничтожить свои объекты грубо говоря как во время агрессии, так и уничтожать все после — бомбя свои территории, уже захваченные. Экономически Китаю это все — в частности энергосистема, будет в огромный минус. Независимая (автономная) энергосистема — это своего рода гарантия.

        • 3
          Нет аватара Сибиряк23.03.19 20:46:59

          Итак, Китай не может напасть на наш ДВ в том числе и потому, что его нужно будет снабжать энергией.

          Срочно минируем Калининградские, крымские ТЭС, заодно энергосистему центра? так ещё и ЖД 1520 до Вены тянуть хотят.

          А зачем Китаю нападать, на страну с мощнейшей триадой СЯС?   

          И что будет эффективнее, не развивать свою экономику из-за фантомных страхов, или поставить рядом несколько сотен ракет средней дальности за недорого?

          • -1
            Нет аватара alex_uns23.03.19 21:04:02

            Ядерная война вообще-то бессмыслена сама по себе. Отношения с Латвией — энергоснабжение)) вообще-то просто неизбежны хотя бы потому, что Латвия — это экономический карлик. Калининград минировать не нужно, так как Европе с нами не воевать.    ЖД 1520 до Вены это не значит, что мы туда тянем и энергомост))

            Экономику свою мы и развиваем. И страхов нет, если космодром Восточный размещен в 100 км от китайской границы. Но забывать о Китае, как о ружье, которое висит на стенке тоже глупо. Если Китай и захочет что-то отжимать, то воевать в ядерной войне ему самому дороже. И другим тоже. А вот другие варианты рассматриваются наверняка.

            • 2
              Нет аватара Сибиряк23.03.19 21:24:18

              Калининград минировать не нужно, так как Европе с нами не воевать.

              Напомните пожалуйста, какие общие потери нашей страны от кровопролитных войн с Китаем за последние лет 300… Да и Адольф Алоисович в 41м только отдохнуть хотел к нам приехать с ребятами   

              ЖД 1520 до Вены это не значит, что мы туда тянем и энергомост

              И то правда, ведь ЖД и без электричества функционировать может…

              Если Китай и захочет что-то отжимать, то воевать в ядерной войне ему самому дороже

              А как иначе? Надо подождать пока зайдут, окопаются, возьмут транспортные узлы под контроль, или на старте парой десятков носителей с подлетным временем 10 минут остудить пыл для начала?

              Отредактировано: Сибиряк~21:25 23.03.19
              • -1
                Нет аватара alex_uns23.03.19 22:25:45

                Не хочется вползать в дискуссию, но ладно, отвечу только на заданные вопросы. На этом все.

                Наши потери от Китая гораздо меньше потерь Китая в войнах Нового времени. Напомню, у Китая 3,8 миллиона солдат убитых и 7 миллионов солдат раненых только во второй мировой. Это ответ не к тому, что мы мало сталкивались, а к тому, что Китай в случае войны готов к серьезным потерям. И не забывайте для чего строился БАМ. И что не так давно мы держали в полной готовности половину своей армии на границах с Китаем.

                Армия Гитлера выращивалась не только для господства в Европе. Войны — это не всегда две противоборствующие страны. Это и система соотношения интересов заинтересованных в такой войне других сторон.

                Электричество для ЖД можно получать используя ТЭЦ и газ, который мы поставляем в Европу. Последний вопрос — сарказм оставлю без ответа)).

                Не стоит начинать эту дискуссию я думаю. Придется много проанализировать. Это растянется на длинную ветку. Хорошо?

                Отредактировано: alex_uns~23:13 23.03.19
                • 1
                  Нет аватара IrinaGajdaI24.03.19 08:25:38

                  Вы большой циник, сударь. Не без здравого смысла.

                     

                  Но, сдаётся мне, что-то вы недопонимаете, в китайском вопросе.

                  Углубляться не будем.

                  Каждый — при своём понимании.

                  Ибо зачем тогда мы?

                     

                  • 0
                    Нет аватара alex_uns24.03.19 21:38:18

                    А когда голодный еще и варвар   

                    О дружбе между Китаем и РФ говорит география размещения станций системы дифференциальной коррекции и мониторинга (система ГЛОНАСС) и станций системы слежения Байдоу   

                    Отредактировано: alex_uns~21:45 24.03.19
      • 0
        Нет аватара guest26.03.19 18:43:34

        А зачем нам с ними параллельная работа?