...В иксах была, не знаю, если ли сейчас Х-15. Замечательный девайс!))) высота запуска на 42 км в стратосферу, после с 42 км вниз. Варианты - ПКР (кумулятивно-фугасная), ПРР, ЯБЧ 100 кТн. Скорость 5М. На момент принятия на вооружение в середине 80-х прошлого века девайс не берущийся ни одной ЗРС)) Амеры были очено печальны))) Выпускают ли сейчас этот замечательный продукт, и стоит ли он на вооружении - не знаю. Большая печаль для АУГ в силу своих характеристик. Мах 1 ~ 330 м/c ~ 1200 км/ч (зависит от условий, в которых находится воздух) 700 м/с - соответственно 2,3 Маха. С такой скорость в пределах средних высот ни один самолет, ни одна КР не летает - просто физически невозможно + большой расход топлива. Высота поражения в 6 км - это высота эффективной, если можно так сказать траектории, на которой ракета еще имеет энергию, и может совершать маневры. Конечно же абсолютная величина, на которую она поднимается снаряд, больше - тыс. 8-9. Есть еще такая фича в ТТХ. Советские и российские ТТХ даются в предалах усредненной эффективности оружия. К примеру если ракета Тора способна перехватить цель на 6 км, то это средняя величина. Она может перехватить цель и на 7 км, и на 8-ми, а может на 5 не достать. А к примеру заявленная дальность дальности пуска Пэтриота ПАК-2 120 км, но эффективная будет всего 80 км. То есть 40 км ракета летит без энергии, по "инерции". Сравнивая характеристики по дальности пуска, высоте перехвата, может сложиться ложное представление что ПАК-2 превосходит скажем С-300П, а по факту получится что С-300 эффективнее))) вот такие уловки маркетинга))) В качестве и возможностях российских ЗРК/ЗРС лично я не сомневаюсь)) другое дело организационные моменты, управление и т.д... здесь как пишут есть пробелы, но полагаю работа в этом направлении ведется, и информация данного сайта тому в подтверждение))) Отредактировано: Hasky~03:27 28.12.2011