MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 22 апреля 21
150
DKerr Информационные технологии

В Омске разработали новые системы хранения данных на Эльбрусах и ПО для них

  •  © sm-news.ru

Руководитель компании «Промобит» Максим Копосов рассказал о разработках компании из Омска — новых системах хранения данных BITBLAZE Syrius 8000 на самых мощных серийных российских 8-ядерных процессорах «Эльбрус-8С1», платах BITBLAZE омской разработки и еще одной новинке — программном обеспечение KFS, недавно созданном на предприятии.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sm-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 8
    Нет аватара elron23.04.19 08:31:27

    насколько я понимаю, система хранения данных не предполагает привязку к конкретной модели накопителей. то есть, это прост специализированный сервер. а потому формулировка «на процессорах Х» вполне уместна. и лично мне нравится что Эльбрусы понемногу становятся привычными.

    #1124183 ↑
    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • Комментарий удалён
        • -9
          Нет аватара guest23.04.19 10:36:28

          Прошивка под накопители называется вендор-лок и нужна она для того, чтобы диски Вы покупали только у того, кто Вам эту СХД продал.

          Скажу так: мнения представителей вендоров по этому вопросу я тоже читал. На мой взгляд, там есть здравое зерно. Как голосует корпорат деньгами — известно.

          У них КПИ вытягивает 40GbE. Вот они одним концом смотрят в сеть, а вторым — в диски. А больше им для СОРМов и не надо.

          Ну вот и ответ, спасибо!

          Железка с крайне скромными возможностями под одну конкретную задачу.

          #1124203 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              Нет аватара guest23.04.19 14:41:58

              Потому что даунтайм ЦОД какого-нить Сбербанка стоит бешеные тонны зелени.

              Именно так.

              Крупный бизнес от рисков при использовании «совместимого» оборудования в ключевых узлах теряет намного больше, чем может сэкономить при закупках.

              Личный опыт тоже показывает, что экономные решения часто оказываются дороже затратных. Хотя меру, конечно, надо знать — вендор легко окучит скромный офис на 100 компов хранилкой миллионов за пять    

              Не рублей, конечно.

              безопасность информации

              Как-то не просматривается усилий по обеспечению её доступности.

              #1124269 ↑
      • 0
        Нет аватара guest23.04.19 15:47:19

        Впрочем, кроме собственно носителей, можно было бы написать и о числе шпинделей (или мы довольствуемся только тем, что держит южный мост?), и о количестве голов, и об интерфейсах… Ничего этого нет.

        Потому что в данном случае это вторично     есть, насколько я понимаю, определенное давление на госорганы по переходу именно на отечественное железо, даже если оно уступает по объективным показателям.

        Поэтому в новости прежде всего выделяется именно эта selling point — «С вас требуют СХД на Эльбрусах? Их есть у нас!».

        То, что они пока уступают лидерам рынка — это неявно предполагается и принимается всеми сторонами сделки.

        Не надо уж учить продаванов продавать    

        Отредактировано: Vladimir Dyuzhev~15:57 23.04.19
        #1124311 ↑
        • -7
          Нет аватара guest24.04.19 00:55:20

          печально что тут их пиарят, а для госорганов есть леново с переклеенными шильдиками на булат,

          #1124497 ↑