Лого Сделано у нас
121

Обзор: в апреле 2019 года в России открылось 18 новых производств

В апреле открылся крупный автомобильный завод компании Mercedes-Benz, но есть еще один, очевидно крупный проект — на «Нижнекамскнефтехим» состоялся ввод в эксплуатацию установки экстракции бензола. К сожалению размеров инвестиций в новую установку нигде обнаружить не удалось, а обычно это миллиарды рублей.

В индустриальном парке «Есипово» Московской области открыт завод Mercedes-Benz

  • фото: Константин Завражин/РГ
  • фото: Константин Завражин/РГ
  •  © Фото из открытых источников

Строительство предприятия началось в июне 2017 года. Проектная мощность завода — 25 000 автомобилей в год. Число рабочих мест при полной загрузке предприятия превысит 1000 человек. Общие инвестиции в завод составили 19 млрд рублей

читать полностью

  • 1
    Andrei N Andrei N
    08.06.1905:58:44

    А вы не задумывались, почему закрываются те или иные предприятия?

    По вашей реакции можно подумать, что вот было предприятие, работало, приносило прибыль и тут пришел злой дядька и закрыл его. Но это не так. Предприятия закрываются по одной причине — они не могут прокормить себя. А если они не могут, то если их не закрывать, их должен кормить кто-то другой. И этот другой практически всегда — налогоплатильщик. Вот вы лично готовы платить из своего кармана людям, которые просто не умеют работать? Так что тот злой дядька смотрит на работников зукрытых предприятий из зеркала, каждое утро.

    • -1
      Нет аватара Strompok
      08.06.1918:24:52

      Сорос, это ты?

      • 0
        Andrei N Andrei N
        09.06.1905:29:26

        Вы тоже в зеркало посмотрели?

        • 0
          Нет аватара Strompok
          09.06.1916:54:43

          )

          Да нет, это для затравочки. Хотел понять, не бот ли это, одержимый лишь рефлексом виртуального доминирования. Ответ про «зеркало», конечно, не оригинальный, но все же…

          Мне ваши взгляды кажутся наивными и даже антинаучными, как бы религиозными, эдакая романтика мечт 90-х в России. Но я не собираюсь вас громить в пух и прах, а хочу понять, что лежит в основе ваших утверждений?

          По опыту чебурнета знаю, что нельзя обо всем сразу говорить, иначе на выходе просто срач получается. Стоит дефрагментироватьа задачу. Если у вас нет интересанто, то отпишитесь.

          Например."платить из своего кармана людям, которые просто не умеют работать…" Уверен, что вы не будете упрекать США за отсутствие рыночной экономики. Но, вспомним! После кризиса 2008 в США частных банкротов назвали ласково «токсичные активы» (Toxic asset). Типа, как не инвалид уже, а человек с ограниченными возможностями. И начали их выкупать за счет бюджета, вешая помойки на баланс государства. Одна только GM сбросила нелеквида за счет налогоплательщиков на 49 ярдов зелени.

          А еше вспомните бесконечные количественные смягчения (Quantitative easing, QE) в США, Европе, Японии и финансирование банком Японии по отрицательной ставке. Осталось только деньги с вертолетов разбрасывать.

          За чей счет банкет? Не кажется ли вам, что подобные взгляды на сегодняшнюю мировую экономику не актуальны. Они действительно похожи на методические штампы соросовских фондов, при захвате рынков в «экономически наивных» странах. Типа, ребята, не волнуйтесь, свободный рынок риски покрывает за счет богачей, пашите честно на хозяина, не кто в ваш карман не залезет. Аминь!

          • 0
            rvk rvk
            09.06.1917:43:05

            Я тут встряну.

            Такие взгляды вполне актуальны. Но, нельзя доводить все до фанатизма. То есть должна быть некоторая середина, когда и рынок как бы есть, но и просто все отдавать только на волю рынка конечно же нельзя. И да, к каждому производству надо подходить индивидуально. Ну например, тут недавно заспорили о закрытых предприятиях в Красноярске, кажется. Я уже не помню какое, я посмотрел, а там на момент закрытия цеха полразвалины какие-то, постройки царя гороха. Ну и что с ним делать? Да нет вариантов, снести, и так как завод почти в центре города, застроить жильем. Вариантов просто нет.

            И подобное много где. Даже более или менее свежее производство в Чебоксарах, где Четру делают, даже там, по признанию самих же сотрудников, цеха были построены неправильно, и поэтому сегодня они требуют неэффективных расходов на обогрев и освещение. Я не за то что бы сносить, но о чем говорить если завод построен 60-70 лет назад? Он априори неэффективен.

            Но, если завод стратегический, то тут надо в любом случае спасать, выносить на другое место, строить заново, за счет государства или инвестора не важно, ставить других управленцев. Ну примерно как это делают с Тракторными заводами. Да, там управленцы оказались неэффективны, они правда старались, но не получилось, что теперь, снести?

            Так что, нет руки рынка. Точнее эта рука есть, но она глупая, и поэтому её нужно контролировать, поэтому у государства должны быть рычаги влияния на рынок. Но и бросаться в другую крайность и все решать командными методами без разора тоже не стоит. И уж тем более не надо оглядываться на США и тем более на Японию, у них там свои проблемы и свои реалии, и не факт, что их действия не попытка оттянуть закономерный конец.

            Отредактировано: rvk~17:44 09.06.19
            • 0
              Нет аватара Strompok
              09.06.1917:57:45

              Сначала нас поманили яркими целлофановыми пакетиками и трусиками «неделька», потом мы встали в очереди за сникерсами и стали покупать рваные, поношенные брюки по цене новых. Деньги вскружили голову и нам вложили в нее теории совершенно противоречащие практике. Я Бауманский окончил по специальности (технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты), мои родители и дед движки для МИГов создавали на трофейных станках, Русские могут и на коленке чудеса за копейки создавать. Просто они должны строить свой мир, по своим правилам. а не чужой. И не рассказывайте мне про конкуренцию суперсовременных заводов, в реальности все иначе.

              ©Видео с youtube.com

              Отредактировано: Strompok~18:28 09.06.19
          • 0
            Andrei N Andrei N
            22.06.1906:01:32

            Ваш пост как бы утверждает, что США — это эталон капитализма. Но это не так. Они, точнее их элиты, такие же люди и тоже могут делать ошибки. Более того, после распада СССР они посчитали себя не только победителями, они пошли дальше и решили, что они — боги и им все можно. Но боги такого не прощают.

            По моему мнению, США сейчас идут в разнос и с упорством, достойным лучшего применения идут след в след за СССР. Даже ихние президенты похожи, но наших. Обама — это Гобачев. Такой же наивный дурачек. Оба не заслуженно получили нобелевки. У одного была перестройка, у другого перезагрузка. Оба меченные, только на Горбачева краски не хватило. А Трамп — это копия Ельцына. Такой же неотесанный мужик. Такой же борец с системой.

            Что же касается колличественного смягчения — это ошибка, за которую все равно придется платить. Только позже. Все чего они достигли — это отсрочили кризис. Но не устранили причины приведшие к этому кризису.

            Экономика — это живой организм. Он способен к самоизлечению. Но когда его насилуют он отвечает на это и за это насилие приходится платить.

            • 0
              Нет аватара Strompok
              23.06.1917:00:43

              Я не о США, а о вашем «А вы не задумывались, почему закрываются те или иные предприятия? …Предприятия закрываются по одной причине — они не могут прокормить себя…Вот вы лично готовы платить из своего кармана людям, которые просто не умеют работать?"

              США спасают тех. кто не может заработать…- факт и живут себе.

              Я настаиваю, что важен не баланс доходов и расходов, не качество продукции и пр, а правила, которыми руководствуются граждане страны оценивая окружающий мир, общество и себя любимых.

              Например, рядом два ателье, одни шьют первоклассные брюки, а вторые изготавливают поношенные, рваные джинсы с узнаваемой этикеткой, годные лишь в утиль.

              Если население в округе преимущественно с рассудочным социальным поведением (совок), то с деньгами будут первые. А если с интуитивно-гормональными формами (постсовок), то вторые. Сначала идут люди,их баланс гормонально- рефлекторного раздела и интеллектуальных участков головного мозга. А только затем экономические концепции, деньги и бюджет доходы/расходы.

              Отредактировано: Strompok~17:39 23.06.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,