Лого Сделано у нас
121

Форум «Армия-2019» за несколько дней до открытия. Фоторепортаж

  •  © live.staticflickr.com

1. Площадка «Армия России — завтра».

82 фото под катом:

читать полностью


  • 4
    Нет аватара Александр У.
    23.06.1910:22:19

    Огромное спасибо за фото от тех, кто живёт в других городах и сам лично не сможет посетить сиё достойное мероприятие!!!

    Хотелось бы продолжения отчёта с выставки по интересным событиям на ней!!!

    Сторонний вывод — похоже военспецы сделали, вывод что автомобильная Камазовская платформа не совсем подходит для военной навески — и стали усиленно делать более продвинутую колесную платформу для вооружений.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 4
        Нет аватара monarch
        23.06.1917:10:21

        Камаз вобще не пригоден для армии. Он в плане проходимости слабоват.

        Вы сейчас про какой конкретно Камаз?

        В ВС РФ их под десяток модификаций.

        С весьма разной проходимостью (и даже числом осей и типом привода и подвески)   .

        Отредактировано: monarch~17:11 23.06.19
    • 1
      Strange Hunter Strange Hunter
      23.06.1912:26:37

      Дело не в производителе, а в том, что сами по себе грузовики с зависимой подвеской(«мостами») требованиям предъявляемым к боевой технике не соответствуют. Потому тот же КамАЗ делает по заказу военных автомобили семейства «Тайфун» с независимой подвеской и колёсными редукторами. Хотя пропихнуть бронеавтомобили на «коммерческих» узлах и агрегатах всё же пытаются, см. тот же «Выстрел» и «Патруль», первый кое-как втулили пограничникам и некоторым горным частям, второй вроде будет закупать росгвардия.

      • 1
        Нет аватара Johnny Mnemonic
        24.06.1922:08:01

        так одно дело МРАПЫ, броневики и т. п. — где конструктив независимой подвески обеспечивает безопасность экипажа и десанта при подрыве на мине. Другое дело грузовики снабжения коих множество и всех их делать на такой подвеске — это золото золотое будет .

        Тут просто вопрос целей для чего нужны теже Тайфуны. Ведь тот же тайфун по своей защищенности гораздо лучше БТРов — но он не настолько проходим и плавать не умеет, но согласитель что для тех же погранцов — подобные машины будут в самый раз — в тех местах где нет необходимости в высокой проходимости и в плавучести .

        Для той же Росгвардии я особо не вижу смысла в технике построенной не на коммерческих узлах — то есть защита должна быть от осколков и гранат, но никак не от фугаса на 6 кг. Потому вариант тупо обвешать машину броней вполне подойдет — дешево и сердито + системы пожаротушения и вентиляции, потому как могут закидать машину коктелями молотова .

        Так что все нормуль — каждому свое.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,