стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
58

Зачем России «Православный Ватикан». Наш разбор

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/e6Z9y2IEKYw

На этой неделе было много шума вокруг проекта «Православного Ватикана». Однако если убрать все передёргивания и взглянуть на него как на проект переустройства не самого передового города России, то он начинает играть другими красками. Разбираем три главных аспекта проекта реновации города Сергиев Посад в этом выпуске. Приятного просмотра!

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 12
    Нет аватара termometrix
    30.06.1918:47:11

    А зачем миру «католический Ватикан» или мусульманам Мекка и Медина?!При всем мое уважении к верующим и неверующим.

    Отредактировано: termometrix~18:49 30.06.19
    • 5
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      30.06.1919:44:52

      Об этом надо спросить у католиков и мусульман.

    • -1
      Нет аватара alex_uns
      01.07.1916:47:20

      Термометрикс, а ваш комментарий все-таки лучший. Давайте разбираться.

      С точки зрения геополитики — сильный ход. Мощный — Россия мировой духовный центр.

      Представлена идея только как-то через ж… одно место.

      Разберем это. Имеем сравнение с Ватиканом. что это? Попытка поставить на один уровень, Вообще скрытая уния с Ватиканом? Попытка законсервировать духовное начало только в православии? В таком случае Потенциал с отрицательным знаком.

      Но духовная база у нас выше Ватикана. И если это затем как перевертыш(внимание) перевернется на основы православия, которые были до РПЦ и поднимет их на верх, то это создаст явление планетарного характера, за которым будут в ряду и «католический Ватикан» и т. д. и все прочие.

      Но я очень скептически отношусь к отношению РПЦ к истории. РПЦ будет всячески препятствовать такому перевороту в сознании. В РПЦ этот центр будет играть только на минус в истории, ну и привлекая для этого государство.

      Из всей этой конфетки остался только один положительный момент — Россия как мировой духовный центр. Равный (ватикан) среди равных Мекка и т. д.

      И мы возвращается к вашему вопросу — а нужно ли оно нам все это? я имею ввиду эту всю систему))

      Мое мнение. Это мощный Геополитический ход, реакционный под влиянием РПЦ, но в итоге все равно приводящий к великой истинной истории славянского мира, перешагивая через РПЦ.

      Отредактировано: alex_uns~17:57 01.07.19
      • 0
        Нет аватара termometrix
        01.07.1917:33:16

        Мой вопрос многозначный,он лишь «приглашает» к дискуссии.Спасибо за Ваш интересный ответ!

        Отредактировано: termometrix~18:41 01.07.19
        • 1
          Нет аватара alex_uns
          01.07.1918:40:07

          Мир состоит из центров управления, это долго создавалось, значит это кому-то нужно.

          Интересно кстати откуда растут ноги у конкретно этой идеи. И ноги растут мне кажется из Кремля. Об этом говорит информация о финансировании.

          Теперь соединяем эту идею с высказанной мыслью ВВП о закате либерализма. Но речь идет и о идеологии. Вместе это нам дает самодостаточный центр у себя по управлению.

          … Правда сказав о закате либерализма — это сказав А, ВВП не сказал про Б — а что надо. Скорее всего информация в этой картине из пазлов будет еще прибывать.

          Зачем это миру? Если этот центр управления будет подчинен закулисе (консервативный капитализм с традиционным уклоном, пествуемым РПЦ), то пофигу. Если самодостаточный (социализм с духовной основой, базой по модели историка Пыжикова — выход за РПЦ) — с этим придется что-то делать.) Но тренд мне все-таки нравится)))

          Отредактировано: alex_uns~20:02 01.07.19
  • 5
    БАМБАрбия БАМБАрбия
    30.06.1922:20:19

    Религия-опиум для народа! Но заменить её увы пока нечем. Развивайтесь, бросьте пагубные привычки и алкоголь, больше читайте и занимайтесь здоровым образом жизни, а религия личное дело каждого, только не навязывать её людям. Всех благ!

    • 16
      Александр Чалый Александр Чалый
      30.06.1922:57:46

      Мне кажется навязывают как раз негатив к религии.

      • 6
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        30.06.1923:28:27

        Всё верно.

        Меньшинство маленькое, но довольно крикливое.

        • Комментарий удален
          • 1
            Нет аватара brat_po_razumu
            01.07.1907:23:15

            Воцерковленных

            Это — КТО ТАКИЕ???

            Я прочитал определение:

            Воцерковле́ние — особый обряд в богослужебной практике исторических церквей (церк.-слав. «Чин воцерковления отрочати»), совершаемый в 40-й день после рождения младенца. Чин воцерковления включает благодарственные молитвы и предполагает благословение матери и младенца, вхождение их в ряды членов Церкви, если ребёнок уже был крещён. Пресвитер молится над матерью в притворе, прочитывает так называемые «очистительные» молитвы, чтобы после родов она вновь смогла входить в храм и участвовать в Евхаристии.

            В современной практике воцерковле́нием иногда называют также постепенное введение в основы веры и благочестия (катехизация) взрослого человека, собирающегося принять таинство крещения или уже крещённого ранее (например в детстве).

            Так, а — м-м-м — КАКАЯ РАЗНИЦА, сколько у нас ВОЦЕРКОВЛЕННЫХ???

            БЕЗ РАЗНИЦЫ АБСОЛЮТНО!

            Наша русская страна — это страна, базирующаяся на православной церкви. Естественно, в России уважают и другии религии, но основа духа русской нации — православие.

            Отредактировано: brat_po_razumu~07:27 01.07.19
            • 8
              Нет аватара semmggu
              01.07.1910:42:15

              Наша русская страна — это страна, базирующаяся на православной церкви.

              14-я статья Конституции с Вами не согласна.

              • -2
                Нет аватара brat_po_razumu
                02.07.1904:45:08

                Да? А что в этой статье говорится о стране?

                Ах, ничего…

                А вот государство в нашей стране — от церкви отделено.

                • 1
                  Нет аватара semmggu
                  02.07.1908:30:51

                  Энциклопедический словарь с Вами не согласен:

                  СТРАНА́ -ы́; мн. стра́ны; ж.

                  1. Государство.

                  • -1
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    03.07.1903:02:30

                    1? А почему ты оборвал цитату? А 2 — в словаре есть?

                    Товарищ, еще в начальной школе учат, что у одного слова — может быть несколько значений. И в Конституции сказано об отделении церкви от госуударства, а не от страны.

                    Нет, страна и государство — это не одно и то же.

            • Комментарий удален
              • Комментарий удален
                • -2
                  Гвардеец Гвардеец
                  01.07.1916:03:36

                  Не удивляйтесь, такая вакханалия обычное явление как тема о православии, сразу просыпаются годами спашие боты, и начинают камлать по методичкам

                  Отредактировано: Гвардеец~16:04 01.07.19
                • Комментарий удален
                  • Комментарий удален
                    • Комментарий удален
                      • Комментарий удален
              • 1
                Нет аватара brat_po_razumu
                02.07.1904:53:30

                Товарищ, тебе был задан вопрос — товарищ. и что такое «воцерковленный»???

                Поскольку ты используешь этот термин. и даже даешь % населения страны — но ты не знаешь, что этот термин обозначает.

                На этот вопрос о смысле использованного тобою термина — «воцерковленный» — ты ответить неспособен. Ты не знаешь значения этого слова. Неу употребляй слов, смысла которых ты не знаешь — поскольку выходит глупость. У тебя волны падают стремительным домкратом.

                Если остальные 92 решат запретить православие, что будете делать?

                Я не являюсь человеком, желающим тратить свое время на обсуждение бредовых сценариев, а что будет, «если»…

                Я, как и все члены моей семьи, являюсь атеистом.

                Но у нас в семье — не бредят. И не тратят время на обсуждение бреда. Бо это — никчемно и пустопорожне.

                Русская нация, культура — сформировалась на основе православия, это исторический факт, и никакие бредовые предложения исторического факта не отменят. Бо он — факт — уже свершился.

                Отредактировано: brat_po_razumu~04:59 02.07.19
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Нет аватара brat_po_razumu
                    03.07.1903:09:23

                    Я? Участник и модератор этого сайта.

                    На равных принимающий участие в дискуссии — и ясно видящий, что ты не знаешь значения терминов, которые ты употребляешь, и не спсобен ответить на элементарные вопросы по теме.

                    Так. ты заявляешь, что (цитирую) «воцерковленных всего 8 процентов» — но при этом ты не знаешь, что такое «воцерковленный». Поэтому у тябя получаются глупые высказывания, стиля волны падали стремительным домкратом.

                    А я тебе дал определение слова воцеркобленный, дабы ты знал, что это такое, и не писал групости:

                    Воцерковле́ние — особый обряд в богослужебной практике исторических церквей (церк.-слав. «Чин воцерковления отрочати»), совершаемый в 40-й день после рождения младенца. Чин воцерковления включает благодарственные молитвы и предполагает благословение матери и младенца, вхождение их в ряды членов Церкви, если ребёнок уже был крещён. Пресвитер молится над матерью в притворе, прочитывает так называемые «очистительные» молитвы, чтобы после родов она вновь смогла входить в храм и участвовать в Евхаристии.

                    В современной практике воцерковле́нием иногда называют также постепенное введение в основы веры и благочестия (катехизация) взрослого человека, собирающегося принять таинство крещения или уже крещённого ранее (например в детстве).

                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Нет аватара brat_po_razumu
                        03.07.1918:20:47

                        А можно я, как участник и модератор сайта, все же буду обращать внимание на публикацию на нашем сайте заведомо неправомерной, непроверенной, неизвестно откуда взятой и вплоть до лживой информации, и пресекать публикацию глупостей, когда человек сам не знает, что обозначает тот или иной термин, после чего пытается выкручиваться?

                        • Комментарий удален
                          • 0
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            04.07.1901:32:27

                            Вот я тебя исходно и спросил — знаешь ли ты значение этого слова? Ты ответить не сумел.

                            Я спросил, как ты понимаешь этот термин? Ты ответить не сумел.

                            Более того, я спросил — откуда цифра 8 — 92%. Из солидного источника - или, скажем, с потолка? Ты и этого сказать не смог.

                            Вместо этого — флеймишь, как уж на сковородке. Ни единого термина, ни единого источника цифр…

                            Итак, еще раз — что такое воцерковление? Ссылку на значение этого термина, пожалуйста. Откуда взято, что воцерквленных у нас — 8%? Источник этой информации, пожалуйста.

                            Отредактировано: brat_po_razumu~01:33 04.07.19
                            • Комментарий удален
                              • 0
                                Нет аватара brat_po_razumu
                                04.07.1907:40:00

                                Ты, похоже, свято веришь, что существуют однозначные определения

                                Еще раз: будь ласков, дай СВОЕ определение!!!

                                эта цифра — 8%, это доля проголосовавших против храма в сквере ЕКБ

                                ЧТО??? Я цитирую твой исходный комментарий:

                                Воцерковленных всего 8 процентов

                                То есть воцерковленные (по твоему непонятно какому определению) — голосовали против храма в сквере Ебурга???

                                ---

                                Читаем дискуссию подряд:

                                Александр Чалый

                                30.06.1922:57:46

                                Мне кажется навязывают как раз негатив к религии.

                                Сергей Котенко

                                30.06.1923:28:27

                                Всё верно.

                                Меньшинство маленькое, но довольно крикливое.

                                Eggen

                                01.07.1906:36:17

                                Это иллюзия отлично развеялась историей с храмом в Екб. Воцерковленных всего 8 процентов, это столько же, если не меньше сторонников восстановления СССР. Так что лучше вам перестать рассказывать про большинство.

                                А теперь оказывается, что «воцерквленные — 8%" - это те, кто ПРОТИВ строительства храма?

                                Вот это пердимонокль!!!

                                Отредактировано: brat_po_razumu~07:45 04.07.19
                                • Комментарий удален
                        • Комментарий удален
                          • 0
                            Нет аватара brat_po_razumu
                            04.07.1901:40:47

                            Товарищ, у нас — весьма либеральный сайт, на котором можно выражать различные точки зрения.

                            Суди сам: раздувающие постоянные срачи на тему православия (такие, как ты) — с сайта не удаляются. Мы же не либероиды! Это там за одно слово против линии партии немедленно изгоняют! Но мы — не либероиды, мы — либеральный сайт.

                            Но в приличном обществе принято отвечать за свои слова, не так ли? Принято указывать источник информации — это норма вменяемого общения. А не вертеться, как уж на сковородке, не умея отвечать за собственные слова.

          • 13
            Нет аватара siberia2012
            01.07.1912:28:51

            ну я сторонник восстановления СССР, и совсем не противник храма в Екатеринбурге (я к тому что ваше деление по процентам совсем далеко от реалий),ибо как никак считаю себя и являюсь человеком православной культуры, как части нашей истории, хотя верующим назвать себя никак не могу. А вот Ельцин-центр позорище для всех слоёв населения, кроме крошечной либерстной интеллигенции и олигархата. Один мультик чего стоит…Кто не видел,посмотрите объязательно в интернете, лучше сидя и с валидолом, на всякий случай. И это сделано за наш с вами счёт. Вот лучше бы против него устраивали забастовки,но нет же. А когда там появились скакуны с лозунгами:"Кто не скачет тот за храм", стало понятно чьи уши.

            Отредактировано: siberia2012~13:47 01.07.19
            • Комментарий удален
              • -1
                Нет аватара guest
                01.07.1921:35:30

                Eggen, правокатор троль! По моим данным 87% выступают ЗА!

                • Комментарий удален
                  • -2
                    Нет аватара guest
                    02.07.1909:33:53

                    Eggen, у тебя истерика! Слабая нервная система приводит к серьезным последствием касаемы здоровья! На случай если у тебя обнаружат то что тебя заставит переосмылить то сходи в храм и покайся за свое изливание желечи! Тема закрыта! Точка.

          • 7
            DokDi DokDi
            01.07.1913:24:35

            Ваши личные предпочтения, Eggen, навязываемые вам «Дождем»,"Эхом" или подобными им «источникам информации» — это ваши личные предпочтения, и только.

            История же в Екатеринбурге показала лишь, что подавляющее РЕАЛЬНОЕ большинство православных — не проплаченные идиоты, готовые скакать как на майдане, за печенье. В отличии от «сторонников скверов» с лозунгами Навального и развала России, фэйковыми фото про «избитых младенцев» и враньем о «девочке Наде» с фото чилийских событий многолетней давности =) Это ваша «реальность»? тогда мне вас жаль.

            Но я понимаю — многотысячных, бывших до того крестных ходов ЗА храм вы «не видите». потому что реальность объективная вам неинтересна.

             https://www.znak.com/2019...it_hram_svyatoy_ekateriny 

            И — поскольку в реальности никуда не делись 75 процентов россиян, согласно опросам считающими себя православными, вам пора бы перестать свое личное мнение выдавать хоть за подобие правды =)

            А ходят или не ходят они по храмам — это вопрос другой.

            У нас ведь идиоты и сторонникам неоднократно избранного президента приписывают те же, озвученные вами с «Эха» (а вы «не знали» и о первоисточнике этой «правды»     ?) 8 процентов.

            Отредактировано: DokDi~13:26 01.07.19
            • 4
              Нет аватара fales
              01.07.1914:27:11

              Но я понимаю — многотысячных, бывших до того крестных ходов ЗА храм вы «не видите». потому что реальность объективная

              Есть (в качестве обективной реальности) опрос ВЦИОМ

              «По данным на сайте ВЦИОМ, 74% респондентов назвали сквер у Драмтеатра неудачным местом для строительства храма. Лишь 10% респондентов сказали, что это место «скорее удачное». 12% опрошенных сообщили, что для них этот опрос не важен, 4% затруднились ответить."

              В данном случае необдуманные (мягко говоря) действия церковных властей сыграли против церкви (и на пользу всякой пакости вроде Навального). Московским властям пришлось исправлять ошибки местных иерархов церкви

              Отредактировано: fales~14:30 01.07.19
              • Комментарий удален
            • Комментарий удален
          • Комментарий удален
            • -8
              Гвардеец Гвардеец
              01.07.1916:05:39

              Оно и понятно- эвон как Адамово яблоко тебя перекосило   , наверно за сотни километров Сергиев посад обходишь    

              Отредактировано: Гвардеец~16:06 01.07.19
              • Комментарий удален
                • -4
                  Гвардеец Гвардеец
                  01.07.1917:12:00

                  А вы что экстрасенс по проводам видите, надо вас в заметку, такой индивид пропадает   

            • Комментарий удален
    • 2
      Denis Grabov
      01.07.1911:54:49

      Когда у религий слишком много влияния, то могущественные люди внутри религии начинают относиться к обычным людям той же религии как к крепостным, умножающим их влияние и требовать и приказывать по-барски. Власть всех портит, но как-то особо задевает, когда ссылаются на бога. В конце концов все выглядит, будто важный человек от религии ведет себя как наместник бога, будто он-премьер -министр, а бог -английская королева.

    • -1
      Нет аватара yaapelsinko
      01.07.1913:35:19

      А что означает слово «религия», вам известно? Точно ли это «личное дело каждого»?

    • 0
      Гвардеец Гвардеец
      01.07.1915:41:42

      Для вам подобных пустых людей опиум, вам подобные объекты, пардон как неодушевлённый предмет на субъекта вы не тянете, ни зги не смысля в вопросах веры, вы и как вам подобные имбецилы кидаются с пеной у рта лаять как дворовые псы и именно на Православие, оно и понятно ватикан гейропа ну как лаять на тех кто может и по башке шарахнуть, ну, а мусульман не приведи — те сразу бритва по горло и капут, то ли дело Православие лай сколько влезет и ещё «добрые» дяди того гляди на батон «собачьей радости» подкинут,

      браво вам Бжезинский аплодирует из гроба, его великая шахматная доска в действие «благодаря» УО (умственно отсталым) объектам

      •  © roditelistavropol.ru

      -

      о чём и речь, благодарю либеразоидов за минусы     дело дяди збышека живёт

      Отредактировано: Гвардеец~19:59 01.07.19
  • -1
    Дмитрий Буров Дмитрий Буров
    30.06.1923:54:52

    В топку мракобесие. Зачем поощрять антипрогрессистов, да еще и выделять им деньги.

    Туристический, культурный центр, конечно, соблазнительно, но может лучше еще одно «Сколково» построить?

    • 6
      DokDi DokDi
      01.07.1913:30:59

      Дима — «мракобесы» Ломоносов и Менделеев, а так же тысячи других русских ученых, верующих в бога, в вашей истории — не существовали? или — не двигали прогресс вперед? =) Я уж молчу о ученых других стран.

       https://pravoslavie.fm/sc...sok-veruyushhih-uchenyih/ 

      Хорошо быть стадом, повторяющим за вождями «мракобесие» и не пытающимся думать своей головой? =) Вот это качество — «в топку», ага.

    • 0
      Нет аватара yaapelsinko
      01.07.1913:38:44

      Всё ваше «лучшее в мире образование» основано на работе католического епископа, которое было написано на основе глубокого опыта преподавания наук, и распространилось благодаря тому, что вся католическая церковь была объединена латынью в единое информационное пространство, так что любая научная работа такого «мракобеса» без дополнительных переводов и переизданий могла распространяться по всей церкви.

      Вы, «прогрессисты», что-то так ничего лучше классно-урочной системы и не придумали.

    • -5
      Гвардеец Гвардеец
      01.07.1915:43:19

      Дядя дима    ты дурак!

  • -1
    Сергей Пышненко
    01.07.1906:21:42

    Шарахаемся от, мы четвертый Рим и до православный ваттикан. Свое слабо придумать? Мы орда, надо вспомнить наше всё от древности к ведам, это наше, а Христианство это порождение из торы и оно пришло не тысячу лет, а совсем недавно, враги удлинили историю, а у нас летописи. Почему мы все в иностранщину лезем? Я против этого проекта под именем православный ватикан. Этим мы как бы под ватиканом, а не над ним.

    • 2
      Нет аватара OmonRa
      01.07.1908:52:48

         

      Это вопросы к журналистам, для чего они придумывают все эти термины (хотя, понятно для чего):

      «мобильное рабство», «кредит на еду», «изоляция интернета», «православный ватикан»…

      Таких терминов в официальных документах нет.

      Отредактировано: OmonRa~08:52 01.07.19
    • 0
      Нет аватара alex_uns
      01.07.1915:52:50

      Браво!!! Именно — в слогане закодированная уния с Ватиканом. А если уточнить про «не тысячу лет, а совсем недавно», то это церковный раскол 17 века.

      Ха. Открытие истории обязательно приведет к фарсу с этой идеей с «праволавным ватиканом».

  • -1
    Сергей Котенко Сергей Котенко
    01.07.1908:34:21

    Проект в целом интересный. Сделать из Сергиева Посада конфетку заманчиво.

    Но дорого, вони будет много.

  • 2
    Нет аватара Россиянин_Я
    01.07.1909:45:15

    когда была борьба с религией, то наша страна прошла мощный экономический и технологический рывок, вспомнить туже индустриализацию, вспомнить первый полет в космос, нами гордился и завидовал весь мир. и это все закончилось когда пошли подвиги в виде 3 церкви в день, стали падать ракеты со спутниками, стали падать ракеты с космонавтами. дак что же мы выберем ходить в лаптях или все же одумаемся и повторим былые успехи и вновь вернемся в космос. сколько сейчас всего летает наших спутников суммарно, а сколько американских?

    • 4
      DokDi DokDi
      01.07.1913:36:01

      Простите — а сгорели и задохнулись русские космонавты Во время борьбы с религией, или в наше время,"когда стали строить церкви опять"? Ну так, просто на минутку подумать…

      Замечу — я ни разу не богомолец,но очень люблю думать головой.

      И — в настоящее время, на орбите наших спутников БОЛЬШЕ чем американских — и так было еще на 2017 год =) Это очень легко узанть в интернете, если перестать заламывать руки и ныть.

      " На данный момент в космическом пространстве находится около 15 000 объектов. Из них с российской стороны 1402 спутника, с американской — 1122 (на остальные страны приходится в сумме ещё 1500 спутников, а всё оставшееся — это ступени ракет, обтекатели и прочий мусор)" Вот тот самый 2017, если не путаю…

      • Комментарий удален
      • 1
        Нет аватара sewa1965
        01.07.1915:43:23

        Простите — а сгорели и задохнулись русские космонавты

        СОВЕТСКИЕ.

    • -8
      Гвардеец Гвардеец
      01.07.1915:45:02

      смени ник — ты пиндос

    • 2
      Нет аватара guest
      01.07.1915:48:42

      Россиянин_Я, такой бредятины я не слышл, но вот услышл! Где связь между религией и наукой? вы еще скажите что сельское хозяйство стало лучше после того как землю у крестьян отобрали… К вашему сведенью при СССР не мало было верующих, а даже больше чем сейчас так что не разводите димагогию троль!!!

    • -2
      nrj 5 nrj 5
      02.07.1908:33:07

      знью. Или по простому — как назовешь, так и поплывет по жизни. «Православный Ватикан» — это верный путь к краху всего дела. Короче следить за терминами надо.

      ответить

      Пауль Сабатье, химик, лауреат Нобелевской премии .:

      «Противопоставлять естественную науку и религию является делом людей, которые плохо осведомлены как в одной, так и в другой науке».

      Макс Планк, лауреат нобелевской премии по физики, основоположник квантовой теории: «Невозможно противопоставить религию и науку, поскольку они дополняют друг друга. Наверное, каждый серьезный и мыслящий человек осознает, что необходимо признавать и развивать религиозный элемент его природы, дабы все силы человеческой души слились в совершенной гармонии. Не случайно величайшие мыслители всех времен были людьми глубоко религиозными».

      Вернер Гейзенберг — лауреат Нобелевской премии по физике."Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог"

      Роберт Милликен — лауреат Нобелевской премии по физике.

      «Я не могу представить себе, как может настоящий атеист быть учёным».

      — «Никогда не встречал думающего человека, который не верил бы в Бога».

      Макс фон Лауэ физик, директор Института физики имени Макса Планка в Берлине, лауреат Нобелевской премии .:

      «Ученые хотели увидеть Бога лицом к лицу. И потому, что это невозможно, точная наука утверждала, что его не существует. Насколько же мы, исследователи, стали почтительнее! Мы смиренно преклоняемся перед Сверхвеликим, Сверхмощным, вечно Невидимым, Непостижимым».

      Чарльз Таунс — лауреат Нобелевской премии по физике

      — На вопрос: «Что вы думаете о существовании Бога?» — Чарльз Таунс отвечал: «Я убежден в существовании Бога — на основании интуиции, наблюдений, логики и научного знания».

      «Вероятность появления жизни, казалось бы, очень низка, и, тем не менее, жизнь возникла, и возникла в соответствии с физическими законами, а законы эти установил Бог"

      Артур X. Комптом, физик, лауреат Нобелевской премии :

      «Будучи далекой от конфликта с религией, наука стала ее союзницей. Усовершенствуя представления о природе, мы лучше познаем также Бога природы и ту роль, которую играем мы в драме космических существ».

      Вернер фон Браун, физик и исследователь:

      «Над всем стоит честь Бога, сотворившего великую Вселенную, которую изо дня в день исследует и познает человек, и его наука. «Случайно услышанное мнение, что в эпоху космических полетов, мы настолько хорошо познали природу, что больше уже нет необходимости верить в Бога, ничем не оправдано. По сей день, естественные науки с каждым новым ответом, задают, по меньшей мере, по три новых вопроса? «Только обновленная вера в Бога может привести к изменениям, которые смогут спасти наш мир от катастрофы. Наука и религия, выступают при этом сестрами, но не противниками».

      Уильям Филлипс — лауреат Нобелевской премии по физике.

      «Я верю в Бога. Более того, я верю в личностного Бога, Который действует в творении — и взаимодействует с творением. Я верю, что наблюдаемая нами упорядоченность физической вселенной и исключительно точная «тонкая настройка» всех условий, необходимых для развития жизни, указывает на разумного Творца.

      Моя вера в Бога — это личная вера, вера, полностью соответствующая тому, что я знаю о науке

      «Некоторые вещи в науке просто невозможно объяснить без участия Бога"

      «Я глубоко убежден в том, что Бог — Личность, и это убеждение лежит в основании моей веры"

      «Быть обычным ученым и обычным христианином — я считаю, что это совершенно естественно. И для многих других ученых, которых я знаю, людей глубоко верующих, это тоже совершенно естественно"

      Артур Комптон, американский физик, лауреат Нобелевской премии по физике.

      «Для меня Вера начинается со знанием того, что Высший Разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума — неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: «В начале — Бог»».

      Поль Дирак — английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики. Нобелевская премия по физике. «За разработки новых, перспективных форм атомной теории"

      «Природе присуща та фундаментальная особенность, что самые основные физические законы описываются математической теорией, аппарат которой обладает необыкновенной силой и красотой. Мы должны просто принять это как данное. Ситуацию, вероятно, можно было бы описать, сказав, что Бог является математиком очень высокого ранга, и что он при построении Вселенной использовал математику высшего уровня»."Оказывается, одна из основных особенностей природы заключается в том, что законы фундаментальной физики описываются очень изящными и мощными математическими теориями. Для понимания этих теорий нужно быть математиком высокого уровня. Вы можете удивляться: почему Природа устроена таким образом? Единственное, что можно ответить на современном уровне знаний — Природа таким образом сконструирована. Остается только принять это. Другими словами, Бог — математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше»

  • 2
    MarkII 1 MarkII 1
    01.07.1910:35:44

    А слабо им построить свой «ватикан» самим и отдельно? а не брать деньги у государства? у нас поликлиник-больниц не хватает. Дорог нормальных, газ есть не во всех населенных пунктах. Да и люди стали бедными с начала года… какой-такой ватикан шматикан… и словечко то придумали какое… а Лавру забыли…

    • -4
      Сергей Котенко Сергей Котенко
      01.07.1910:43:10

      Или пенсионерам лучше были раздали. Народ мрёт с голода.

      • -1
        Нет аватара ВУ
        01.07.1912:42:50

        Очень смешно, что такого плохого Вам сделали пенсионеры?

      • Комментарий удален
    • -5
      Гвардеец Гвардеец
      01.07.1915:47:44

      о имбецилы насрального пожаловали со своими мантрами, ну будьте пооригинальней уже в деревенских больницах интернет тянут, а вы всё как кришнаиты харя-хря-харя

      • 3
        MarkII 1 MarkII 1
        02.07.1910:02:17

        Приезжай покажу разруху в больнице в деревне. там то и с инетом тяжко.

        И научишь нормальным языком выражаться.

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 3
      Нет аватара siberia2012
      01.07.1913:33:53

      Кто-нибудь в Кащенко уже позвонил?

      • -1
        Гвардеец Гвардеец
        01.07.1915:51:00

        Рано ещё не все психи и одержимые собрались, к вечеру вся либеральная свора прибежит, для них Православие как мулета для быка

    • -1
      Гвардеец Гвардеец
      01.07.1915:49:10

      О глядите кто пожаловал- родноверы, содержанки ЦРУ   

  • 1
    Нет аватара CKAT
    01.07.1913:19:22

    мэр города Сергиев Посад озвучил примерную стоимость проекта в 140 млрд рублей; лишь 35 млрд рублей из этой суммы планируется потратить непосредственно на объекты РПЦ

    А может лучше и 35 млрд. потратить на что-то более полезное?

    • 1
      Нет аватара yaapelsinko
      01.07.1913:40:19

      Кто не хочет кормить своих попов, будет кормить чужих раввинов: ukraineworld.info/ru/obschestvo/istinno-pravoslavnyy-chelovek-vnachale-poluchil-tomos-ot-varfolomeya-zatem-zasel-pisat

      • 1
        Нет аватара alex_uns
        01.07.1916:03:29

        Попы и раввины «окормляют» как части аврамической части единого механизма.

        Кто не хочет кормить попов и раввинов, тот просто атеист, но все равно кормит этот механизм, потому что он господствующий.

        Выход — социализм.

        Отредактировано: alex_uns~16:07 01.07.19
      • 0
        Нет аватара CKAT
        02.07.1918:14:46

        Кто не хочет кормить своих попов, будет кормить чужих раввинов

        Бог подаст. И тем, и другим.

        Отредактировано: CKAT~18:15 02.07.19
  • 1
    Нет аватара fales
    01.07.1913:33:16

    Реновация города (с тем чтобы сделать его более привлекательным для горожан и туристов) вещь достойная, но то что к этому приплетают (в ролике) «геополитические планы Сталина» превращает все в балаган.

    Обсуждать нужно какую сумму денег потратить целесообразно, и на какие цели это следует потратить. «Стоимость проекта в 140 млрд рублей; лишь 35 млрд рублей из этой суммы планируется потратить непосредственно на объекты РПЦ" - хотелось бы увидеть ясное обоснование на что это предполагают потратить. Крымский мост обошелся в 200 миллиардов

    Отредактировано: fales~13:33 01.07.19
    • 1
      Нет аватара yaapelsinko
      01.07.1913:41:26

      В мире есть спрос на религию.

      Как вы думаете, нам как выгоднее — быть теми, кто удовлетворить этот спрос, или постоять в сторонке, когда свято место займёт кто-нибудь вместо нас?

      • 1
        Нет аватара siberia2012
        01.07.1913:50:25

        вот здравый комментарий, лучше возглавить, чем попасть под влияние.

      • 5
        Нет аватара fales
        01.07.1914:38:31

        Это 70ый уровень самообмана (или может троллинг с целью дискредитации реновации). То есть по вашему если не потратить 35 миллиардов рублей на обьекты РПЦ (в Сергиевом Посаде) то жители Сергиева Посада станут ваххабитами или скажем хасидами? Использовать подобную пропаганду (вместо вменяемой аргументации) это лучший способ дискредитировать проект

        • -6
          Нет аватара yaapelsinko
          01.07.1915:18:07

          Пропаганда, милейший, это у вас.

          У меня простые и практичные аргументы. Есть спрос. Мы, как фактическое ядро православия, имеем на этот спрос своё вполне конкретное предложение.

          А вы, хасидские пропагандоны, только и бегаете и визжите, мол, да ничё, неча этих попов кормить, ничего не станется! Конечно, и вот такого не будет: ukraineworld.info/ru/obschestvo/istinno-pravoslavnyy-chelovek-vnachale-poluchil-tomos-ot-varfolomeya-zatem-zasel-pisat

          • 5
            Нет аватара fales
            01.07.1916:10:13

            Мы, как фактическое ядро православия

            Если мы ядро православия, то любой проект должен обосновываться. Почему снос советских панельным многоэтажек в Сергиевом Посаде является приоритетным перед восстановлением разрушенных старинных зданий в других городах (тех же храмов)? Это должно быть обосновано.

            И разумеется наличие поликлинник или электрификация ж.д. тоже влияет на перспективы «ядра православия». Если вы на законный вопрос о причинах выбора в пользу реновации Посада отвечаете «вы, хасидские пропагандоны, только и бегаете и визжите…" то вы оказываете плохую услугу РПЦ. Или может это такой троллинг с целью дискредитации всего проекта?

            Отредактировано: fales~16:11 01.07.19
            • 0
              Нет аватара siberia2012
              02.07.1907:47:18

              я не понимаю, а в чём противоречие-то? Как электрофикация, индустриализация и построение церкви мешают друг-другу в конкретном случае Сергиева Посада?

              Отредактировано: siberia2012~07:47 02.07.19
          • Комментарий удален
  • 2
    Нет аватара guest
    01.07.1914:28:18

    Как задолбали эти безбожники ванять, как будтобы у них из кармана деньги вынимают! Я ЗА!!! За то что бы строились храмы и наш Российский православный «ватикан» чем мы хуже других?! можем себе позволить вот и строим!!! А проплаченые троли можите сибе на стену повесить флаг ЛГБД и молится на него!!!

    Спасибо за выпуск!!! +++

  • -3
    БАМБАрбия БАМБАрбия
    01.07.1915:27:43

    Не нужно крайностей, а то нам выбор навязывают РПЦ или ЛГБТ. Мне лично и моим детям обе эти организации не приемлемы. У кого розовые очки по поводу РПЦ, то пожалуйста посмотрите youtu.be/18_jf95zsf8?t=1. Председатель СНТ очень доходчиво расставляет по полочкам. Здоровья Вам и Вашим близким.

    • -2
      Нет аватара guest
      01.07.1915:50:48

      БАМБАрбия, в каком обществе будут рости ваши дети таков и выбор будит их и у вас они не спросят!!! ЛГБД значит займут нишу лгбд, Духовный — значит выбирут духовное!

    • -3
      Нет аватара guest
      01.07.1915:51:27

      БАМБАрбия, уверен ваши родители были верующими, но вы сделали свой выбр!

    • -3
      Гвардеец Гвардеец
      01.07.1916:10:08

      Вы хоть раз порог храма переступали критикан? или из породы — одна бабушка сказала, оно понятно откуда в башке у объекта киргуду свои мысли

    • -3
      Нет аватара alex_uns
      01.07.1916:18:22

      Солидарен!

      Блин, поместилось под Мафусаилом) Ладно, Мафусаил — это фу (фи), не путать с БАМБарбия.

      Отредактировано: alex_uns~16:27 01.07.19
  • Комментарий удален
    • 1
      Нет аватара sergelec
      02.07.1906:49:09

      Это к журналистам вопрос. Могут переврать и приукрасить все что угодно лишь бы рейтинги поднять.

  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара sewa1965
    02.07.1911:21:49

    глянул :

    1. Утвердить основные характеристики бюджета городского поселения Сергиев Посад на 2019 год:

    — общий объем доходов бюджета городского поселения Сергиев Посад в сумме 846 765,6 тыс. рублей, в том числе объем межбюджетных трансфертов, получаемых из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в сумме 3 327,0 тыс. рублей;

    — общий объем расходов бюджета городского поселения Сергиев Посад в сумме 914 695,6 тыс. рублей;

    — дефицит бюджета городского поселения Сергиев Посад в сумме 67 930,0 тыс. рублей.

    А щас 140 млрд просят …

    Не потянет нынешнее руководства города такие суммы и проекты

  • 1
    Нет аватара sewa1965
    02.07.1912:04:24

    Посмотрел жизнь города :

    и сделал подборку разных историй города :

    В 2005 году избран Главой городского поселения Сергиев Посад Персианов Сергей Александрович .С 2007 по 2009 год возглавлял районное отделение партии «Единая Россия"[7] .

    В 2009 году Русской Православной Церковью награжден орденом преподобного Сергия Радонежского[8]

    суд Московской области освободил от должности главу Сергиева Посада Сергея Персианова, обвиняемого в превышении должностных полномочий,Возбуждено уголовное дело

    .

    В 2009 году градоначальником был избран доктор богословия Николай Маслов. Возможно, горожане посмотрели на ухоженные церкви и решили, что мэр, близкий к РПЦ, точно так же приведет в порядок жилые дома.

    надежды не оправдались.

    В декабре 2010 года городской совет досрочно снял мэра с должности в «связи с систематическим неисполнением своих обязанностей».

    .

    В апреле 2011 года главой города был избран 35-летний председатель горсовета Евгений Душко

    22 августа 2011 в подмосковном Сергиевом Посаде был застрелен мэр города Евгений Душко. Незадолго до гибели Душко выступил с резкой критикой в адрес ряда влиятельных …

    … В ноябре 2012 года в Сергиевом Посаде был убит полицейский в отставке, которого следователи называли ключевым свидетелем по делу об убийстве главы города.

    .

    замначальника налоговой инспекции Сергиева Посада Татьяна Гомонова. 3 ноября 2006 года женщина выходила из подъезда своего дома и получила две пули в грудь. С тяжелыми ранениями она была доставлена в больницу, где впоследствии скончалась. 6 сентября 2011 года на своей даче в деревне Луки Калязинского района Тверской области был расстрелян из автомата директор МУП «ЖКХ Богородское» Юрий Монахов. В декабре 2000 года в подъезде дома найден убитым главный архитектор Сергиева Посада Виктор Куравлев. Еще один эпизод произошел в 2005 году — в Сергиевом Посаде была обстреляна иномарка, в которой передвигался замглавы администрации города. Водитель погиб, а чиновник чудом выжил.

    • 0
      Нет аватара alex_uns
      02.07.1916:23:47

      Я тоже посмотрел.

      Оказывается проект имеет уже историю.

      Ваши примеры из этой истории… Вы их предложили как факты, для чего только? Факты же можно трактовать с разных точек зрения. Одна из них, ну гипотетически — сопротивление например иезуитского Ватикана, а не криминальные разборки, связанные с дележом миллиардов.

      В проекте вообще не важен стартовый экономический уровень города.

      Важна только связь места с духовной основой православия. Есть линия-ось Сергий Радонежский — Куликово поле. Все.

      Вопрос другой… Достаточно ли этого для статуса «Ватикана»? Церковь решила, что достаточно.

      А это вообще вопрос ли это только одной церкви?

      И еще место должно иметь сакральный статус, это как место, в котором растут корни.

      А корни православия точно там?

      Отредактировано: alex_uns~16:57 02.07.19
      • 0
        Нет аватара sewa1965
        02.07.1917:12:54

        Оказывается проект имеет уже историю.Ваши примеры из этой истории… Вы их предложили как факты, для чего только

        Стоит добавить, что за все эти годы хаоса и безвластия в Сергиевом Посаде произошло несколько десятков заказных убийств. Среди жертв — предприниматели, силовики, чиновники, авторитетные представители преступного мира. «Кровавые девяностые» вернулись. А в местной прессе город всё чаще называют «криминальной столицей православия».

        они собирались делить 30 млрд, щас просят 140 .всем без крови хватит? или …

        «криминальной столицей православия».?

        • 0
          Нет аватара alex_uns
          02.07.1917:28:31

          Пресса — это проститутка у заказчика. задавать вопросы в стиле прессы хотите?

          если вы хотите слушать только себя, черт с вами.

          У фактов может быть масса комментариев. «криминальная столица православия» даже не идиотский, это типичная подлость.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,