В г.Усть-Илимске возрождён аэропорт

Аэропорт в г.Усть-Илимске возрождён, и если началось всё с небольшого модуля-конейнера, то теперь аэропорт обладает пусть небольшим, но всё-таки терминалом. 1900 пассажиров принял новый пассажирский терминал аэропорта в Усть-Илимске за четыре месяца, с момента его ввода в эксплуатацию, а именно с 24 апреля 2019 года. А ещё в 2017 году его годовой пассажирский поток едва насчитывал 1500 человек. Строительство здания нового пассажирского терминала — необходимое условие развития инфраструктуры города, где реализуется крупнейший федеральный инвестиционный проект в Иркутской области — строительство целлюлозно-картонного комбината мощностью 600 тыс. тонн в год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.ogirk.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

-2

alex_uns04.09.19 23:10:37

экспорт углеводородов или производство продуктов питания
При этом наверное не прилично говорить про качество, про ГМО и Монсанто, про пальмовое масло и черт знает еще что в молочке, антибиотики в мясе, погибающих от химии на полях пчел и рыбе в реках, куда стекает в итоге вся химия.
Но самое смешное, что ты забыл, что мы по продуктам еще только совсем недавно догоняли СССР или конкретно Россию. Не думаешь ли ты наивно, что советы бы стояли все это время на месте.
Тебе не прилично также говорить о странах, которых освободили от экспорта углеводородов? А также о том, что советы точно так же бы продавали бы нефть как и сейчас мы.
О флоте. Помнишь провал Метростроя на Северной верфи, клюнувшей на прибыль? Про дизеля, которые как-то все не появлялись и не появлялись волшебным образом? Ты не задумывался ты над тем, сколько лишних ресурсов мы потратили, получая компетенции, которые были когда-то у Украины? Про затонувший док?
Про брошенную базу для Мистралей во Владивостоке?
Кстати, ракетчики и во времена СССР всем наступали на пятки. И развитие технологий ракетных привело бы к сокращению флота естественным образом. Твой агрумент только тогда силен, когда не смотришь на вещи шире.
Но самое главное. У тебя нет никакой уверенности, что флот сейчас даст сокрушительный ответ США с НАТО или даже Китаю и в прямом столкновении не погибнет. Не так ли?
Я прочитал чуть позже ответ сверху. Андрей, не находишь ли ты, что поговорка о висящем на стенке незаряженном и стреляющем ружье не верна?.
Когда-то ружье выстрелит, и остатки флота у каждого будут свои.

Отредактировано: alex_uns~23:42 04.09.19

#1155219 ↑
- 4
  
  A_SEVER04.09.19 23:51:50
  
  погибающих от химии на полях пчел и рыбе в реках, куда стекает в итоге вся химия
  Во времена моего советского детства наш совхоз закупил какую-то химию для интенсификации роста травы, которая использовалась как корм для коров.
  Начал её разбрасывать на пастбищах, но оказалось, что эту химию нельзя использовать ближе 2-х или 3-х км от водоёма, если из него идёт водозабор для жилья.
  Поскольку все пастбища совхоза были вдоль берегов большого озера, то ему вообще негде было использовать эту химию. Тогда её просто свезли в старый склад, который стоял в 100 метрах от берега озера, и забыли о ней навсегда.
  Сперва у склада зимой провалилась крыша, потом его разломали трактором, чтобы он от ветхости не рухнул на коров, которые иногда в него заходили. Я видел, как среди обломков склада виднелись мешки с этой химией, причём в землю вокруг склада она попала в таком количестве, что трава там вообще не росла несколько лет.
  сколько лишних ресурсов мы потратили, получая компетенции, которые были когда-то у Украины?
  Это всё последствия развала СССР, который оказался нежизнеспособным государством.
  развитие технологий ракетных привело бы к сокращению флота
  Нет, ракеты не вытесняли корабли, а становились их основным вооружением.
  Строительство кораблей для ВМФ прекратилось не потому, что наконец задумались о разумной достаточности, а потому, что у страны кончились деньги, и она прекратила своё существование.
  нет никакой уверенности, что флот сейчас даст сокрушительный ответ США
  У меня есть уверенность, что не может быть конфликта между двумя ядерными державами, в котором участвуют только их флоты.
  
  #1155237 ↑
  - -3
    
    alex_uns05.09.19 01:40:25
    
    Пример из СССР с химией понятен. Это проблемы роста. Так же как и ядерные испытания с их загрязнением. Но после проблем роста можно или шагнуть в другое качество или выжать прибыль до максимума и дойти до точки, когда потери будут уже превышать совокупную прибыль. Например зашкаливающие показатели по смертности от болезней.
    Андрей, мы не списывали свои проблемы на развал капитализма, наоборот, стремились только к лучшим его достижениям до революции. Это все к вопросу о сказке о волшебном капитализме с его могу все больше и лучше, а ты винишь уже давно ушедшее «неспособное» государство в проблемах сегодняшнего дня. Оно должно было тебе перед уходом все сделать в самом лучшем виде? И оно сделало. Только это новое государство решило все разворотить донельзя. Не нужно пинять говорят в таких случаях на зеркало.
    Референдум только ты забыл. народ высказался за сохранение государства единым и в качестве СССР. Так вот В наше суперновейшее время был пример как еще раз был проигнорирован референдум — это Донбас. Народ элита или воспринимает или нет и делает что хочет, альтернатива — революция. Народ решил обойтись без революции.
    Про окончание строительства флота. В массовом количестве, мы же об этом. К этому и СССР пришел бы, рассчитывая на ракетное вооружение. Просто это математика. А флот не прекращался строится и в момент распада и в лихие 90-е.
    Ну и про ядерную войну. Её не будет никогда. В крайнем случае устрашающий удар по стороне, оказавшейся временно в беспомощном состоянии. А вот войны с применением обычного вооружения не прекращались никогда. В конце концов политики могут договориться негласно, на кто кого и без ЯО.
    
    Отредактировано: alex_uns~02:06 05.09.19
    
    #1155261 ↑
    - 1
      
      A_SEVER05.09.19 11:36:22
      
      Пример из СССР с химией понятен. Это проблемы роста.
      Это не проблема роста, это пример пренебрежительного отношения к экономике и к экологии!
      Ещё пример из жизни этого совхоза — пьяный работник заправки после заправки совхозного катера забыл закрыть вентиль, и цистерна солярки вылилась в озеро!
      Не надо идеализировать СССР — он не был идеалом, и его распад был вполне закономерен.
      Что касается упомянутого совхоза, то все 80-е годы он был то на последнем, то на предпоследнем месте в районе по всем показателям. Каждый год он не выполнял свой план, но ему раз за разом списывали долги и давали новую технику.
      Итог был предсказуем — после распада СССР совхоз разорился и прекратил своё существование.
      
      #1155347 ↑
      - 0
        
        alex_uns06.09.19 20:18:42
        
        его распад был вполне закономерен.
        До этого ты написал распался.
        Андрей, ты же ведь патриот. Т. е. тот, кто любит и уважает свою страну.
        Если твоего родственника убьют выстрелом в голову, то ты никогда не будешь говорить всем на каждом углу, что он умер, не предашь его после смерти, зная, что он убит. Распад СССР — это игра в долгую, написанная талантливыми сценаристами. Исполненная в течении длительного срока, чтобы ты думал что можно использовать частицу «ся» — действие обращенное на самого себя, или по иному, сделал сам.
        Распад СССР — это убийство великой страны. И я, как патриот никогда не подыграю врагам на Западе, как это делаешь ты.
        Если ты делаешь это по наивности, то мне тебя просто жаль, вариант о сознательном употреблении я не допускаю, зная тебя. Возможно, что когда-нибудь ты разберешься, что для развала такой страны нужно время, много времени и усилия многих, очень многих исполнителей.
        Но в любом случае, СССР это страна тоже твоя, и родился ты в СССР.
        
        Отредактировано: alex_uns~20:30 06.09.19
        
        #1155855 ↑
  - 0
    
    Mruck05.09.19 13:19:31
    
    Кстати, пример с химией показателен — как картинка того, что была ответственность — вредно — значит нельзя применять. А что сейчас вытворяют китайские «фермеры» на нашей территории? Когда травят химикатами всё в округе — и землю и воду, и никто с ними ничего сделать не может? А они же ещё эти «продукты земледелия» продают. Сравните с Вашим примером.
    
    #1155398 ↑
    - 1
      
      A_SEVER05.09.19 14:40:18
      
      была ответственность — вредно — значит нельзя применять
      Использовать в тех условиях было нельзя, но тем не менее сперва использовали, а потом бросили там, где это было запрещено.
      
      #1155443 ↑
      - 0
        
        Mruck05.09.19 19:12:54
        
        Север, я ж не знаю той ситуации. Вы же с позиции сегодняшних дней рассказываете, тогда агроном мог не знать, что на данной конкретной территории это средство применять нельзя (я его не оправдываю — просто всё в жизни бывает). Решение было принято? Было — не применяли, складировали в здании, из которого, как понимаю (несмотря на последующее разрушение, которое, как предполагаю, произошло уже постсоветское время), гадость в речку не попала. Верно? Т. е. природоохранные и санитарные нормы были соблюдены (хоть и не в полном объёме). А сейчас вообще не соблюдаются.
        
        #1155527 ↑
- 1
  
  termometrix05.09.19 08:43:50
  
  У тебя нет никакой уверенности, что флот сейчас даст сокрушительный ответ США с НАТО
  Может.В том числе дополнително с помощью загрузки нашего вооружения и на торговых судах.Ибо военных недостаточно строятся.
  Газотурбинные + дизели
  Вроде бы готовы.Ну создали производство с нуля.Это немало.Сложня разработка.Иначе будем покупать у КНР
  https://armysta...1151-ATmgE.html
  Плавучий док
  Можно было посекционно,с нагнетанием воздуха и буксиров поднять или попытаться ибо подводный рельеф конкретно весьма сложен.Водоразы сделают экспертизу.
  Флот,метро
  Но зато у нас есть «макроэкономическая стабильность»,экономический блок доволен.Я не знаю что такое «макроэкономическая стабильность» ,хотя на самом деле я сам занимаюсь 25 лет экономическими исследованиями и математической экономикой и пр. Это пустая метафора.
  
  Отредактировано: termometrix~09:15 05.09.19
  
  #1155292 ↑

Обсуждаемые

Ход реконструкции некоторых участков автодороги М-5 «Урал»

Реконструкция участка (у с. Красный Яр). Длина: 8 км.

9 2150

В Петербурге ввели в эксплуатацию новый корпус клиники детской онкологии имени Раисы Горбачевой

В Санкт-Петербурге ввели в эксплуатацию новый корпус Научно-исследовательского института детской онкологии, гематологии и трансплантологии им. Р.М. Г...

6 637