Лого Сделано у нас
86

ОС Альт 9 доступна на семи платформах, включая «Эльбрус» и «Байкал»

Состоялся выпуск трех новых продуктов версии 9.0 на основе Девятой платформы ALT: «Альт Рабочая станция 9», «Альт Сервер 9», «Альт Образование 9». При создании дистрибутивов ОС «Альт» версии 9.0 для широкого спектра аппаратных платформ разработчики ориентировались на потребности корпоративных заказчиков, учебных заведений и частных лиц.

Альт Образование 9 на RPi 4 (эксперимент)Альт Образование 9 на RPi 4 (эксперимент) © www.basealt.ru

Одна из основных тенденций современного развития вычислительной техники — разнообразие аппаратных платформ, в том числе и в России, где есть собственные наработки в процессорных архитектурах. Рабочие станции и серверы на российских процессорах сегодня востребованы в госсекторе, в сфере образования и здравоохранения, в крупном бизнесе и силовых структурах — во всех организациях, которые реализуют масштабные программы импортозамещения.

Отечественные операционные системы доступны одновременно для семи российских и зарубежных аппаратных платформ впервые. Теперь ОС «Альт» работают на следующих процессорах:

  • «Альт Рабочая станция 9» — для x86 (Intel 32 и 64-битных), AArch64 (NVIDIA Jetson Nano Developer kit, Raspberry Pi 3 и другие), e2k и e2kv4 («Эльбрус»), mipsel («Таволга Терминал„);
  • "Альт Сервер 9“ — для x86 (32 и 64 битных), AArch64 (Huawei Kunpeng,ThunderX и другие), ppc64le (YADRO Power 8/9, OpenPower), e2k и e2kv4 („Эльбрус“);
  • "Альт Образование 9» — для x86 (Intel 32 и 64 битных), AArch64 (NVIDIA Jetson Nano Developer kit, Raspberry Pi 3 и другие).

Продолжаются работы по обеспечению поддержки недавно анонсированного процессора «Байкал-М», набирающей распространение Raspberry Pi 4, а также над переносом образовательного дистрибутива и на платформу «Эльбрус».

В планах компании «Базальт СПО» — выпуск дистрибутива среды виртуализации «Альт Сервер В 9» на платформах x86_64, ppc64el (Yadro) и aarch64 (Huawei); бета-версия уже существует и доступна для тестирования. Готовятся к выпуску дистрибутивы «Альт Рабочая станция K» со средой KDE Plasma и Simply Linux с Xfce для домашних пользователей на разных аппаратных платформах.

Ознакомиться с дистрибутивами и загрузить их можно на новом сайте getalt.ru.

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 7
    Нет аватара Инженер2015
    29.10.1910:48:14

    пробую уже второй дистрибутив линукса.

    с начало поставил Роза Линукс, теперь Линукс Минт…

    в обоих случаях с заводскими настроийками теряю доступ к своим дискам на изменение информации (удалять, создавать файлы…) могу только в папке пользователя делать изменения…

    когда разработчики линукса наконец поймут, что обычный пользователь не должен испытывать неудобства при простейших задачах, тогда линукс станет по настоящему конкурент Windows

    а пока нужно для простейших задач копатся часами в сети, потом вбивать различные команды в ручную…

    • 1
      Нет аватара Zzepp
      29.10.1911:15:39

      Партиции-то, поди, под NTFS размечены? Возможно, они подцепляются в read only режиме? Тогда надо поменять настройки монтирования.

      Вообще — странно, я ещё в 2009м не испытывал с этим проблем; всё по умолчанию хорошо цеплялось.

      P. S. Ну Windows тоже не то, чтобы очень хорошо работал с ext2-4 / xfs / btrfs   .

      • 0
        Нет аватара Инженер2015
        29.10.1914:53:16

        да партиции этих дисков ntfs

        хорошая идея, может это винда (то есть ntfs) не давал доступа

        а как это можно исправить?

        Отредактировано: Инженер2015~16:29 29.10.19
        • 1
          Нет аватара Rash
          29.10.1917:11:57

          Не советую NTFS под линукс. У нас был такой сервер виртуальных машин на линуксе, при обломе электричества все запущенные виртуалки с диска с NTFS похерились вместе с файлами. С родным ext диском было все в порядке.

          Линнукс NTFS только поддерживает, журналирование под вопросом.

          Отредактировано: Rash~17:18 29.10.19
          • 0
            Нет аватара Инженер2015
            30.10.1915:01:58

            рекомендуете переформатировать на FAT32?

            • 1
              Константин Пронин Константин Пронин
              30.10.1916:49:42

              Предлагаю рассмотреть такой расклад:

              В качестве основной ОС на компьютере установить GNU/Linux, а Windows запускать в VirtualBox, предоставив ей доступ к файлам по сети.

              У меня устроено именно так.

              Поначалу Windows запускал ежедневно, потом — «по пятницам», потом — «раз в месяц». Сейчас уж и не припомню когда последний раз её запускал…

              PS VirtualBox — это комплекс программ для создания и запуска «виртуальных машин». Очень удобно.

              • 0
                Нет аватара Инженер2015
                30.10.1923:04:01

                спасибо за совет, подумаю

                а если всё же хочется пока оставить винду…с какой системой ладят и линукс и винда одинаково хорошо, NTFS, FaT32 или другие???

                Отредактировано: Инженер2015~23:04 30.10.19
    • 4
      Кот Стальной Кот Стальной
      29.10.1912:52:56

      Гм…

      Пробовал много разных «линухов». От известных и распространенных дистров (RedHat, SUSE, Fedora, Ubuntu, Debian) до разных экзотических поделок — liveCD и дистров под старые компы итд. Из последних таковых — SystemRescueCD, SLAX, Mint, Puppy.

      Нигде не испытывал траблов с монтированием и доступом к NTFS-разделам. В частности внешний HDD с NTFS читается и пишется. Проблема с NTFS в Linux решена лет … да 10 наверное назад.

      «Простейшие задачи» — у каждого они свои. Но в целом если это просмотр файлов и документов, минимальное редактирование офисных форматов, доступ в интернет, музыка, фильмы — с этим справляется любой современный десктопный дистрибутив Linux прямо «из коробки» ))

      «У меня работает Linux на десктопе. Что я делаю не так?»    

    • 3
      shigorin shigorin
      29.10.1914:00:57

      в обоих случаях с заводскими настроийками теряю доступ к своим дискам на изменение информации (удалять, создавать файлы…) могу только в папке пользователя делать изменения…

      Если правильно понял -- Вы именно про линуксовые файловые системы? Тогда всё правильно, так и задумано: здесь различается то, что я могу сделать как пользователь и то, что я же могу сделать как администратор с соответствующими правами.

      Собственно, с недостатком _практического_ разделения прав («все всё равно являются Администраторами») Microsoft и боролось между winxp и vista.

      Это скорее вопрос привычек, на смену которых уходит минимум две недели. Зато привыкнув к тому, что «здесь я работаю, а здесь я могу в момент угробить всё, если кину спичку на склад» -- оказывается полезно переносить такие привычки и на другие операционные системы, уже понимая, зачем они.

      Могу предложить в качестве вводной нашу старенькую книжку ещё по выпуску 3.0: «ALT Linux снаружи / ALT Linux изнутри"; есть более новая версия «Введение в ОС Linux. Курс лекций. Учебное пособие (2-е издание)", но мне именно первая кажется более «ламповой»    

      Ну и мне когда-то двадцать лет назад здорово помогло просто чтение тогда ещё фидошной RU.LINUX флоппинетом от приятеля -- даже изучение повседневных обсуждений проблем и их решений без возможности спросить уже много дало, месяца через три заметил первый вопрос, на который уже мог сам дать ответ.

      Сейчас это скорее форумы, хотя я всё так же предпочитаю почтовые рассылки с точки зрения эффективности времязатрат на ответ в среднем (мессенджеры принципиально хуже отсутствием индексируемого публичного архива обсуждений, который может выручить и других).

      Ну и конкретно из альта для домашнего пользования предназначен Simply Linux, девятая версия сейчас в альфе.

      • 0
        Нет аватара Инженер2015
        03.11.1917:13:18

        Большое спасибо ВСЕМ кто ответил на мой «крик души»

           

        Действительно, NTFS не позволял Linux писать файлы в его систему

        Переформатировал диск на FAT32 и теперь имею стабильный доступ с обоих систем

        Пишу этот текст уже с ОС Linux Mint

    • 1
      Юрий Киселев Юрий Киселев
      29.10.1919:11:58

      мне помогает ntfs-3g

    • 0
      Нет аватара Мафусаил
      29.10.1920:56:29

      Инженер2015, Да согласен! На ноутбук установил РОСА, что бы установить на эту платформу то чего мне хочется, не получается! Сама ОС работает отлично и в плане система от дурака работает исправно, она отлична для тех кто не рубатет в операционках и устанавливабт всякую бяку от которой потом проблемы! В общем эта система для тех кто просто сидит в соцсетях и им этого достатычно! У админа голова меньше болеть будит по всяким пустикам! Проверено!

    • 1
      Нет аватара mr A
      29.10.1921:55:40

      Можно узнать? Линукс ставите на отдельный диск (в системе несколько устройств /HDD, SSD/)? И доступа нет к тем дискам, где не установлен линукс?

      Я сталкивался с ограничением доступа к инфе, когда ставил на отдельный диск Минт, при этом в системе физически было 3 жестких, на одном стояла десятка с включенной гибернацией. Отключил её и всё, доступ появился.

  • 3
    Нет аватара elron
    29.10.1911:06:11

    вы себя позиционируете как Инженер. значит логично ожидать что действовать вы тоже будете как Инженер, а не как «обычный пользователь».

    • 1
      Нет аватара Инженер2015
      29.10.1914:59:41

      инженер я не в ит

      наезжать на меня не нужно

      • 1
        Нет аватара elron
        30.10.1902:24:23

        где вы видите наезд? инженерное образование предполагает определённый стиль действий. грубо говоря «сначала разбираемся как оно работает, а уже потом используем». юниксы требуют именно такой подход. поэтому логично ожидать что инженер будет доволен юникс-концепцией, а не наоборот. если вам по-прежнему кажется что это наезд, просьба указать что именно вас оскорбляет.

      • 0
        shigorin shigorin
        30.10.1915:58:58

        Кстати, человек весьма верно подметил насчёт подхода -- в *nix, включая линукс, это классически не «натыкать чё-то там» (вариант -- «вылезло окошечко с красным крестиком»), а системный подход к нашей стройной системе костылей и подпорок    

        Возможно, пригодятся книжки, на которые дал ссылки. Из классики именно-не-про-линукс-а-вообще -- Эви Немет со товарищи, «Руководство системного администратора UNIX» (причём перечитать стоит и когдащнему админу, ставшему ИТ-руководителем).

  • 3
    Евгений Бубнов Евгений Бубнов
    29.10.1913:05:48

    А такой вопрос… Например, есть некое устройство, программатор. Драйверов под линукс нет 100%, а софт надо разработать под линукс, тот же Альт. Как быть? Можно ли как-нибудь заставить работать виновские драйвера под линукс?

    • 2
      lowly cook lowly cook
      29.10.1913:52:32

      Самое простое — иметь дебажную машину с виндой.

      Даже если в Вашем конкретном случае Вы таки прикрутите данный конкретный программатор к Linux через каконить openocd и прочее такое — в общем и целом большинство GUI от разного чипья написано под Windows.

      Точнее так — дебажный софт для Windows есть всегда, а для Linux — нет.

      Да и в целом — Linux это не про разработку электроники. В данной отрасли от Linux будет одна боль. Серьезные ECAD и ECAM написаны под Windows, а Linux версии либо отсутствуют либо имеют полуживую поддержку. Всякие мелкие программки и утилитки для каких-то расчетов — тоже в основной массе для Windows.

      Среды разработки FPGA — для Linux я пробовал только одну — Xilinx ISE — это была глюкавая глюкава по сравнению со своей Windows копией.

      Такое ощущение что у них 100500+ программистов пишут софт для Windows, а потом пара тройка отщепенцев в подвале портируют это на Linux и раз в месяц патчат.

      В общем ответ на Ваш вопрос — не надо натягивать сову на глобус. Железо для работы под Linux проектируется, прошивается и дебажится в Windows )

      ИМХО есть очень простой индикатор оптимальности — если при работе в Linux Вам регулярно нужны иксы — то тут нужно было ставить Windows. Это я Вам как ветеран OpenSUSE в контексте «для дома для семьи» говорю.

      Отредактировано: A S~14:14 29.10.19
      • 1
        shigorin shigorin
        29.10.1914:12:21

        ИМХО есть очень простой индикатор оптимальности — если при работе в Linux Вам регулярно нужны иксы — то тут нужно было ставить Windows.

        Не могу согласиться.

        $ echo $DISPLAY

        :0

    • 0
      shigorin shigorin
      29.10.1914:08:08

      Непосредственно драйвера -- нет (исключением были NDIS).

      Если это приложение, в принципе может выручить WINE.

      Напишите здесь или почтой модель программатора и характер драйверов -- загружаемые в ядро или часть обычной пользовательской программы; если есть контакт с поставщиком -- стоит запросить у него драйвер под Linux в исходных текстах (это нормально, хотя некоторые смущаются почему-то) либо спецификацию для возможности создания такового.

      Почему в исходных? Да потому, что если передают бинарники, особенно в случае драйверов уровня ядра -- производитель обычно сам быстро уматывается это всё сопровождать (одним из немногих исключений является NVIDIA, которая поставляет бинарники под кучу дистрибутивов/версий плюс объектники с переходником для возможности адаптации под своё ядро своими силами).

      Если производитель отечественный -- можно попробовать их проконсультировать.

      Если нет -- скорее замотивировать, некоторые доводы тоже есть.

      Ну и есть коллега, которому эта тематика ещё ближе, чем мне -- могу связать    

      • 1
        Нет аватара AlexKH
        29.10.1920:17:42

        Это скорее, к слову…Бывают чудеса невероятные! Вот приходит новая железка из страны дядюшки Си. С виду всё хорошо. Ты коп СДА, а либов под Линух нет, от слова вообще. Просишь исходники библиотЭк и говоришь, что де нельзя нам Винду — продукт двойного назначения, (из которых первое вообще не предполагается)! А они — нееее, нельзя. Ну, блин, хоть с инженерами дайте поговорить! Проходит время и ты понимаешь, что товарищи ВООООБЩЕ ничего не понимают про… СВОЮ разработку. В итоге: кофе, взрыв мозга пополам с деассом и…есть своя библиотека под линух…фффффуууу… При случайном общении с поставщиком это становится известно и… Дорогой друг! говорят они, друууг! А мозно нама исходаника… Это веселит   )) Опять таки к слову   ) новости плюс большой   )

        • 0
          shigorin shigorin
          30.10.1916:01:29

          Сурово… Тут могу разве что предложить наработки публиковать -- вдруг ещё кто наткнётся и что-то сделает за Вас (например, подгонит к соседней/следующей модели).

          А так да, наличие исходников -- это в первую очередь техническая страховка именно от таких раскладов, даже если ни разу в жизни в них не полезешь.

          PS: ещё захотелось прям руку пожать.

          Отредактировано: shigorin~16:03 30.10.19
    • 1
      Нет аватара AlexKH
      29.10.1920:07:58

      Немного не ясен вопрос. Программатор под Винду, а софт какой надо делать? Если прошивку для процов, то я бы остановился на виндовых IDE. Какой смысл пытаться псевдопортить это на Линух. Если же нужно какое-либо приложение на Линухе, то легче потом аккуратно поменять и пересобрать исходник под нужную платформу… Это из личного опыта разработок…

  • 1
    Антон Никитин Антон Никитин
    30.10.1909:06:53

    Спасибо Вам огромное! Важное дело делаете!

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,