стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
78

Рекорды российского АПК за 35 лет

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Анализ производственных показателей российского АПК за последние 35 лет показывает, что уже по большинству из почти 30 основных видов продукции максимумы достигнуты в последние годы. Причём в разных отраслях: зерновые, масличные, овощи, сахароносы, мясо. Расширение периода в глубь истории никоим образом не меняет картину, на более ранние годы смещаются лишь некоторые рекорды советского периода (лён, рожь, картофель, ячмень, шерсть и т. д.). Единственную корректировку может дать Крым: если учесть его и в ранние годы, то максимум по фруктам смещается на 1986 г.

Хотя 2019 г. ещё продолжается, некоторые его рекорды уже состоялись. Итоговые данные, которые будут доступны во II квартале 2020 г., приведут к перемещению ряда достижений из 2018 г. в 2019 г.

 © Фото из открытых источников

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • -2
    Нет аватара абрамыч
    27.11.1909:49:45

    По 1913 году система статистики не совершенна,более точную статистику по пшенице ввели при Сталине.

    • -2
      Нет аватара vlTepes
      27.11.1909:51:06

      По 1913 году система статистики не совершенна,более точную статистику по пшенице ввели при Сталине.

      это понятно.

      Путин вон попенял на медленный рост, на следующий день статистику поправили ;)

      • 1
        Нет аватара 1ogicandscience
        27.11.1912:25:22

        Ну так нормальная практика — подтягивать статистику к общемировым принципам.

        Если не ошибаюсь убийства в тех же США считают именно только убийства.

        А у нас там все и покушения и скончавшиеся после в больничке.

        Привести в соответствие и снова кто-то напишет «Путин попенял и статистику поправили».

        А таких несоответствий вагон и маленькая тележка.

        Так же было с учетом дорог несколько лет назад, когда провели полную инвентаризацию.

        Но вы пишите, пишите) Моська лает, караван идет.

        Отредактировано: 1ogicandscience~12:27 27.11.19
        • 1
          Нет аватара vlTepes
          27.11.1912:28:06

          Ну так нормальная практика — подтягивать статистику в общемировым принципам.

          Я к тому, что статистика вещь такая — все зависит от заданных критериев.

          Пример с 1913 годом — можно считать все произведенное во всей РИ, а можно выкинуть Польшу, Финляндию и т. д. и получить куда более удобные цифры.

          • 1
            Нет аватара 1ogicandscience
            27.11.1913:04:02

            Пример с 1913 годом — можно считать все произведенное во всей РИ, а можно выкинуть Польшу, Финляндию и т. д. и получить куда более удобные цифры.

            Так не бывает. Если сравнение с РИ, то естественно ничего выбрасывать нельзя. Иначе это уже не сравнение с РИ, это чистая манипуляция, а не — «статистика такая вещь».

            А вообще сравнивать на 90% аграрную страну, где основное большинство занимались СХ и современную РФ это некорректно. Естественно если будет спрос, то будут побиты те достижения, причем малыми площадями, но какой в этом смысл?

            Еще как-то можно понять сравнения с поздним СССР, но с РИ?

            Отредактировано: 1ogicandscience~13:04 27.11.19
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,