стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
71
DKerr 09 декабря 2019, 05:50 1 Энергетика и ТЭК

В Бурятии ввели в эксплуатацию пятую солнечную электростанцию

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © egov-buryatia.ru

В Хоринском районе Бурятии введена в эксплуатацию солнечная электростанция мощностью 15 МВт, которая стала пятой для республики.

Инвестором и генеральным подрядчиком строительства солнечной электростанции выступила группа компаний «Хевел». Строительно-монтажные работы на площадке были проведены за 6 месяцев. С декабря 2019 года Хоринская СЭС начала отпуск электроэнергии в единую сеть. Ввод в эксплуатацию Хоринской СЭС позволит повысить надёжность электроснабжения района и снизить потери при передаче электроэнергии.

читать полностью
Источник: https://m.vtinform.com/news/142/151054/

  • DKerr
  • 19
Бурятия, Хэвел, альтернативная энергетика
все комментарии
  • 6
    Ruslan Koreev Ruslan Koreev
    09.12.1916:25:12

    Вы конечно извините, но скачут и разговаривают лозунгами именно противники ВИЭ. Сколько ни даёшь комментариев по существу, актуальных, подробных, со ссылками − в следующей теме всё равно те же люди читают те же мантры и кидаются на комментаторов.

    #1177179 ↑
    • -7
      Нет аватара RadioDOT
      09.12.1916:31:44

      Я всё понимаю, но по своим темам (2 штуки) я системно решил этот вопрос вот как: сделал общие сборки понятий и опорных методов, а потом при развитии темы просто ставлю их в каждый свежий материал, где желательно их помнить, чтобы понимать «бэкграунд», простите за выражение. Тут же это пропагандистов ВИЭ вообще не заботит, но должно бы. Нет никакого императива правоты или того, что как бы «все должны знать». Уже рассмотрели всё со всех сторон, и получается, что каждый факт использования этого вида генерации неплохо бы оправдывать конкретными расчётами, публикуя их. А зелёные деятели ведут себя так, как будто они несут благую весть, что, мягко говоря, не так.

      #1177181 ↑
      • 7
        Ruslan Koreev Ruslan Koreev
        09.12.1916:39:28

        Да вот о том и речь, что вы постановили свой «императив правоты» и теперь считаете, что собеседник должен перед вами что-то оправдывать, пока вы будете обклеивать его ярлыками.

        #1177182 ↑
        • -8
          Нет аватара RadioDOT
          09.12.1916:51:33

          вообще речь не о том… я уже понял, что на этом ресурсе модно превентивно обижаться, но не до такой же степени, будьте уже взрослыми людьми. Я в првом же комменте задал конкретные вопросы. И даже указал причину, по которой эти вопросы задаются: нет технологии утилизации и нет технологии накопления энергии, без которых вся «всплесковая» генерация в целом применима лишь как временная подмена дорогой топливной генерации. А новость просто рапортует о свершениях к съезду, никак не освещая, а в честь чего этот банкет? Что в тех краях настолько плохо и беспросветно, что там СЭС вообще уместна?

          Это не оправдания, как Вы себе придумали, это обычный профессионализм и ответственное отноешние к тому, что ты делаешь. Иначе выходит скакунство и гренка туборг. Хотя меня тут выше пытался кто-то убедить, что, раз ресурс некоммерческий, то и писать можно как попало и что ни попадя, что-то мешает мне поверить, что эти попытки бескорыстны. Обратите внимание: уж который комментарий идёт обсуждение, но ни полслова по делу. Фактически, если поглядеть на тред непредвзято, видно, что как только появлися единственный человек, желающий понять, с чего тут фиеста, сразу прибежали напоказ обиженные сторожа и начали забалтывать тему -- чтоб только не раговаривать по сути вопроса. А мы с Вами давайте закончим, мне в целом картина ясна, я поищу информацию в иных местах.

          #1177185 ↑
          • 8
            Ruslan Koreev Ruslan Koreev
            09.12.1917:00:08

            Там не вопросы, там только утверждения. Некоторая их часть сформулирована в вопросительной форме, и там даже стоят знаки вопроса, но это всё равно утверждения, а не вопросы. И все в манере, не располагающей к конструктивной беседе. А общение по-взрослому это в первую очередь с уважением к собеседнику.

            #1177188 ↑
            • -7
              Нет аватара amk6606
              09.12.1917:50:22

              Тем не менее, на те вопросы-утверждения можно было дать ответ. Хотя сомневаюсь, что здесь в обсуждении участвует хоть кто-то, кто обладает достаточными знаниями по вопросу. Максимум — такими же, как поставивший вопрос. Но эти как правило, сами задали бы такие же вопросы: Насколько оправдано строительство СЭС в данном месте? Покрывает ли полученная экономия ресурсов те ресурсы, что были потрачены на строительство, и «будут потрачены» на ремонт и утилизацию в конце эксплуатации? Компенсирует ли уменьшение вредных выбросов те вредные выбросы (отходы) что были (будут) сделаны при производстве, эксплуатации и утилизации? Компенсирует ли уменьшение затрат на производство энергии потери, связанные с компенсацией неравномерности выработки? И есть ещё много других вопросов.

              В Европе энергосети обязаны выкупать «зелёную» энергию, даже если им это не выгодно.

              #1177209 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              Нет аватара alex_uns
              09.12.1922:01:14

              Ну, это продолжается кстати еще на Афтершоке. Неплохой сайт с интересной аналитикой. Там люди дотошные. Очень любят статистику. Статистику разных стран смотреть просто это их конек. Так вот там, на мой взгляд. это никого не достало за долгий срок обсуждения темы. Почему? Так потому что есть новости и они обсуждаются. И народ там как-то не пищит от радости от СЭС.

              Во всяком случае такого циничного ментора, как Вы   , господин Цензор по СЭС, там нет. Ну ярлыки это шутка. Вы же тоже что-то там про знакомство с Дарвином человеку за его нелюбовь к СЭС отвесили)

              #1177268 ↑
              • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,