MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 января 1
28

Аргументы за и против протекционизма (на примере Таможенного союза)

«Наше время есть эпоха создания огромных экономических объединений, государств-материков, охватывающих большие пространства и обеспечивающих в своих пределах беспрепятственность и устойчивость экономического оборота».

Петр Савицкий. 1927 г.[/b]

1. Экономика – всему голова

В последнее время, в научных кругах и в СМИ, мы наблюдаем все более активное обсуждение целесообразности создания Таможенного союза между Россией, Беларусью и Казахстаном. Тема стала еще более актуальной с появлением информации о возможном присоединении к нему, таких стран, как Украина и Киргизия. По моему мнению, с одной стороны, уделяется слишком много внимания политическим и геостратегическим составляющим, а с другой, виден недостаток изучения экономического аспекта данного вопроса в научных работах.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mesoeurasia.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Tanechka Tanechka23.01.12 01:56:36
    Будем надеяться и ждать, что страна восстановиться в полном объеме!
    • 0
      Нет аватара Mix23.01.12 10:22:44
      Глупо. Какая страна и какой объем вы считаете полным?
      • 0
        Tanechka Tanechka23.01.12 19:34:26
        Как минимум, по границам установленными нашими предками
        • 0
          Нет аватара Mix24.01.12 10:22:08
          А как же Порт-Артур и Калифорния? Их чо? Буржуинам оставим? В общем как я уже отмечал - довольно глупо. Не говоря о том что нереально. Надо ставить реальные цели. (с) известная реклама.
          • 0
            Tanechka Tanechka24.01.12 23:06:14
            Ты поменьше рекламу смотри и своей головой думай.