Лого Сделано у нас
89

Обновление парка истребителей России с 2010 по 2019 год

С 2010 года Вооружённые Силы России начали активно пополняться новыми и модернизированными самолётами. Больше всего за эти годы было получено истребителей.

©Видео с youtube.com/ https://www.youtube.com/embed/aDcftE0EBgs

читать полностью

  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 18
      Seriomilander Seriomilander
      29.03.2018:26:48

      "Как в СССР по 100 самолетов в год" - 276 истребителей и 122 фронтовых бомбардировщика, это по 40 боевых самолётов в год. Стоимость одного самолёта от 1,5-2 млрд рублей, значит 40 штук будут стоить около 70 млрд рублей, а бюджет МинОбороны в 2020, например, 1,894 трлн рублей, то есть 3,7% военного бюджета. А еще в ВКС поставлялись ЯК-130, опытные ПАК-ФА, более 200 вертолётов Ми-28Н и и Ка-52, начались поставки Ил-76, плюс проводилась массовая модернизация МиГ-31, Ту-95 и других самолётов. А еще закупались системы ПВО для ВКС, такие как С-400 и «Панцири» и многое другое. Кстати, один полк С-400 стоил не менее 10 млрд рублей, это около 600 млрд рублей за 60 полков с 2011 года, что сопоставимо с затратами на истребители.

      "Иначе это не перевооружение, а фикция" - Вы совсем забыли, что СССР и Россия это два разных государства, как по размерам и по населению, так и по экономическим возможностям. Поэтому, Россия перевооружается по средствам.

    • 10
      Нет аватара Захарка
      29.03.2023:35:56

      Это какие такие самолеты поступали в ВВС СССР по 100 штук в год (да и в какой именно год)?

      Да и в количестве ли дело?

      Для меня очень показательна ситуация, сложившаяся после 1992 года, когда наконец-то дозрели, и стали массово снимать с вооружения самолеты, которые в союзе летали с 60-х годов (справедливости ради скажу — снимать стали не от хорошей жизни, но полезный эффект, на мой взгляд, был огромный). Сейчас с трудом представляешь себе, какая в Союзе была дикая «солянка» из самолётов, вы только вдумайтесь:

      Миг-21, Миг-23, Миг-25, Миг-27 (сейчас остались только Миг-29, Миг-31 и стали поставлять в войска Миг-35)

      Су-15, Су-17, Су-22 (сейчас остались только Су-24, Су-25, Су-27, Су-30, Су-34, Су-35, планируется к поставкам Су-57)

      Ту-16 (остались только Ту-22м2/м3, Ту-95 (в т.ч. морские вариации), Ту-160)

      И, в принципе, есть куда дальше сокращать номенклатуру.

      • 8
        Seriomilander Seriomilander
        30.03.2000:18:44

        Я немного дополню Вас.

        МиГов осталось в принципе 3 вида:

        МиГ-29СМТ/УБ (обычных 29-х вроде не осталось)

        МиГ-29К/КУБ он же МиГ-35С/УБ (сухопутная версия)

        МиГ-31 разных модификаций

        Сушек побольше:

        Су-27СМ и Су-30М2 унифицированный с ним (обычных су-27 воде не осталось).

        Су-30СМ и Су-35С будут унифицированы после модернизации Су-30СМ.

        Су-34 скоро полностью заменит Су-24

        Су-25 живее всех живых =)

        Су-57С

        И как Вы заметили 3 вида Тушек — Ту-22, Ту-95, Ту-160

        Всего 11 видов боевых самолётов.

        • 1
          Нет аватара Юрген
          30.03.2009:37:41

          МиГ-29 обычные в Эребуни есть.

          Мне кажется, Су-34 надо было тоже в обзор включить. Во-первых, потому что если по ним делать отдельный обзор, то получится обзор только по Су-34, во-вторых, потому что у других стран мира в качестве аналогов Су-34 выступают ИБ, то есть Су-34 надо вести по «истребительной» статистике. Сами видите, люди сразу начинают спрашивать «а че там у НАТО?» а Су-34 дает +100 к производству и парку. В-третьих, заявляется, что Су-34 может таскать Р-73 и Р-27, т. е. он не чистый бомбер, как Су-24, а все-таки истребитель-бомбардировщик с упором на бомбардировочные возможности.

          • 3
            Seriomilander Seriomilander
            30.03.2009:58:55

            Возможно, но у меня не получилось, задумка была другой. Теперь думаю сделать отдельные видео по Су-34, Як-130, Ил-76 и по модернизации, если получится. А там и большое видео, которое охватит все самолёты.

            Если есть информация по модернизации, тотприсылайте.

            • 1
              Нет аватара Юрген
              30.03.2010:00:10

              Если есть информация по модернизации, тотприсылайте.

              Попробую посмотреть, в личку скину, если наковыряю.

          • 1
            Seriomilander Seriomilander
            08.04.2012:45:40

            Ролик по Су-34 готов:

            ©Видео с youtube.com

            Поставлено: 122+5 серийных

            В составе ВВС: 125 + 7 опытных и предсерийных.

            Вместе с истребителями выходит 398 поставлено, из них сейчас в составе ВВС и МА ВМФ 394, а всего в составе 433 самолёта молоде 15 лет.

      • -2
        Илья Белов Илья Белов
        01.04.2016:00:46

        Странный и я бы назвал бредовым ваш пример «плохой номенклатуры».

        Миг-21 сверхзвуковой фронтовой истребитель

        Миг-23 сверхзвуковой многоцелевой истребитель

        Миг-25 сверхзвуковой высотный двухдвигательный истребитель-перехватчик

        Миг-27 сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик

        Су-15 Истребитель-перехватчик

        Су-17 Истреби́тель-бомбардиро́вщик

        Су-22 такого не существовало, но мб опечатка и Су-25 штурмовик

        Ту-16 тяжёлый двухмоторный реактивный многоцелевой самолёт (это в сторону стратегических бомбардировщиков)

        Итого — все перечисленные вами самолеты, имели несколько разные задачи, хотя некоторые частично могли выполнять одну из задач другого самолета (кроме ТУ-16)

        Сокращать ничего не надо.

        Вот честно, смотрите когда приводите модели, в СУ у вас такая каша, что просто смешно. Смешались кони люди и залпы тысячи орудий.

        • 2
          Seriomilander Seriomilander
          01.04.2017:52:01

          "все перечисленные вами самолеты, имели несколько разные задачи" - объясните разницу между Су-17, Су-24 и МиГ-27 насколько разные сценарии использования этих самолетов и насколько Су-34 способен/не способен заменить их.

          Вам кажется такая линейка специализированных истребителей нормальной?

          А что тогда было у нашего главного «партнера по политическому процессу» при СССР? Какие аналоги были у США данным самолетам?

          — сверхзвуковой фронтовой истребитель

          — сверхзвуковой многоцелевой истребитель

          — сверхзвуковой высотный двухдвигательный истребитель-перехватчик

          — сверхзвуковой истребитель-бомбардировщик

          — истребитель-перехватчик

          • 0
            Нет аватара Юрген
            01.04.2018:14:50

            "все перечисленные вами самолеты, имели несколько разные задачи" - объясните разницу между Су-17, Су-24 и МиГ-27 насколько разные сценарии использования этих самолетов и насколько Су-34 способен/не способен заменить их.

            Су-17 и Су-24, это самолеты разного поколения, примерно как сейчас Су-24 и Су-34.

            В США тоже бвыла разнотипица. По истребителям например к концу 80-х гг F-4, F-15, F-16 в ТА, F-14 и F-18 в ВМС плюс F-111 как ИБ. У нас больше, но у нас поколения «наслаивались» друг на друга из-за раздутого парка и ограниченных возможностей авиапрома, как например Су-15, МиГ-25 и МиГ-31 в ПВО или МиГ-21/23/29 в ВВС.

            Отредактировано: Юрген~18:15 01.04.20
        • 0
          Нет аватара Захарка
          01.04.2019:22:04

          Не знаю, какая там у вас каша, но по мне странно держать в ВВС несколько однотипных самолетов разных поколений (Миг-31, Миг-25 и древний, как мамонт, Су-15).

          Су-22 — у вас он, может не существует, но во всем мире его знают, как модификацию Су-17.

          Ту-16 — вот по барабану, сколько у него «моторов». Аналоги уже тогда были — те же Ту-22М2/М3.

          Миг-21 и Миг-23 — если наличие первого самолета ещё можно оправдать его чрезвычайной дешевизной, то второй изначально был пятым колесом у телеги (концепция изменяемой стреловидности крыла для истребителя, после интегральной компоновки планера, мягко говоря, анахронизм).

    • 6
      shigorin shigorin
      30.03.2001:23:59

      Мне бы хотелось в районе 500-1000. Как в СССР по 100 самолетов в год.

      Познакомить с приятелем с МиГа?

      Ну, когда _мне_ чего-то хочется -- беру и делаю.

    • 10
      Нет аватара brat_po_razumu
      30.03.2002:05:18

      Как в СССР по 100 самолетов в год.

      Ну почему же по 100 самолетов в год??? За 5 лет, с 1941 по 1945 гг., в СССР произведено 143 539 самолетов.

      Это не по 100, а по 30 000 самолетов в год.

      Тридцать тысяч в год — тебе не хочется? А почему 100 хочется? Производить следует не сколько кому хочется, а сколько нужно.

      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 9
          Нет аватара brat_po_razumu
          30.03.2008:42:49

          Ты че — вообще?

          Никто с НАТО воевать самолетами не собирается — ДУРАКОВ НЕТ: НАТО БУДЕТ НЕМЕДЛЕННО, ЗА ПАРУ МИНУТ, ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕНО ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ.

          С каким НАТО ты собираеься воевать, болезный? НАТО будет уничтожено за 2 минуты, 120 секунд. Наши самолеты не то, что не успеют взлететь — летчики даже ширинку на комбинезоне застегнуть не успеют, а НАТО — уже не будет.

          Отредактировано: brat_po_razumu~08:43 30.03.20
          • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
            • 8
              Нет аватара brat_po_razumu
              30.03.2009:21:08

              Товарищ — мне нечего сообщать Шойгу, Шойгу, сколь мне известно, не собирается воевать самолетами с НАТО.

              Ну, а ты, раз собрался воевать самолетами с НАТО и оскорбляешься — отправляешься на карантин.

              Дабы обучиться оскорбляться и прекратить воевать самолетами с НАТО.

              • 0
                Нет аватара ВУ
                01.04.2008:14:42

                Вас тролит школьник, а вы взрослый дядька были бы умней. Зачем связываетесь?

          • 1
            paster40 . paster40 .
            30.03.2022:39:46

            ну не пару минут, а минут 20. и с учетом Приказа 23-25 минут

            Отредактировано: paster40 .~22:40 30.03.20
    • 0
      Илья Белов Илья Белов
      01.04.2015:41:49

      А Васе хотелось бы 10.000 самолетов, потому что он любит авиацию.

      А Маше хотелось бы ни одного, потому что она за мир во всем мире.

      На ваши хотелки всем плевать, потому что они ничем не подкреплены, а ваше мнение не профессионально.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,