«орбитальных сборочные производств» Мне это совсем не понятно.   

Ну вот смотрите. Допустим, мы хотим собрать модуль диаметром 10 метров против сегодняшних 4,5 м.

Естественно, что иметь ракету с диаметром метров 12 в обтекателе проблематично, да и длина модуля может быть существенно выше возможности ракеты-носителя. Тогда мы идем через монтаж в космосе модуля из долек. И здесь все и зарыто. Начиная с точнейшей механики сочленений, заканчивая герметизацией всего модуля в условиях космоса. А ведь еще передача различных сред в модуле. В общем, это пока научная фантастика. Но она конечно когда-нибудь будет осуществлена.

Это также относится и к заводам на Луне и особенно к американским хотелкам — военным базам на Луне.   

А, да. Насчет затопления МКС и использования модуля Наука в других станциях.

МКС с каждым новым модулем становится все тяжелее и тяжелее. А на неё тем не менее рассчитывают как бы еще на ближайшие 10 лет. Ага, только не говорят, что она будет обрастать еще новыми модулями и становиться со временем только тяжелее. Наш модуль Наука хорош тем, что имеет свою систему микродвижения. А у амеров этого нет)) Так что отделившись, Наука, я думаю, сможет стать одним из кирпичиков для нашей новой космической станции. Как-то так