Убрал из заголовка Европу — так как в первоисточнике (и статистике) 16-кратный рост в дальнее зарубежье. В Европу-то он даже побольше вышел — в 21 раз.

Убрал предложение про возможную стоимость в 24 млн — непонятно, к чему такие рассуждения, если по статистике чётко видно, что стоимость составила 16 млн, в РХСБ наверняка эти данные были (трудно представить,что у них база только с весовыми показателями).

Основные потребители российского сена сегодня — Латвия, на которую приходится 80% поставок

Очевидно, что Латвия — всего лишь перевалочный пункт. Как по жому, шроту и пр.

Ну и рассуждения про засуху в Европе и опасения на счёт наших животноводов на Юге из-за засухи у них несостоятельны. Почти весь экспорт совершился в январе-апреле: если в декабре в Европу составил 200 тонн, то в апреле он вырос до 20 тыс. т, а потом было по 2 тыс. т в июле и августе.