MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vk.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -9
    Нет аватара Диман13.12.20 20:26:21

    Что-то долго они его делают. Уже достаточно давно ПД-14 установили и все никак не взлетит.

    • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
      • 17

        ну да,строительство новой авиатехники,это как котлет нажарить   

        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 15

            Ну да, а если учесть, что за эти три года создали своë производство углепластика для крыльев, взамен запрещëнного санкциями, и свой двигатель, то это просто бешеная скорость!

            Отредактировано: Володимир Куприянов~23:08 13.12.20
            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
              • 26
                Clausson Clausson13.12.20 23:00:00

                на базе Як-242

                Ух ты! А мужики то не знали. А двигатель какой был на Як-242 (система питания? система управления оным?), а крыло тоже «черное» было, может и кабина «стеклянной» была, а может быть они по аэродинамическому качеству похожи или взлётная масса одинаковая, может быть у них хоть размеры совпадают? И ежели так, то чего уж смущаться — говорите прямо — идея МС-21 нагло сворована у братьев Wright (а сами братья лишь воспользовались гением Леонардо да Винчи).    

                Вы вероятно не курсе дела, но МС-21 летает с мая 2017 года.

                С тех пор всего то пришлось с нуля поднять ряд отраслей промышленности, спроектировать, сделать и сертифицировать новое крыло из отечественных материалов, запустить в серию двигатель ПД-14 (получив сертификат EASA), да установить на самолет…

                А про проблемы Pratt & Whitney и Boeing в последнее время в ваших методичках есть чего? Хотелось бы услышать экспертное мнение о компетенции и желаниях заокеанских братьев по разуму.

                Отредактировано: Clausson~23:12 13.12.20
                • Комментарий удалён
              • 9
                Нет аватара guest14.12.20 12:40:40

                Чувак, летающий прототип и установочную партию Як-242 в студию! Нет? Совсем нет? Да ты выходит врун!

            • 21
              Нет аватара Лексур13.12.20 22:31:46

              Не тратте время на этого пассажира. У него всегда 2 варианта. 1-й-почему в шапке, 2-й -почему без шапки.

              Отредактировано: Лексур~14:05 14.12.20
            • 0
              Нет аватара Zor15.12.20 03:30:34

              Справедливости ради, конкретно этот борт со старым крылом.

  • Комментарий удалён
    • 7
      Нет аватара guest14.12.20 00:47:23

      не нагнетайте… совершенно нормальное дело, движок налетал уже достаточно вполне на лл…

    • 8
      Vadim Orlov 14.12.20 06:51:36

      Двигатель летал на Ил-76ЛЛ.

    • 5
      Sergio Buk Sergio Buk14.12.20 17:30:31

      НОВЫЙ движок, который сам еще не поднимал в воздух ни одного самолета

      Да ладно?

       © pp.userapi.com

       © russianplanes.net

       © aviation21.ru

      Отредактировано: Sergio Buk~17:32 14.12.20
      • Комментарий удалён
        • 3
          Sergio Buk Sergio Buk15.12.20 00:32:09

          Я был прав.

          Да ладно? Мало того, что поднимал наравне с другими, так еще и все параметры записывались. Плюсом к этому при нештатной ситуации всегда сел бы на трех движках. То есть и проверка и безопасность.

          А вот это просто дикое предложение:

          Не ремоторизировали скажем ТУ214 который уже сертифицирован, облетан и полностью освоен, как должно бы, а сразу ставят на новый самолет. Реально это игра ва-банк. Рискуют, конечно, очень. Очень стараются экономить время. И очень рискуют.

          Предложить поставить на самолет движок, под который этот самолет даже и никогда не рассчитывался и лишь с ними поднимать в воздух, что бы если что гробануться, вместо того, что бы вначале именно протестировать его одновременно со штатными, что бы выяснить его надежность, а потом поставить на предназначенный для него самолет, несколько экземпляров которого уже хренову тучу времени налетали с движками, под которые он так же был рассчитан.

          И совет, не стоит писать глупости, и потом глупо оправдываться не придется. А пока и предложение неумное, и оправдание такое же.

        • 0
          Нет аватара Zor15.12.20 03:32:51

          Повторяю ПД14 до сих пор ни разу не поднял ни одного самолета в воздух.

          Ну, вот этот борт взлетит и достоверность Вашего утверждения останется в прошлом.    

        • 2
          Нет аватара vlad_i_slav15.12.20 09:57:51

          Дяденька Andzej O’KamRupi, иди уже почитай хоть что-нибудь про управление проектами и управление рисками сначала. Надоело уже эту бредятину постоянно твою перед глазами видеть как все рискуют и как все пропадут…

          Вот что за люди — собачьей будки в жизни не построили и всех считают такими же идиотами…

          Все риски уже сняты. Целый комплекс испытаний проводился для этого — сначала стендовые, затем на летающей лаборатории. Управляемость систем и безопасность доказаны уже практически и для планера и для двигателя. Прочностные и ресурсные характеристики доказаны практически и для планера и для двигателя.

          Теперь новая цель — сопряжение в единый комплекс планера и двигателя и достижение экономических проектных параметров. И наработка практических инструкций для экипажа: при каких условиях можно взлетать/садиться. как количественно выглядят параметры при всех возможных режимах полета. Оставшиеся риски в части безопасности работы планера и двигателя минимизированы до предела ниже плинтуса! Так и хочется слово из ненормативного лексикона добавить…

          Отредактировано: vlad_i_slav~10:31 15.12.20