Я правильно понял? Вот человек утром подходит к станку растёгивает штаны .и 12 часов подряд пока не не потемнеет в глазах …т, потом в отключке падает на настил. Простите может быть у меня нездоровое воображение, но ничего более интенсивного я придумать не смог. Вы считаете что эту деятельность необходимо оплатить? Непрерывный интенсивный труд синоним экономической эффективности?

Нет,ровно наоборот,написано,что не интенсивность труда/"12 часов подряд пока не не потемнеет в глазах"/, а уровень разделения труда/распределение или отдача отдельных производственных операций между несколькими работниками или машинами/ и является ключевым для повышения производительности,эффективности и качества выпускаемой продукции.

И этот принцип доказан веками назад.Он неоднократно обновлялся как понятие,дополнялся,в зависимости от развития производственных сил.Именно в основе этого принципа лежит функционирование любой организации,всех заводов, мануфактур и вообще компания или фирма как структурная единица экономики,где каждый сотрудник занимает определенную позицию,этот принцип разделения труда,можно увидеть где угодно: в университетах, театрах, спортивных школах, армии, полиции. Если один продукт или изделие должно быть изготовлено самостоятельно одним человеком, это займет много времени, потребуется много усилий, и производительность труда, естественно, будет намного ниже,себестоимость этого продукта будет выше,вы хорошо описали этот процесс/"12 часов подряд пока не не потемнеет в глазах …т, потом в отключке падает на настил"/.