А чем вам газ с нефтью и нефтепродуктами не товар собственно?

В отличие от станков и оборудования рынок нефти № 1 в мире по объему. Рядом с ним нет вообще ничего, нет ни одного товара который мог бы хоть близко приблизиться к нефти.

Прекращайте это нелепое нытьё.

В мире есть покупатель, у нас есть товар. И радовать конкурентов мы не будем. Радовать своих врагов мы тоже не будем, сколько бы они не придумывали сказок. Спокойней.

Станки тоже надо. Оборудование (например АЭС) обязательно надо. Но вот смотрите, мы строим львиную долю АЭС в мире, мы производим половину всего обогащенного урана в мире и что? Да, это хорошо и даже прекрасно. А РосАтом просто молодец, но этого мало, нашей экономике этого мало. И даже если мы начнем производить и отгружать львиную долю всех подобных станков в мире, для нашей экономики это всё равно будет незаметно.

Мы должны использовать свои ресурсы (природные и человеческие) самым эффективным способом и сегодня это нефть и газ, а так же продукты их переработки.

ЗЫ: Аналогично и древесина. Как это ее не продавать, а что с ней делать? Пусть гниет? Мы продаем очень мало леса. У нас площади лесов растут. А это значит что такой ценный ресурс как древесина просто гниет в лесах, попутно высвобождая весь углекислый газ который она накопила за всё время роста. Мы древесины продаем в два раза меньше чем Новая Зелландия и ненамного больше чем Германия (если смотреть по 4403).

Вы вообще не про то говорите. Надо повышать эффективность производства и продаж. Если в случае в нефтью и газом у нас в общем-то всё относительно хорошо, то с лесом есть еще куда двигаться. Но продавать лес обязательно надо.

Если с нефтью я еще могу хоть как-то вас понять, это действительно ресурс который через сотню лет может стать дефицитным во всем мире. То газа и уголя хватит планете на тысячи лет. А лес, так и вовсе при грамотной вырубке бесконечен.

Разумнее говорить о переработке сырья, но эта работа ведется, да и опять же беда в рынках. Любой стране выгоднее купить кругляк и нефть, чем шлифованную доску и бензин, соответственно и мировые рынки сырья значительно толще.

А даже если и нет, хотя в данном случае ничего особо сложного быть не должно, что с того?

Был бы товар отечественного производителя. К нему обязательно подтянутся и отечественные поставщики. Конечно, не всегда это протекает гладко. В автопроме у нас совсем беда с этим до сих пор. И, кстати, уже надо что-то делать. Пора бы правительственным умам как-то обратить на это внимание. Но в целом тот кто начинает производить конечный товар всегда выступает локомотивом для цепочек поставщиков.

20 лет назад нашу экономику спас Газпром. Ему ничто не мешало закупаться за рубежом и напротив практически ничего не было отечественного, но прошла команда — развиваем отечественных поставщиком. Пришлось помучиться, потребовались вложения десятков миллиардов долларов, но дело сделали, со скрипом,с проблемами, но сделали. И на сегодня, например, именно российские трубы для Газпрома лучшие в мире.

Работающая схема, проверенная во многих экономиках мира схема выглядит так:

— Производить товар для открытого рынка (в Японии, например была Тойота)

— Ограничить иностранный капитал (при всех проблемах правительство Японии не позволило GM войти в капитал)

— Развивать собственные цепочки поставок, ограничивая, насколько это возможно, иностранных поставщиков (сегодня никто в мире не сможет залезть в поставки японский автопром, там сложившиеся кланы).

— Совет предпринимателей на высшем уровне государственного управления. Решения по защите рынка, кредитным ставкам, срокам, инвестициям должны приниматься мгновенно.

и тд. (перечень не полный)

Станок это прежде всего точная качественная механика. Что, кстати, подчеркивается в тексте. А ЧПУ прицепить задача попроще.