Лого Сделано у нас
104

Станкостроительный завод «Саста» поставил партию трубонарезных станков в Эквадор

 © minpromtorg.gov.ru

Для предприятия нефтедобывающей отрасли Эквадора ENGIPETROL S.A. были изготовлены и отгружены 2 модели станков СА9830С10Ф3.

Трубонарезные станки «Саста» предназначены для токарной обработки труб и деталей трубных соединений, применяемых при добыче и транспортировке нефти. Станки собраны на цельнолитой чугунной станине с закаленными направляющими скольжения. Имеют самый большой крутящий момент (до 6228 Нм) на шпинделе в своем классе. Вес модели с расстоянием между центрами в 1 метр превышает 10 тонн.

По своим эксплуатационным характеристикам станки компании «Саста» этой серии значительно превосходят многие зарубежные аналоги. Высокая жесткость и долговечность модели гарантируется монолитностью и массивностью конструкции. Поставки за границу таких станков лишний раз подтверждают конкурентоспособность российского оборудования,- отметил представитель Минпромторга России

  • -9
    Нет аватара senima56
    11.08.2114:16:06

    Вот что надо на экспорт гнать: станки, технику, оборудование   , но не газ с нефтью и лес!   

    Отредактировано: senima56~15:09 11.08.21
    • 22
      Clausson Clausson
      11.08.2115:12:14

      А чем вам газ с нефтью и нефтепродуктами не товар собственно?

      В отличие от станков и оборудования рынок нефти № 1 в мире по объему. Рядом с ним нет вообще ничего, нет ни одного товара который мог бы хоть близко приблизиться к нефти.

      Прекращайте это нелепое нытьё.

      В мире есть покупатель, у нас есть товар. И радовать конкурентов мы не будем. Радовать своих врагов мы тоже не будем, сколько бы они не придумывали сказок. Спокойней.

      Станки тоже надо. Оборудование (например АЭС) обязательно надо. Но вот смотрите, мы строим львиную долю АЭС в мире, мы производим половину всего обогащенного урана в мире и что? Да, это хорошо и даже прекрасно. А РосАтом просто молодец, но этого мало, нашей экономике этого мало. И даже если мы начнем производить и отгружать львиную долю всех подобных станков в мире, для нашей экономики это всё равно будет незаметно.

      Мы должны использовать свои ресурсы (природные и человеческие) самым эффективным способом и сегодня это нефть и газ, а так же продукты их переработки.

      ЗЫ: Аналогично и древесина. Как это ее не продавать, а что с ней делать? Пусть гниет? Мы продаем очень мало леса. У нас площади лесов растут. А это значит что такой ценный ресурс как древесина просто гниет в лесах, попутно высвобождая весь углекислый газ который она накопила за всё время роста. Мы древесины продаем в два раза меньше чем Новая Зелландия и ненамного больше чем Германия (если смотреть по 4403).

      Вы вообще не про то говорите. Надо повышать эффективность производства и продаж. Если в случае в нефтью и газом у нас в общем-то всё относительно хорошо, то с лесом есть еще куда двигаться. Но продавать лес обязательно надо.

      Отредактировано: Clausson~15:19 11.08.21
      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
        • 10
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          11.08.2119:10:32

          Пресловутый отток денег из страны это в основном проблема искусственная — это переводы на международном рынке капиталов.

          • -7
            d-rs.livejournal.com d-rs
            11.08.2120:46:08

            Увы, перевод прибылей контор это тоже переводы на международном рынке капиталов.

        • 0
          d-rs.livejournal.com d-rs
          12.08.2114:10:52

          Думал, тут думающая публика. А оказывается, тут минусуют просто потому, что факты не нравятся.

      • 7
        Alex M Alex M
        11.08.2120:48:52

        Почитал про эспорт леса НЗ и германии на разных сайтах, пребываю в шоке! Спасибо за инфу

        • 8
          Clausson Clausson
          11.08.2121:58:27

          Лес это вообще тема всеобщих заблуждений ))))

          Ну например, почему-то считается, что леса нет в Японии, а его там больше чем в лесной стране Финляндии. Причем по доле территории которую занимают леса в Японии это одна из самых лестных стран в мире. Во всяком случае она гораздо более лесная чем Россия )))

          Или допустим пожар — враг леса. Конечно для человека пожар это плохо или очень плохо. Но без пожаров леса вырождаются, что вполне доказано учеными. Более того, ряд лесных культур, таких как некоторые виды сосен, вообще генетически предрасположены к пожарам, т. е. обгоревшая шишка, например, дает больше всходов из семян.

          • 0
            d-rs.livejournal.com d-rs
            12.08.2114:14:39

            Гигантские секвойи вообще без пожаров почти не способны размножаться.

          • 0
            Arsenic Arsenic
            30.08.2110:18:20

            Во всяком случае она гораздо более лесная чем Россия

            Сравнивать по относительной площади как-то странно. Если у меня 6 соток, и все засажено картошкой, а у соседа 1000 гектар, и картошкой засажено всего 50% то у кого картошки больше? Россия занимает 1 место по площади леса — 20% от всех лесов мира. Япония даже в десятку не входит.

    • 2
      Найт Найт
      12.08.2107:49:33

      Если с нефтью я еще могу хоть как-то вас понять, это действительно ресурс который через сотню лет может стать дефицитным во всем мире. То газа и уголя хватит планете на тысячи лет. А лес, так и вовсе при грамотной вырубке бесконечен.

      Разумнее говорить о переработке сырья, но эта работа ведется, да и опять же беда в рынках. Любой стране выгоднее купить кругляк и нефть, чем шлифованную доску и бензин, соответственно и мировые рынки сырья значительно толще.

      • 0
        Нет аватара Лексур
        12.08.2110:43:29

        Только не угОля, а угля. А так, дизтопливо можно перевозить без риска, что многие страны и делают. С шлифованой доской тоже можно добиться успеха; в стране, где добывается сырьё, переработка дешевле, можно изготавливать на месте. Транспортировка доски и бруса безопасна. А с бензином, вы правы, его по трубопроводу не прокачаешь.

        • 0
          Arsenic Arsenic
          30.08.2110:22:11

          Почему это? Трубопроводы для перекачки нефтепродуктов существуют (т.н. продуктопроводы). Например, Рязанский нефтеперерабатывающий завод по таким продуктопроводам гонит в Москву бензин, солярку, керосин. Это даже проще чем качать нефть, т.к. нефтепродукты более текучи. Другое дело, что мало какая страна будет это покупать, дешевле купить нефть и самим переработать.

  • -6
    Slava Arister
    11.08.2119:45:32

    ЧПУ-надеюсь отечественное

    • 8
      Clausson Clausson
      11.08.2122:15:03

      А даже если и нет, хотя в данном случае ничего особо сложного быть не должно, что с того?

      Был бы товар отечественного производителя. К нему обязательно подтянутся и отечественные поставщики. Конечно, не всегда это протекает гладко. В автопроме у нас совсем беда с этим до сих пор. И, кстати, уже надо что-то делать. Пора бы правительственным умам как-то обратить на это внимание. Но в целом тот кто начинает производить конечный товар всегда выступает локомотивом для цепочек поставщиков.

      20 лет назад нашу экономику спас Газпром. Ему ничто не мешало закупаться за рубежом и напротив практически ничего не было отечественного, но прошла команда — развиваем отечественных поставщиком. Пришлось помучиться, потребовались вложения десятков миллиардов долларов, но дело сделали, со скрипом,с проблемами, но сделали. И на сегодня, например, именно российские трубы для Газпрома лучшие в мире.

      Работающая схема, проверенная во многих экономиках мира схема выглядит так:

      — Производить товар для открытого рынка (в Японии, например была Тойота)

      — Ограничить иностранный капитал (при всех проблемах правительство Японии не позволило GM войти в капитал)

      — Развивать собственные цепочки поставок, ограничивая, насколько это возможно, иностранных поставщиков (сегодня никто в мире не сможет залезть в поставки японский автопром, там сложившиеся кланы).

      — Совет предпринимателей на высшем уровне государственного управления. Решения по защите рынка, кредитным ставкам, срокам, инвестициям должны приниматься мгновенно.

      и тд. (перечень не полный)

      • 0
        d-rs.livejournal.com d-rs
        12.08.2114:17:11

        Я бы сказал, что не Газпром, а ВВП т.к. он ввёл правила, при которым снефтегаза 70% идёт государству. А то до этого почти всё шло мимо.

    • 2
      Нет аватара gritsevsky
      12.08.2106:34:37

      Станок это прежде всего точная качественная механика. Что, кстати, подчеркивается в тексте. А ЧПУ прицепить задача попроще.

Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,