Нужно увеличивать конкретно внутренние рынки.

Кстати, половина нашего импорта, ~$150 млрд, это машины/оборудование. Понятно, что не всё, но большую часть этого хорошо бы закрыть своим производством, а не отправлять деньги за бугор.

То есть надо проводить политику импортозамещения.Это вполне реализуемо и возможно.

Но все равно импорт некоторых комплектующих,оборудования и промышленных товаров,в том числе наукоемких основных средств останется,ибо современные производственные цепочки слишком длинные.

А внутренний рынок дохлый с мротами на уровне Украины тк экспортёрам выгодно рабочим платить копейки.

Достаточно емкий внутренний рынок и, следовательно, высокий спрос на российские товары как двигатель экономического роста возможны, когда максимальное количество граждан имеет примерно близкие, одинаковые или равные доходы Аксиома.Однако неравенство доходов в России серьезное.Коэффициент Джини в России, учитывающий социальное расслоение общества, составляет более 40 пунктов, что в два раза выше, чем в Финляндии и Западной Европе.

скрытый текст

У нас аж 30% всего ВВП делается на заграницу, из-за чего стабильность экономики круто зависит от кризисов/санкций и т. п.

Но это работает в обе стороны. Из-за чего некоторые санкции похожи на отморозку уше назло бабушке.

У нас аж 30% всего ВВП делается на заграницу, из-за чего стабильность экономики круто зависит от кризисов/санкций и т. п.

Не зависит почти.

Санкции в основном США крутят, а мы с ними не торгуем от слова «никак». Ну или «почти никак». Вот Китаю туго, он с Штатами серьёзно завязан.

Поэтому экономика у нас развивается пусть медленно, но стабильно.

Более 5% рост перерабатывающих производств за год — это серьёзно. И это реальная экономика, а не финансовый сектор «матрацов».