стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
56
Nelton 09 января 2023, 18:13 2 Статистика

В России собран рекордный урожай плодов и ягод

@sdelanounas_ru

 © mcx.gov.ru

Еще больше отечественных фруктов и ягод поступает на прилавки российских магазинов. В прошлом году аграрии обновили рекорд по их производству, собрав, по предварительным данным, более 1,5 млн тонн продукции в организованном секторе. Это на 5% выше показателя 2021 года.

Садоводство является одним из наиболее активно развивающихся и инвестиционно привлекательных направлений, которое из года в год стабильно показывает рост. Увеличение объемов производства в первую очередь связано с высокими темпами закладки современных интенсивных садов и питомников — в 2022 году это порядка 11 тыс. га. Это позволит и дальше наращивать урожаи плодов и ягод, сокращая объемы импорта.

Традиционно регионами-лидерами в этом сегменте являются Краснодарский и Ставропольский края, Кабардино-Балкарская Республика, республики Крым и Ингушетия, Воронежская, Волгоградская и Липецкая области. К основным видам выращиваемых в нашей стране фруктов и ягод относятся яблоки, сливы, вишня, черешня, абрикос, смородина, малина и земляника садовая. Кроме того, в последние годы активно развивается производство голубики.

Минсельхоз России оказывает комплексную поддержку данному направлению, в том числе через возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними плодовыми и ягодными насаждениями, включая питомники. Также для садоводов предусмотрено льготное инвестиционное и краткосрочное кредитование, компенсация прямых понесенных затрат на создание и модернизацию объектов АПК, гранты малым формам хозяйствования.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: mcx.gov.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • Nelton
  • 10
минсельхоз, фрукты, сады
  • -1
    Nelton Nelton
    09.01.2318:58:32

    Хотя в декабре 2021 МинСельХоз то же рапортовал про 1,5 млн т в организованном секторе.

    https://mcx.gov...plodov-i-yagod/

    #1257836 ↑
    • 0
      Нет аватара nabludatel71
      09.01.2321:46:48

      Да, с данными они там коряво работают. Чего стоят их оценки урожая зерна по ходу сезона: когда уже намолочено 120 и впереди четверть площадей, они говорят, что урожай составит 127, потом намолочено 130 и даже не брались за кукурузу — они говорят превысит 135 и т. д. В итоге до 160 дошли.

      А отчётный сбор плодов и ягод в организациях, КФХ и ИП (по текущим данным Росстата) в 2021 г. составил 1430 тыс. т. Так что и опять 1,5 млн т, и опять рекорд.     Кстати, виноград в этот зачёт у нас традиционно не идёт.

      #1257838 ↑
      • 3
        Сергей Котенко Сергей Котенко
        09.01.2322:46:02

        По винограду тоже похоже рекордный урожай.

        #1257842 ↑
        • 0
          Нет аватара nabludatel71
          10.01.2309:20:58

          Рекорд? Только если для новейшей истории. Чтобы перекрыть доперестроечные показатели нужного ещё много работы. Тогда собирали за 1 млн т, и это без Крыма.

          #1257845 ↑
          • -1
            Сергей Котенко Сергей Котенко
            10.01.2310:25:53

            Ну это само собой.

            #1257850 ↑
          • 2
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            10.01.2314:20:36

            Я считаю себе по сути советским человеком и ценю то что достиг СССР, но к статистическим показателям советского времени, особенно в агросекторе, у меня осторожное отношение — они плохо проявлялись на прилавках — вспоминаю сразу вечные проблемы с продуктами в эти времена.

            Почему так было это другой вопрос, но с фактами трудно спорить. Снабжение продуктами это была одна из главных болячек, которые отражались сильно отрицaтельно на престижу страны, да и общественного строя тоже.

            Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:21 10.01.23
            #1257863 ↑
            • 0
              Нет аватара siberia2012
              10.01.2316:09:02

              вот интересно было бы почитать серьёзное научное исследование на сей счёт. Почему при высоких показателях были проблемы с продовольствием. Не всё же из-за хранения.

              #1257870 ↑
              • 0
                Нет аватара vlad_i_slav
                11.01.2313:47:49

                Дисбаланс на уровне планирования. Это основное было. План по севу выполнили — и норм. А потом бывало урожай не собирая поля запахивались. Плюс приписки. Это только в Узбекистане громко дело развернули про колоссальные приписки по хлопку ( следователи Гдлян и Иванов прославились на этом)

                А на самом деле так было целиком по стране.

                На бумаге всего завались, а по факту — увы.

                Ну и бесхозяйственность так называемая. Потери от поля до переработки и до прилавка просто колоссальные. На овощебазах сам лично школьником видел как хранение было организовано. Даже мне — ребенку было понятно, что так нельзя. На жд сыпется зерно из вагона — ну и хрен с ним. Все жд-пути на станциях были постоянно сыпучими материалами присыпаны. И зерно, и уголь, и гравий и прочее.

                #1257918 ↑
            • -1
              Nelton Nelton
              11.01.2317:53:00

              >>к статистическим показателям советского времени, особенно в агросекторе, у меня осторожное отношение — они плохо проявлялись на прилавках

              Особенно с мясом интересный вопрос.

              по статистике на показатели РСФСР вышли только с 2015, это 10 млн т.

              для 197х-8х — поменьше, 8 млн т, но и это дает 4,4 кг в месяц на человека, в то время как талоны, тихо введенные в ряде областей РСФСР в тех же 197х, были по 0,5 кг в мес на человека, практически в 10 раз меньше…

              я вижу 3 объяснения —

              1) мясо считали и считают в живом весе. в РСФСР основа мясного производства — это говядина — шлейф молочного стада, т. е. молочные коровки пенсионерки (да и куры-несушки-пенсионерки). Выход товарного мяса ( даже на кости) будет гораздо меньше, чем у мясных пород птицы и свинины.

              2) учитывалось производство в хозяйствах населения — и чую, именно на этом пункте приписки были максимальные, ибо учет весьма условный, по с/х переписи лохматого года, а что с тех пор все больше народа забрасывало коров/кур/поросей держать — смотрели сквозь пальцы

              3) мяса на прилавках может не было, но вот в столовых более-менее серьезных предприятий — оно вполне было. Даже где я УПК проходил по специальности «радиомонтажник» — вручную паяли элементы на платах, и кабели вязали — столовка была полная чаша. Здоровенный кусок мяса и в каждой порции супа, и уж тем более на второе.

              #1257936 ↑
              • -1
                Нет аватара nabludatel71
                11.01.2318:31:20

                Регулярно обсуждаем мясную тему в схожих публикациях.    

                1) Мясо считали и считают в убойном весе. Единственное методологическое изменение за последние полвека было связано со свиными головами — их когда-то то ли включили, то ли исключили, не помню уже, но это изменило показатели не больше, чем на 1%. Но то что мясо тогда было более костистым (по объективным причинам) — справедливо.

                2) В советские времена в хозяйствах населения не так много мяса производилось. Во всяком случае, организованный сектор был главнее. Особенно — в говядине, на которую приходилась половина выпуска. Не знаю, как часто пересматривались методики, но Росстат изменил оценку хозяйств населения первый раз по итогам переписи 2006 г. И то — продукции животноводства оно почти не коснулось, там по картофелю, овощам и фруктам были серьёзные снижения.

                3) Да, это главный момент, которые многие упускают. Я в школу ходил в позднем СССР, и у нас всегда мясо было в столовой. А ведь на особом снабжении полстраны, наверное было: армия, школы, детсады (на знаю насчёт институтов), важные предприятия и т. д. Ну и на тульских рынках мясо было всегда — спрашивал специально у старших. Да, дороже, но всегда было.

                #1257939 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,