MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 24 марта 23
61

Армия РФ по уровню обеспечения вошла в пятерку лучших армий мира

 МОСКВА, 24 мар — РИА Новости.

Денежное довольствие офицеров российской армии на сегодняшний день таково, что позволяет войти в пятерку лучших армий мира, сообщил в субботу в прямом эфире «Эхо Москвы» начальник главного управления по работе с личным составом Минобороны РФ генерал-майор Сергей Чварков.

«Сейчас денежное довольствие офицеров таково, что позволило по финансированию войти в пятерку лучших армий стран мира — это США, Великобритания, Франция и Германия», — сказал Чварков.

По его словам, в первую очередь оценивается уровень жизни военнослужащего и денежное довольствие.

«Сейчас офицеры и, что радует, молодые офицеры получили возможность относить себя к среднему классу», — отметил он.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: news.mail.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    ivankun ivankun26.03.12 03:03:17
    Если вы только с гражданами ближнего зарубежья или рыночными китайцами общались - то это многое проясняет в ваших заблуждениях. В прочем пересмотреть свои взгляды вас может заставить только жизнь, а для этого вам придется переселиться в Китай, что вы сделать не можете, так что придется вам до конца жить с ними.
    • 0
      Lieutenant Lieutenant26.03.12 10:42:13
      Ну не только с ними, у меня сокурсник был по технарю, 4 года вместе проучились. Переселиться в Китай, я не могу себе позволить)))))
      • 0
        ivankun ivankun26.03.12 11:05:45
        Вы тогда поспрашивайте у него, насколько сильны в Китае разговоры о дальнем востоке или Сибири в то время когда под боком теплая и богатая ресурсами Африка, в которой ядерных держав особо не наблюдается ;)
        • 0
          Lieutenant Lieutenant26.03.12 11:10:50
          Ну, африка, скажем, не под боком)))) А Дальный Восток и Сибирь это не райские кущи, в самом Китае ещё есть незаселённые места с климатом более мягким, чем в Сибири. Однако же это не защищает от чисто политических провокаций. Сражение за Даманский тоже не имело ничего общего с заселением.
          • 0
            ivankun ivankun26.03.12 11:42:20
            Естественно не имело. Что бы узнать зачем народно освободительная армия Китая туда полезла, нужно бы допросить Мао, так он умер уже. Так что лучше этот инцидент забыть и строить новые отношения, гораздо более выгодные для всех. Уже сейчас Российско-Китайский товарооборот достиг показателей товарооборота с Германией и находиться на уровне $80 млрд. в год. Вы считаете что вместо этого надо было проводить политику баранов, не прощая Китаю ошибки уже мертвых руководителей и делая себе же хуже?
            • 0
              Lieutenant Lieutenant26.03.12 11:49:42
              Политика баранов - это сдавать всё направо и налево, как это делалось в 90е. Вот подумайте, для чего аж в 91 году, китайцы всё ещё торговались за этот Даманский? Через столько лет, после смерти Мао.
              • 0
                ivankun ivankun26.03.12 12:05:37
                Даманский - это проблема конца 60-х если что. Если вопрос закрыли в 90-х это не значит что что-то там отдали. Или вы готовы жить на острове 500 на 300 метров? Он вам так нужен? Китайцы торговались что бы сохранить лицо - иначе, если бы они от него отказались, получалось бы что им не Даманский нужен был а силу показать, то есть они выставляли бы сами себя агрессором. Нужно хотя бы немного разбираться в азиатской психологии, что бы понять этот простой факт. Передача Даманского - это подарок со стороны России позволивший Китаю сохранить лицо (прошлого же не исправишь - все могут ошибаться) и открывший чистую и выгодную всем страницу Российско-Китайских отношений. Или вы до сих пор продолжаете считать, что Даманский стоит товарооборота $70 млрд. в год?
                • 0
                  Lieutenant Lieutenant26.03.12 12:10:34
                  Тоесть, всё-таки, нам, сохранять лицо, не нужно? У нас, получается, чести нет?
                  • 0
                    ivankun ivankun26.03.12 12:15:27
                    Так мы же победили в военном плане. ;) Тем более мы не китайцы, для нас более важны реальные выгоды, например торговые, чем китайское баранье желание "охранить лицо". В европейской политике вообще такого нет, например, и ничего - живут.