MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 марта 4
20
nanonews nanonews

Пилотный проект по внедрению цифрового ТВ и инфокоммуникационных услуг стартовал в Томске

 

Резидент томской особой экономической зоны (ОЭЗ) ЗАО "Элекард Девайсез" (входит в ГК "Элекард") совместно с администрацией региона и НИИ Радио (Москва) запустила в Томске в среду пилотный проект по внедрению цифрового телевизионного вещания и инфокоммуникационных услуг на его основе, сообщил журналистам в среду вице-президент ГК "Элекард" Константин Беляков.

В среду в инженерном корпусе ОЭЗ Томска начался монтаж первого передатчика эфирного цифрового телевидения в формате DVB-Т(T2). Здесь же проходит Всероссийское совещание рабочей группы по реализации пилотного проекта "Информационно-управленческие сети на территории Томской области". В мероприятии участвуют представители министерства связи и массовых коммуникаций РФ, администрации Томской области, эксперты томских и московских вузов, руководители телекоммуникационных компаний Санкт-Петербурга и Томска, руководителей МЧС России и НИИ Радио.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: sibir.ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Boris_45 Boris_4529.03.12 10:02:00
    Будет. Если приобретёте приставку-конвертер. Приблизительно то же самое, что и с дециметровыми каналами, когда они вводились. Не у всех же были телевизоры с ДМВ-блоком. Кстати, не все современные ТВ (плазмы, ЖК и пр.) имеют цифровой вход. Так что, приобретая новый ТВ смотрите на характеристики, что бы присутствовал цифровой тюнер. Отредактировано: Boris_45~10:04 29.03.2012
    #97498 ↑
    • 0
      Нет аватара logic29.03.12 11:53:59
      Я не понял, цифровое ТВ - оно тоже по эфиру идет, с вышек? Неужели это еще актуально в 21-то веке? Отредактировано: logic~11:55 29.03.2012
      #97542 ↑
      • 0
        Boris_45 Boris_4529.03.12 11:58:17
        Это эфирное ТВ. А почему не актуально? Посчитайте, сколько материала/денег экономится.
        #97543 ↑
        • 0
          Нет аватара logic29.03.12 12:12:30
          1) Интернет все равно будет у всех через 5-10 лет. А значит, оптика до домов, витая пара внутри, следовательно, оптимально - IP телевидение. 2) Чтобы передать 100 HD каналов, емкости радиочастот не хватит, плюс погода, обязательна прямая видимость вышки, помехи и т.д. Скажут, не везде это возможно. Но оптику скоро протянут до ВСЕХ населенных пунктов, т.о. нужно решить как связать опорный пункт с отдельными (частными) домами (оптика дорого), а ADSL слабоват. Если решить эту задачу, цифровое телевидение не потребуется.
          #97555 ↑
          • 0
            Boris_45 Boris_4529.03.12 12:25:53
            1. А старикам в деревне очень нужно это IP-ТВ с интернетом вместе? И когда в таком случае хозяйством заниматься? Итак с темна до темна не разгинаются. 2. Скольким людям требуются эти 100 каналов? Мне вот лично десяток-два заглаза. А теперь посчитайте, во что обходится опто-оборудование с кабелем вместе. По одной опто-паре (если мне не изменяет склероз) можно пропустить до 10 000 телефонных абонентов. А тут эта опто-пара затаскивается в одноквартирный дом. Это выгодно оператору? Я как раз живу в своём доме, и однажды задавался вопросом оптики к себе. Ответ - не вопрос, платите 45 тыр за оборудование и плюс соответствующая абонплата. В пересчёте - мне дешевле спутниковый интернет обошёлся бы.
            #97563 ↑
            • 0
              Нет аватара logic29.03.12 12:43:38
              Даже не пойму, о чем это вы. Ну причем тут старики? 100 каналов - это сейчас уже норма, меньше ни один оператор не предлагает, несолидно. Так я как раз и написал - для частных домов это проблема. Кстати, спутниковое - отличное решение (что это я забыл), у нас на даче (в деревне) вообще радиояма, антенны стояли по 15 м высотой и все равно мутные картинки. Теперь У ВСЕХ тарелки и нет проблем.
              #97569 ↑
              • 0
                Boris_45 Boris_4529.03.12 13:05:52
                Это же Вы писали
                1) Интернет все равно будет у всех через 5-10 лет. А значит, оптика до домов, витая пара внутри, следовательно, оптимально - IP телевидение.
                100 каналов - в моей семье ТВ включаю чаще всего только я. Да и то на компе со спутника. Почти 200 каналов, а смотрю 10-20 от силы. Зачем мне 100? Кабель по городу кто тянет? Коммерсанты. Они сами берут информацию со спутников. Государству это не надо. Государству достаточно того, что заявили - 15 каналов. Да и этого для информационного фона много. Но не заставлять же население переходить на коммерческую основу полностью.
                #97577 ↑
                • 0
                  Нет аватара logic29.03.12 13:17:29
                  Просто, программа перехода на цифровое телевидение - это огромнын деньги, а эффект будет очень ограничен, многие уже обошлись или скоро обойдутся. Отредактировано: logic~13:17 29.03.2012
                  #97581 ↑
                  • 0
                    Boris_45 Boris_4529.03.12 13:39:53
                    Ашопаделать. Прогресс, однако. Он, ить, денюх требует.
                    #97596 ↑