MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 07 апреля 342
41
A_SEVER Армия и Флот

Боевые корабли ТОФ во Владивостоке (фото)

Во Владивостоке в рамках подготовки к саммиту АТЭС начался ремонт причалов в бухте Золотой Рог, из-за чего боевые корабли Тихоокеанского флота были вынуждены покинуть привычные места базирования. Зато мы можем взглянуть на них с высоты птичьего полёта, а помогут нам в этом пилоны строящихся вантовых мостов!  

+ 9 фото, март 2012 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара erix-0608.04.12 01:28:45
    А чем фрегат несерьёзен? Что в вашем понимании "серьёзное"?
    #103185 ↑
    • 0
      Hasky Hasky08.04.12 05:25:03
      ...авианосцы. По мне это большие канонерские лодки для "политики канонерок". А вернуть в строй все ОРЛАНЫ (перевооруженные) + "т.н. фрегато/корветы" - это уже серьезно.
      #103241 ↑
      • 0
        Нет аватара erix-0608.04.12 06:32:39
        Планы по реанимации "Орланов" существуют, и,скорее всего, они будут реализованы. Хотя есть определённое мнение, что целесообразнее иметь несколько более мелких кораблей с ракетным оружием, чем одну громадину типа "Петра Великого". А называть современный фрегат канонерской лодкой- это в корне неверно- он обладает довольно серьёзными возможностями...
        #103246 ↑
      • 0
        Нет аватара Palant108.04.12 18:27:06
        Я не жопоголик, но то что увидел-удручает. Остатки, находящиеся в плохом состоянии. Нет даже краски, которая способна служить в агрессивной среде. Строящиеся несколько сторожевиков-это мало даже для такой страны как Украина или Польша. Если в сухопутных войсках и в авиации появляется что-то как качественно, так и количественно, то о флоте ничего такого сказать не могу. 1-2 подводных атомоходов-отрадно, но общей картины не меняет. Существующие корабли в среднем, в 4 раза находятся в море меньше американских. Что Америка? Китайский флот крупнее нашего. Спасибо и за крохи конечно. И этого не было 8 лет назад. Такое впечатление, что новый, эффективный флот, флот который постоянно несет службу в море, как у американцев нам только предстоит создать. Нужны: современное управление и логистика. Надрываться стране, чтобы корабли торчали у стенки(а в СССР они тоже использовались не ах) какой смысл? Чтобы их уничтожили в первый час войны оптом? Не моряк, но такое впечатление, что адмиралов-строителей флота - сейчас нет. Нет общей концепции строительства ВМФ. Если нет средств на капиталку "орланов", то надо честно ограничиться береговой обороной и не тревожить зря общественность.
        #103504 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER08.04.12 22:33:02
          Нет даже краски, которая способна служить в агрессивной среде.
          Там не только агресивная среда, там ещё лёдЪ...
          это мало даже для такой страны как Украина
          У ВМС Украины имеется один фрегат - "Гетман Сагайдачный" и один корвет в постройке - "Володимир Великий" (с весьма туманными перспективами). Для ВМС России строятся 6 фрегатов и 5 корветов, мало чем отличающиеся от фрегатов. Этого сравнения достаточно?
          или Польша.
          Что касается Польши: перспективы раз - http://bmpd.liv...com/169414.html перспективы два - http://bmpd.liv...com/190643.html Ну и как Вам?
          Если в сухопутных войсках...
          Думаю, не надо объяснять, что строительство корабля в 4000т. процесс более длительный, чем танка в 40т.?
          флот который постоянно несет службу в море, как у американцев
          Что, прям весь флот постоянно в море? Или всё же только его часть?
          что адмиралов-строителей флота - сейчас нет
          Уровня Горшкова да, нет.
          Нет общей концепции строительства ВМФ
          А вот тут ошибаетесь - есть не только концепция, но и кораблестроительная программа. Более того, эта программа не только существует на бумаге, но и реализуется на практике (пусть и с достаточно частым смещением сроков).
          #103626 ↑
          • 0
            Нет аватара Palant109.04.12 11:48:15
            Я специально утрировал в сравнении с Польшой и Украиной... У Вас не хватило юмора не начать сравнивать РОССИЮ с этими недоразумениями-временно утраченными провинциями Империи. 5 сторожевиков будет? Это мало. В масштабах России-величина, стремящаяся к нулю. Сравните наш флот со списочным составом ВМС США, или того же Китая. Категорически мало для такой страны как РОССИЯ. Далее, если нет денег на серьезное перевооружение(что понятно, дырок много), то надо строить что-то несимметричное, но сверх эффективное. Мне кажется, что этот проект в нужном направлении: http://sdelanou....ru/blogs/8203/ Очень бы хотелось услышать о достижениях в строительстве торпед. Пока слышу дружный плач моряков об отставании в данной области. Каждая "скорлупка" должна быть потенциально смертельно опасной как для авианосца, как бы он не охранялся так и для любых целей потенциальных "партнеров". Как это сделать? Не знаю. Знаю как инженер,что решения всегда найдутся-была бы воля. Я не знаю как найти нового Кузнецова-Макарова. Но он-точно есть. Как сотворить систему, которая будет подымать наверх макаровых, а не тех кастово-блатных угребищ, что есть. Вот это задача серьезней, чем сейчас и сегодня построить новейший авианосец... Нужен Большой моряк-строитель. Путин все сам не построит. Неясно,что с мотивацией л.с.. Вчера по ТВ показывали сюжет с 2 братьями-матросами из Хакасии... Они остались на контракт..."разные страны посмотреть". ТурЫсты... Что может показать матрос с сегодняшним сроком службы? Мало. Если так, то и л.с. должно быть на указанных Вами "корветах" меньше и на много... Но видимо, технологии пока не позволяют. Не позволяют технологии-значит надо отказаться от популизма, повысить уровень патриотических программ и увеличить этот срок, заодно ввести всеобщую воинскую обязанность для всех без исключения. Не прошедшие службу не должны иметь возможность работать потом на государство. Надо повысить льготы отслужившим и уголовную ответственность, как за уклонение от службы, так и за стариковщину. Разумеется, то, что проблемы осознаются и начинаются хоть слабые, но шевеления-ЗДОРОВО! Лиха беда-начало. Идущий в гору-осилит. Мы русские-с нами БОГ. Все так. Но до фонфар нам, как до Москвы от Владика...ползком. Остро нужны нестандартные, сверхэффективные решения. Да. Спасибо за репортаж. Надеюсь на продолжение, особенно после перестановки кораблей на место. Очень бы хотелось увидеть не ободранные причалы мейд ин 1947 год. Мелочей не бывает.
            Отредактировано: Palant1~11:59 09.04.12
            #103834 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER09.04.12 12:27:24
              не начать сравнивать РОССИЮ с этими недоразумениями
              Собственно, а почему? Обе страны имели (и отчасти имеют) развитую судостроительную промышленность. Украина - 45 млн. человек, Польша - 38 млн. человек, одна сама по себе, другая в НАТО и Евросоюзе - т.е. разные исходные данные. Почему не сравнить?
              5 сторожевиков будет? Это мало
              Ну почему 5-то? 6+5 уже 11, и никто не говорит, что на этом программа заканчивается! Наоборот, закладки новых кораблей будут, в т.ч. до конца этого года.
              Сравните наш флот со списочным составом ВМС США, или того же Китая
              Сравнил! У США больше (и количественно, и качественно), но при наличии СЯС генеральное сражение флотов нам не грозит. У КНР уже больше количественно, но пока меньше качественно. См выше - СЯС.
              Очень бы хотелось услышать о достижениях в строительстве торпед.
              Торпеды вещь хорошая и нужная, но только для ПЛ.
              Неясно,что с мотивацией л.с..
              Имя Алдар Цыдынжапов даёт ответ на этот вопрос.
              "разные страны посмотреть"
              Да, это составная часть Романтики! Или человек должен мечтать заживо сгореть в отсеке тонущего корабля?
              ввести всеобщую воинскую обязанность для всех без исключения
              Я уважаю Ваше мнение, но с ним не согласен!
              до фонфар нам, как до Москвы от Владика
              Так и нет фанфар! Есть фотоотчёт нынешнего состояния ТОФ...
              #103861 ↑