стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
23
nabludatel71 13 марта 2024, 17:48 598 Статистика

Рейтинг регионов России по урожаю технических культур и овощей в 2023 г.

@sdelanounas_ru

Урожай подсолнечника в России в 2023 г. составил 17253 тыс. т при урожайности 18,5 ц/га. Ведущие регионы:

Ростовская область. 2324 тыс. т, 25 ц/га;

Саратовская область. 2104 тыс. т, 15 ц/га;

Оренбургская область. 1435 тыс. т, 14 ц/га;

Волгоградская область. 1373 тыс. т, 18 ц/га;

Краснодарский край. 1321 тыс. т, 28 ц/га;

Воронежская область. 1262 тыс. т, 26 ц/га;

Самарская область. 1046 тыс. т, 15 ц/га;

Алтайский край. 925 тыс. т, 12 ц/га;

Тамбовская область. 862 тыс. т, 22 ц/га;

Пензенская область. 579 тыс. т, 19 ц/га;

Ставропольский край. 567 тыс. т, 22 ц/га;

Белгородская область. 522 тыс. т, 28 ц/га.

Кроме того, по данным агентства «Прозерно», в новых регионах было собрано 1,75 млн т подсолнечника, в т. ч. 702 тыс. т в Запорожской области и 483 тыс. т в Херсонской.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


АПК, растениеводство, статистика
все комментарии
  • 0
    Clausson Clausson
    14.03.2414:02:42

    Урожай сахарной свёклы в России в 2023 г. составил 53137 тыс. т при урожайности 505 ц/га.

    РСФСР достиг уровня средней стабильной урожайности — 170 ц/га. За урожай 250 и более давали звание Героя Соцтруда.

    Хозяйства где умудрялись получать урожай более чем в 300 ц/га можно было посчитать на пальцах.

    Отредактировано: Clausson~14:03 14.03.24
    #1279411 ↑
    • 2
      Нет аватара nabludatel71
      14.03.2415:38:46

      Во второй половине 80-х средняя урожайность была 200-250 ц/га, максимум — 256 в 1989 г. Этот пик мы преодолели в 2004 г. и ниже опустились только один раз, в катастрофическом 2010-м — 241 ц/га. С 2011 г. не опускались ниже 370 ц/га. Главная заслуга в этом у удобрений, их сейчас вносят по 300 кг/га, больше только у картофеля (в организованном секторе).

      А, нет. С удобрениями я погорячился. По 400 кг вносили в 80-е, фантастика! Выходит, или вносили не то и не туда, или, может, вообще не слишком вносили.    

      Отредактировано: nabludatel71~15:43 14.03.24
      #1279417 ↑
    • -5
      Нет аватара Serguei
      14.03.2416:03:34

      Я человек, который всю свою жизнь проработал с людьми и цифрами. Прежде чем я скажу свою мысль, расскажу одну восточную притчу: несколько мудрецов с завязанными глазами стоят вокруг слона, но каждый держит какую-то отдельную его часть. Каждый мудрец говорит, каков слон. Тот, кто держит ухо, говорит, что слон плоский, тонкий и очень подвижный. Тот, что держит слона за ногу, говорит о столбе и массивности. Те, что держат в руках хвост или хобот, указывают на гибкость, тонкость, похожесть на змею. Тот, что щупает брюхо впечатляется необхватностью размеров. Ну, и так далее по списку. Вы сравниваете несравнимые вещи. Во-первых, в 1990 году в РСФСР было 22,5 млн. голов молочного стада, сейчас — 8,5 млн. коров. Несерьёзные аргументы про «производительность» с одной коровы в 1990 году и в 2024 не принимаются, потому что в 1990 году 22,5 млн. голов коров давали молока столько, что снабжалась вся Россия и ряд других республик. До 1987 года в РСФСР шел стабильный рост рождения младенцев, когда родились 2,5 млн. маленьких россиян, а в 1999 году, году расцвета «невероятно справедливого гражданского общества молодой российской демократии», — лишь 1,2 млн. младенцев в той же самой России, только не РСФСР. После 1999 года пошел очень медленный рост рождаемости. У общества экономического уклада, созданного «либералами» в целях придатка сытной жизни «золотого миллиарда» нет жизненных ресурсов для рождения 2,5 млн. человек в год. Посему, когда вы говорите про разницу в урожайности через 30 с лишним лет, то неплохо бы заглянуть в общие цифры. Вполне возможно, я не утверждаю, но в те годы валовые сборы этой свеклы при той урожайности в РСФСР были больше, чем сейчас при мощном удобрении почв и росте урожайности. Если уж вы стоите за сравнения, то подкину вам парочку, чтобы почесать репу: в 1890х годах прошлого века в Российской империи перерабатывалось около 94% нефти внутри страны. Прикольно, да? Выдающийся результат! Второй репный прикол: при в целом сравнимых объёмах добычи сырой нефти в СССР экспортировалось около ¼ добычи, а в современной России — ¾. Казалось бы, должен быть мощнейший результат в виде финансовых поступлений в бюджет? Но… тогда поступления были от государственных объединений, а сегодня в офшорах лежат деньги частных «эффективных менеджеров» и «типа государственных» АО/ПАО и т. д., которые ещё и не возвращают деньги в бюджет, что даже наш Президент вынужден был издать Указ об обязательном возврате валютной выручке «экспортёрами». Вы можете представить государственные органы СССР в годы Великой Отечественной, когда советские предприятия-экспортёры держат валюту в банках Германского Рейха и не возвращают валюту в бюджет страны? А сейчас «частники» плюют на российских граждан и держат деньги в Великобритании, Германии,Франции… там, где удобно… Вы в курсе, что наши «частные» производители удобрений поставили «рекорд» экспорта российских удобрений в Германию, которая поставляет фашистскому по сути режиму (=проекту США) оружие, чтобы убивать наших пацанов в целях «победы над Россией на поле боя» и «последующего расчленения страны»? Германцы закупились удобрениями, чтобы НЕ ИСПЫТЫВАТЬ ТРУДНОСТЕЙ С УРОЖАЕМ и проблемами с обществе (=это нам они несли бунты и развал). Я это даже не хочу комментировать. По мне, должны быть ЛИМИТЫ ПОСТАВОК ресурсов, как ответ на их price cap для нашей нефти и ряда других товаров, чтобы у них не было денег на социальные расходы, а в обществе нарастали бы бунты и недовольства. Это — схватка не на жизнь, а на смерть. Сравнивать узкие отдельные параметры двух систем общественного устройства с разницей в 30 с лишним лет — значит не дружить с головою. Я прошел все этапы, мне уже немало лет, поэтому я стараюсь выдерживать простую и понятную позицию, что нам нужно вернуть в государственную собственность все стратегические сферы (=как в Китае), а доходы от этих сфер с лихвой наполнят казну и карманы граждан, что приведёт к росту потребительских расходов и развитию всех других сфер. А пока «независимый» от России, но подотчётный Всемирному Банку российский ЦБ ловко повышает ставку, чтобы изымать средства из реальной экономики в пользу банковского сектора, осущая развитие страны. Я этого не понимаю.

      Отредактировано: Serguei~16:09 14.03.24
      #1279420 ↑
      • 1
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        14.03.2416:10:34

        Хороший рост урожайности в с/х в современной России это просто факт, которого результаты видны на внутреннем и внешнем рынках.

        #1279422 ↑
        • -2
          Нет аватара Serguei
          15.03.2421:30:17

          «Хороший»? А какова урожайность этой культуры на наших, так сказать, харчах (=удобрениях) в Германии, напирмер? Не задавались вопросом?

          #1279531 ↑
          • 0
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            15.03.2422:15:41

            СССР не мог похвалится хорошими урожаями как страна — в силу разных причин.

            Россия в урожайности сделала большой рывок и вышла на такой уровень что может спокойно равнятся с передовыми странами — с учетом климатических ограничений.

            Кубань, Ростовская область, Ставрополе и не только это вообще экстракласс.

            Европа вообще начинает самоубивать свое с/х. Не даром такие протесты по всей Европе.

            Отредактировано: Roman Wyrzykowski~22:17 15.03.24
            #1279534 ↑
      • 2
        Нет аватара nabludatel71
        14.03.2421:18:54

        Опять коровы, младенцы… Баян, однако.    

        #1279444 ↑
        • -1
          Нет аватара Serguei
          15.03.2421:35:13

          Согласно предварительным демографическим итогам 2023 года от Росстата, в России появилось 1,264 млн новорожденных. Меньше было только в 1999 году, когда после дефолта число новорожденных упало до 1,214 млн детей — минимума со времен Великой Отечественной войны. Прикольно читать вашу прикольную риторику, типа, как Пётр первый заставлял своих подчинённых писать, дабы дурь каждого была видна. Раз вы запомнили то, что я писал ранее, значит, работает методика. Я продолжу. Люди должны хорошо запомнить эти данные.

          #1279532 ↑
          • 0
            Нет аватара cmc
            17.03.2402:52:18

            Главная причина падения рождаемости в России — это развал системы совхозов в 90-е годы. Сельчане фертильного, то есть детородного возраста остались без зарплат, без денег для жизни. Поэтому массово переехали в города. К приходу к власти Путина во многих деревнях, особенно в деревнях нечерноземья, остались жить пенсионеры со своими мизерными пенсиями и с участками. Всегда сельчане рожали, рожают и будут рожать намного больше детей по сравнению с горожанами. Всегда население мегаполисов росло не за счет рождения детей, а только за счет притока молодых провинциалов. Путин, когда пришел к власти, при всем желании, не мог заставить рожать сельских старушек. При его правлении организовали новую партию Единую Россию. Путин и едросы ввели много мер для стимулирования деторождения: материнский капитал, повысили детские пособия и еще много мер. При правлении Путина все эти деревни, оставшиеся без молодежи, постепенно вымерли. Пишут, что более 30 тысяч деревень. Это все из-за развала системы совхозов командой Ельцина.

            Все народы, которые урбанизировались, переехали в города, встали на путь вымирания из-за падения рождаемости. Это все коренные народы Европы, славяне, японцы, американцы белой расы и другие. Раньше когда наша страна была аграрной, большинство населения были сельчанами. Поэтому рождаемость была очень высокой. Но много детей умирали из-за разных болезней в младенческом возрасте. Семашко построил лучшую, бесплатную систему здравоохранения в мире. Детская смертность стала падать. До ВОВ родилось много детей. Во время ВОВ родилось мало детей. После войны выросли дети довоенного периода и в 50-е, в начале 60-х родились самые многочисленные поколения нашей страны, а детская сиертность упала. Потом пришла очередь рожать малочисленным поколениям, родившимся во время ВОВ. Поэтому рождаемость в конце 60-х, в начале 70-х упала. Вот эти малочисленные поколения выросли и попали в худшие 90-е годы, когда развалили, разрушали, грабили в течение десяти лет, когда разрушили систему совхозов. Поэтому в эти годы рождаемость очень сильно упала. Наложились гармоника демографической ямы ВОВ и демографическая яма развала системы совхозов. Сейчас выросли эти самы малочисленные поколения и рожают очень мало детей.

            Насчет пенсионной реформы. В 1981 году выросли самые многочисленные поколения и работали.Тх было очень много. А их родителей, пннсионеров было в разы меньше. В РСФСР в 1981 году было всего-навсего 27 миллионов пенсионеров.

            А когда вынужденно собрались повысить пенсионный возраст, в России было 46 миллионов пенсионеров. Потому-что на пенсию массово выходили многочисленные поколения, родившиеся после ВОВ.

            Вот и получается, очень много пенсионеров, а работающих очень мало.

            На рождаемость также влияет образованность женщин. Образованные женщины рожают меньше.

            Чтобы повысить рождаемость, нужно создавать высокооплачиваемые рабочие места сельчанам. Тооько тогда сельская молодежь будет оставаться жить на малой Родине, только тогда повысится рождаемость, только тогда будет будущее у народа и государства.

            #1279574 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,