MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
06 июня 19
44

Объем строящегося жилья на Дальнем Востоке превысил шесть миллионов квадратных метров

© s2.ezgif.com

Владивосток

Объем строящегося жилья на Дальнем Востоке превысил шесть миллионов квадратных метров: на 45% больше, чем в мае 2023 года и в 2,6 раза больше, чем в 2019 году.

Половину прироста дала введённая «Дальневосточная ипотека».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: baikal24.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    Vitalii Eremin Vitalii Eremin07.06.24 01:29:15

    Как красиво всё выглядит в статьях. Однако, реальность не такая радужная. Два здания на фото строят уже лет 25. А ещё во Владивостоке точечная застройка среди существующих давно домов — это настоящая головная боль. И плевать власти хотели на коллективные письма и петиции жителей города. Дома, считай, во дворах строят, но новых школ и садов не прибавляется. Нагрузка на сети растёт, что является причиной аварий. Погуглите прорывы теплотрассы на площади Луговая, например. Даже новые кварталы крайне топорно застраиваются. Примеров негатива полно. Из последнего, найдите новость о том, как женщина во дворе родила, потому что скорая из-за запаркованного двора не смогла вовремя доехать. А запаркован двор был машинами из соседних новостроек… Вы можете посчитать, что ложке дёгтя в Вашем меду не место, но, поверьте, уж очень наболело.

    • 1
      Нет аватара cherev07.06.24 08:16:55

      Vitalii Eremin,

      Согласен! Повсеместно строят либо точечные небоскребы в сформировавшихся спокойных удобных районах ( а потом там коллапс из-за плотности населения), либо это кварталы «небоскребов-общежитий», где нормальной жизни быть не может. Людям деваться некуда. Они рады, что хоть так смогли купить свое, а потом испытывают различного рода неудобства. Это же выгодно построить на малом куске земли тысячи квартир. Застройщик рад — денег срубил, власти рады — отчитались за кв. метры и налоги потом хорошие с маленькой площади застройки. Х…ли развивать площадь города, страна ведь не «резиновая», посмотрим на компактные страны, они ведь живут так и мы сможем, что мы особенные.

    • 5
      Нет аватара siberia201207.06.24 08:25:25

      Застройщик рад — денег срубил, власти рады — отчитались за кв. метры и налоги потом хорошие с маленькой площади застройки.
      - истину глаголите

      ну просто у нас все программы это в первую очередь поддержка застройщика, отрасли и его рентабельности, остальные вопросы третьестепенны. Что в корне не верно. Фактически государство субсидирует застройку, соответсвенно должно по полной предъявлять требования к этой застройке и контролировать исполнение этих требований. Например — в топку свечки в старых районах городов, в топку высотки заполненные студиями и однушками (вчера поинтересовался какие квартиры в Москве в ЗИЛАрте — сплошные студии и однушки, редкие двушки, ни одной трёшки не увидел в строящихся домах. Какая уж тут демография?), обязательно озеленение, социальная и транспортная инфраструктура. В Москве вроде как запрещают теперь строить меньше 28 м2 квартиры, хоть так.

      Вот я не понимаю, мы строим ради строительства? Или чтобы населению комфортнее жилось, чтобы оно хотело заводить по 2+ детей, чтобы это комплексно вытягивало экономику? Ощущение что ради сиюминутной статистики и прибыльности. И мне честно говоря немного жутковато становится от перспектив этих человейников со студиями и однушками. Особенно когда это целые квартала. Это же готовые гетто и рассадник криминала в будущем. Это будут бессемейные люди, с минимальным чувством отвественности и максимально развитым стремлением к гедонизму и пофигизму.

      Отредактировано: siberia2012~08:46 07.06.24
    • 0
      Kolyda Kolyda07.06.24 12:26:54

      Дома, считай, во дворах строят, но новых школ и садов не прибавляется. Нагрузка на сети растёт, что является причиной аварий

      В Москве тоже самое, если не больше. К примеру в нашем 38 квартале Зюзино воткнули среди двора 17 этажный дом на 160 квартир, и в соседних кварталах происходит тоже самое. Ни какой новой социалки не строят (вру, метро провели), сети с шестидесятых годов стоят и только штопка новых дырок.

      • 0
        Нет аватара siberia201207.06.24 16:34:45

        печально это, хотя застройщики рапортуют о рекордных доходах, метрах и инвестициях. Удивительно что до сих пор законодательно не решили проблему точечной застройки, уж сколько разговоров было

        • 0
          Kolyda Kolyda07.06.24 16:52:02

          Я в строительстве проработал без малого полвека и знаю, что вопрос точечной застройки стоял всегда. Руководителей, находящихся в стесненных финансовых условиях, и пытающихся при этом улучшить, украсить свой регион понять конечно можно. Но желательно чтобы и нас они понимали! Нам хочется, желательно сразу, жить в максимально комфортных условиях, и желательно как можно ближе к центру. И как совместить эти две вводные — желания и деньги, пока не придумали.

          Так что скулим, ругаемся и терпеливо ждём перемен.

    • 0
      Нет аватара MegaVaD08.06.24 12:33:47

      дааа, помню — ещё тогда увидев дворы сказал — о, концепция «двор без детей»)) В 2 яруса навалены малолитражки японские были