стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
66
Kотенко Cергей 27 сентября 2024, 14:03 Электроника, электротехника и приборы

В России произведены первые лазеры для литографии

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 © static.cnews.ru

На московском предприятии ГК «Лассард» произведены первые опытные образцы эксимерного лазера, который является ключевым для литографического процесса изготовления микроэлектроники с нормами проектирования вплоть до 65 нм.

Эксимерный лазер, опытные образцы которого сегодня произведены ГК «Лассард», позволяет говорить о том, что мы все ближе к производству литографов на 130 нм (который появится в 2026 году), а в перспективе — и на 90нм, — заявили в Министерстве промышленности.

— Лазер дает возможность модифицировать характеристики в сторону более тонкой топологии. Более того, скажу, что мы уже ведем работу на перспективу, разрабатывая материалы и заказывая работы для установок 90 нм и 65 нм. работу над литографическим оборудованием.

ГК «Лассард» выступает как разработчик эксимерного лазера для литографа. Саму же литографическую установку разрабатывает Зеленоградский нанотехнологический центр. Срок ее поставки — 2026 год, но потенциальные заказчики на нее уже есть. Прежде всего, это, конечно, «Микрон», который заинтересован в масштабировании своего производства и на 130 нм, и на 90 нм, и на 65 нм, где по последней топологии есть пока только опытное производство. Естественно, что потребность перевести его в серийное большая. Однако для этого как раз и необходимо литографическое оборудование с соответствующей точностью экспонирования.

К моменту публикации материала производство лазеров для литографов в России не существовало в принципе. Сейчас их выпуском занимались всего лишь две компании в мире — японская GigaPhoton и американская Cymer.

Как сообщили в Минпроме, у России есть шансы стать третьей страной в мире, где налажено подобное производство. Вопрос теперь лишь в том, когда именно «после 2026 г.» заработает линия по их сборке.

https://importf...3s4rk1239453228

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: https://www.tadviser.ru/index.php/%...80%D0%B4?ysclid=m1km25resd597069193

ГК "Лассард", микроэлектроника, полупроводники, импортозамещение, Москва
  • 9
    Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
    27.09.2414:31:25

    Опередили меня с этой очень и очень важной новостью    

    Больше информации из сайта производителя

    https://www.tad...:Лассард

    -------------------------------------------------------------------------

    В следующем году лазеры разработанные ГК «Лассард» будут поставлены в ЗНТЦ для испытаний совместно с литографом на 130 нм, — пояснил Василий Шпак. — После 2026 года эти лазеры пойдут в серийное производство — будет производиться не менее 5 шт в год. Подобные лазеры в России никогда не производились. В целом, их производят лишь две компании в мире — Cymer (США) и Gigaphoton (Япония).

    Впрочем, пять литографических установок в год — это уже хороший результат, поскольку они позволят запустить и масштабировать уже существующие в России производства и наладить промышленный выпуск отечественной микроэлектроники, в частности, таких чипов как MIK32 «Амур», использующие систему команд RISC-V.

    ------------------------------------------------------------------

    2023

    Разработка четырех лазерных станков

    Московская компания разработала четыре лазерных станка. Об этом 19 июня 2023 года сообщил руководитель Департамента инвестиционной и промышленной политики Владислав Овчинский.

    Отрасль машиностроения на июнь 2023 года в городе представлена более чем 200 предприятиями, на которых работает свыше 20 тысяч человек. Компании выпускают большой спектр продукции — от промышленных роботов до грузовых лифтов. При этом они постоянно расширяют свой ассортимент. Так, московское предприятие «ЛАССАРД», чья производственная площадка расположена на территории особой экономической зоны «Технополис Москва», разработало четыре лазерных станка. Теперь продуктовая линейка компании включает 25 видов изделий. В год планируется производить более 400 единиц оборудования, — рассказал Владислав Овчинский.

    Компания специализируется на разработке и производстве лазеров, лазерных систем и оборудования на их основе. Среди разработок — комплекс портальной очистки, который удаляет ржавчину и загрязнения с больших листовых материалов, пятиосевой станок лазерной резки, который специализируется на обработке керамики, лазерный станок с системой для обработки труб, а также лазерный гравер с ленточным полотном, которое обеспечивает автоматическую подачу более тысячи изделий за час в зону обработки.

    Расширить ассортимент удалось во многом благодаря масштабированию производственных площадей — с апреля 2023 года мы разрабатываем и собираем станки на территории особой экономической зоны «Технополис Москва». Благодаря большой товарной линейке и разработкам, которые не имеют аналогов в мире, компания на сто процентов удовлетворяет потребности отечественного рынка в лазерном оборудовании, — отметил генеральный директор предприятия Олег Нефедов.

    Продукция производителя применяется в авиа- и автомобилестроении, микроэлектронике, аэрокосмической отрасли и многих других.

    Цифровизация ритейла: тренды, инновации, крупнейшие ИТ-поставщики.

    Развитие собственных производственных площадок в Москве позволяет производителям активно наращивать объемы реализации продукции, находить новых партнеров и выходить на новые рынки сбыта. Столичные предприятия могут воспользоваться более чем 20 системными мерами поддержки города, в том числе субсидиями и целевыми займами. Кроме этого, разработан ряд антикризисных инструментов.

    -------------------------------------------------

    Начало производства лазеров за 230 млн рублей

    13 апреля 2023 года мэр Москвы Сергей Собянин и заместитель председателя Правительства РФ — министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров приняли участие в церемонии запуска производства лазеров и лазерного оборудования на территории особой экономической зоны (ОЭЗ) «Технополис Москва». Речь идет о проекте компании «Лассард», в который было инвестировано около 230 млн рублей. На предприятии создано 140 рабочих мест со средней месячной зарплатой в 130 тыс. рублей.

    Мощности завода позволяют выпускать до тысячи лазеров и более 400 единиц оборудования для лазерной обработки металлов в год, включая:

    — станки лазерной резки Optimum F (аналог швейцарского Bystronic DNE 1530 и турецкого Ermaksan Fibermak);

    — портальную установку очистки листовых материалов Cleaner Portal (аналогов нет);

    — эксимерный лазер CL 7700 (аналог немецкого Zeiss Mel 90);

    — офтальмологическую систему Visum (аналог американской системы LenSx);

    — твердотельный квантрон LS-Q3-1064 CW (аналог прибора американской компании Northrop Grumman);

    — волоконные лазеры два киловатта (аналоги американских IPG и Coherent).

    Как сообщается на сайте мэра Москвы, московские потребители закупают около 40% продукции группы компаний «Лассард». Остальная часть поставляется в 40 регионов России, а тажке экспортируется в семь стран мира — Белоруссию, Грецию, Казахстан, Китай, Кубу, Таджикистан и Южную Корею. Большая часть (70%) основного производственного оборудования и комплектующих производится в России, 30% импортировано из-за рубежа.

    Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:34 27.09.24
    #1289533 ↑
    • 6
      Нет аватара Kотенко Cергей
      27.09.2415:04:48

      Опередили меня с этой очень и очень важной новостью

      Вместо обеда выискивал. Пожертвовал спуском нового фрегата    

      #1289541 ↑
    • -5
      Александр Сажин Александр Сажин
      29.09.2411:12:51

      После 2026 года эти лазеры пойдут в серийное производство — будет производиться не менее 5 шт в год.

      Наконец я узнал как люди в правительственных кругах понимают термин «серийное производство», это 5 шт в год!    

      12 Су 57 в год,один ту 160 в 20 лет.

      5 спутников в год. Впечатляющие цифры для великой России.

      Наверное по той же причине Россию атакуют уже по 200 БЛА в день, а мы только 37 БЛА раз в два дня.

      #1289599 ↑
      • 1
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        29.09.2414:31:48

        1. Россия в год теперь производит порядка 1,5 миллиона БПЛА, что дает больше 4000 БПЛА в день. Впрочем теперь кроме наращивания производства даже больше значение имеет их качество, т. е. насколько он удовлетворяют потребностям поля боя, а также грамотное применение и т. д.

        Все больше значение приобретают при этом наземные боевые роботы. Начинают поступать в войска целыми партиями.

        2. Су-57 это дорогая машина, поэтому параллельно производят Су-35 и Су-30, которые по крайней мере не хуже F-16. Но даже Су-57 в этом году будет побольше чем 12 штук. Да и ударными темпами строят новые цеха, которые позволят нарастить выпуск Су-57.

        3. Чтобы начать вновь выпускать Ту-160, нужны были большие капитальные вложения и работа целых коллективов, чтобы на новом уровне возродить утраченные уникальные технологии производства и выпускать комплексно модернизированные самолеты, у которых действительно нет аналогов в мире.

        4. И наконец эти лазеры. Вы вообще не имеете понятия о чем пишите. Это не просто лазеры, а целые лазерные установки. И эти установки только часть, хотя критически важная, целых производственных линий — литографических машин. Это не просто машина — это по сути целый цех. Одна современная передовая литографическая машина может стоить порядка миллиарда долларов, т. е. столько стоит целый завод. Российские машины не будут конечно такие дорогие — они не настолько продвинутые по параметру разрешения. Но выпуск 5 целых производственных линий (цехов) в год это будет очень хороший результат.

        Такие машины это штучный товар и только несколько стран в мире в состоянии их производить. При этом более менее самостоятельно это делает только Китай, которому сильно помог запад (теперь уже не помогает, но поезд ушел). Россия на такую помощь рассчитывать не может.

        Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:33 29.09.24
        #1289605 ↑
      • 2
        Нет аватара nik.f
        30.09.2406:37:10

        Александр Сажин,

        1) один завод на Тайване покрывает 60% всех потребностей планеты в чипах. Честно говоря, я вот лично даже удивился цифре в 5 литографов в год. Потому что это очень много. Видно для каких-то опытных производств или его производительность малая. По идее один современный литограф за неделю с лихвой может покрыть все потребности страны крупных процессорах. Ну, ещё за месяц во всех мелких.

        2) ну так то да, 12 Су-57 это довольно иного по мировым меркам. Собственно ныне вообще никто подобного не выпускает. Так что это на 12 больше, чем у остальных. Впрочем, тут ваши цифры запоздали. Это по старому контракту от 2019 года. А в начале 23 ещё подписали один, конечные цифры по нему неизвестны, он засекречен. Но сказали, что производство увеличилось вдвое ещё с прошлого года. Значит ныне по 24 выпускают / год.

        Плюс ещё конечно Су-35 (а лучше него в мире только Су-57) и ряд прочих машин. Замечу, всё это тяжелые машины. Это чудовищно огромное производство.

        3) Ту-160 — стратегическая машина, она считается носителем ядерного оружия, а потому её количество попадает под ограничение на число носителей. Суммарно разрешено иметь максимум 700 развернутых носителей, 1 носитель — это или МБР, или ракеты на подлодке или Ту-160. По тем же причинам и Штаты не производят новых машин в больших объемах. Каждая единица на учете и имеется общий потолок в 700 штук на вообще всё.

        В прошлом году Россия поставила участие в договоре на паузу, но не отказалась. Штаты тоже не нарушают. Ну вот как минимум до 2026 года он действует. Если не продлят, начнется бешеная гонка вооружений. Будут вам строить по 50 Ту-160 в год, допустим. Правда, не очень понятно, в чём прикол. Это огромные ресурсы и людской ресурс который вместо полезного будет строить самолеты для ядерной войны. Т. е. перестанут строить что-то другое, либо, но в цене вырастет серьезно :/

        4) Спутников делают таки больше, сколько требуется, столько делают. Вообще любой может сделать спутник, даже вы сидя у себя дома. Скорее всего, его вам ещё и запустят бесплатно, если небольшой и легкий.

        5) В прошлом месяце Белоусов раскрыл цифру производства БПЛА в стане — 4000 тысячи в сутки. Это не конечные цифры, они ещё вырастут к концу года.

        Впрочем, замечу, на мой взгляд это просто глупая трата ресурсов, ибо в серьезной войне никакие бпла подобного типа никогда применяться не будут и мы имеем дело с разовой акцией на которую сейчас по глупости спустят огромные ресурсы.

        В серьезной войне города будут сносить полностью, инфраструктуру всю, энергетику. И делать это нормальными сверхзвуковыми и гиперзвуковым многотонными ракетами. Никто не будет заниматься штурмами и разовой ловлей единичной техники, а потому все эти бпла в таких количествах бесполезны. Бпла должно оставаться оружием ССО, где и 4000 в год по идее должно быть за глаза.

        #1289639 ↑
      • 0
        Нет аватара Kотенко Cергей
        03.10.2415:53:23

        Добрый день, Александр Сажин.

        Просьба уточнить числа, когда «Россию атакуют уже по 200 БЛА в день».

        У вас 3 часа (до 19-00 3 октября 2024 года) для предоставления информации и доказательств.

        Отредактировано: Kотенко Cергей~15:53 03.10.24
        #1289853 ↑
        • -2
          Александр Сажин Александр Сажин
          03.10.2416:46:05

          Вы новости совсем не читаете?

          С топвар:

          В ночь на 3 октября противник предпринял попытку массированной беспилотной атаки на Воронежскую область

          К моменту выхода материала появились данные о том, что ВСУ впервые применили против России свыше 200 беспилотников. Их сбивали в том числе на территориями Курской, Брянской и Белгородской областей

          …

          Через месяца три будет по 400 летать + баллистические ракеты.

          Отредактировано: Александр Сажин~16:46 03.10.24
          #1289856 ↑
          • 0
            Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
            03.10.2416:57:50

            Россия каждый день применяет ТЫСЯЧИ БПЛА, Украина тоже конечно наращивает их применение. Это война в которой против России участвует весь коллективный запад.

            Поэтому едиственный выход это полная ПОБЕДА. Последние события на фронте (Угледар, Селидово, Курахово, Дзержинск, Покровское …) говорят о определенном существенном сдвиге в пользу России. Но враг еще сильный и коварный — не брезгует ничем — это ведь наследники кровавой УПА.

            #1289858 ↑
          • 1
            Нет аватара Kотенко Cергей
            03.10.2420:44:11

            Понятно.

            Согласно данным Министерства обороны Российской Федерации за сутки 3 октября 2024 года силами ПВЛ сбито «144 БПЛА самолётного типа, в том числе 122 вне зоны проведения СВО».

            https://monocle...n2czl3393098005

            Количество сбитых БПЛА противника по данным Минобороны России:

            — май 2024 года — 1 283 шт. (41 в сутки),

            — июнь — 2 071 шт. (69 в сутки),

            — июль — 1 680 шт. (54 в сутки),

            — август — 1 936 шт. (62 в сутки),

            — сентябрь — 1 603 шт. (63 в сутки),

            — октябрь — за 3 дня соответственно 31,32,144 (в среднем 69 за первые 3 дня месяца).

            То есть за последние 5 месяцев никакого увеличения нет.

            Пожалуйста пользуйтесь объективной информацией от тех, кто воюет, а не трепется.

            За раздувание паники и враньё вы забанены на полгода.

            Всего хорошего.

            Отредактировано: Kотенко Cергей~21:17 03.10.24
            #1289884 ↑
            • -1
              Нет аватара MegaVaD
              07.10.2414:48:48

              Ну и зря, баны отбивают желание заходить на ресурсы, кнутом сложно делать хорошо. ну 200 — и 200, 144, 122, не на порядок разница.

              >пользуйтесь объективной информацией от тех, кто воюет

              не думаю, что это вообще публичная информация, посылаете куда-то, не знаю куда

              PS даже ответы раз в 2 минуты — бесит жутко, будто у людей куча времени ждать. Мы, между прочим, импортозамещением занимаемся, время дорого.

              Отредактировано: MegaVaD~14:51 07.10.24
              #1290055 ↑
              • 2
                Нет аватара Kотенко Cергей
                07.10.2416:07:00

                Если бы дело было только в «200», то это была бы одна реакция.

                Но товарищ занимал принципиальную позицию охаивания всего, что успел прокомментировать. Поэтому другая реакция.

                Критиковать можно, устраивать срач нельзя.

                ПС. Вот товарищ «микр» много чего критикует, но по крайней мере пытается обосновать свою точку зрения.

                А здесь просто враньё.

                Отредактировано: Kотенко Cергей~16:09 07.10.24
                #1290059 ↑
  • 7
    Badassgoliath Badassgoliath
    27.09.2414:34:11

    Эксимерный лазер, опытные образцы которого сегодня произведены ГК «Лассард», позволяет говорить о том, что мы все ближе к производству литографов на 130 нм (который появится в 2026 году)

    130 нанометров — это уже большая часть бытовой техники, а так же и военной электроники, от которой требуется повышенная «дубовость» для длительного хранения без деградации и устойчивость к электромагнитным помехам.

    и на 90 нм, и на 65 нм

    Заполнение тех же ниш.

    Далее наступит очередь уже десятков нанометров, ну, а там и единиц. Правда потребуется переход на рентгеновскую литографию, но направление известное, другими уже пройденное, так ничего невозможного.

    #1289535 ↑
    • 3
      Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
      27.09.2414:39:19

      Пока только китайцы думают про рентгеновский вариант и может быть что-то пытаются делать.

      До уровня 1 нм (может и ниже) можно дойти без рентгеновской литографии (EUV литография).

      Отредактировано: Roman Wyrzykowski~14:42 27.09.24
      #1289539 ↑
      • 5
        Badassgoliath Badassgoliath
        27.09.2415:13:35

        До уровня 1 нм (может и ниже) можно дойти без рентгеновской литографии (EUV литография).

        Дальше единиц нанометров, в моём представлении, есть фундаментальная проблема. Ширина «дорожек» начинает быть сопоставима с размерами атомов, примерно в несколько сот раз соотношение. Такие чипы (ниже нанометра) наверное будут неустойчивы по характеристикам во времени.

        По нанометрам — на 90 нм выпускались чипы в 2006 году, например центральный процессор PlayStation 3, в то время передовой чип. Кому-то может показаться, что наше отставание непреодолимо. Но это не так. Во-первых, навёрстывание ускоряется. Во-вторых, у микроэлектроники есть предел (потому и уделяется столько внимания оптическим процессорам).

        Например, возьмём космос. В 1960х годах СССР и США опережали всех других в космосе, отставание у прочих казалось непреодолимым. Но прошло 60 лет, а никакой антигравитации пока не изобретено, двигатели на том же принципе — и другие страны, типа Китая и Индии, уверенно догнали. Потому что лидеры упёрлись в технологический предел химических ракет.

        Такой же предел есть и у микроэлектроники.

        #1289542 ↑
        • 1
          Е.Юрий Е.Юрий
          27.09.2416:03:24

          Дальше единиц нанометров, в моём представлении, есть фундаментальная проблема. Ширина «дорожек» начинает быть сопоставима с размерами атомов

          В том то и дело, что литографы печатают на 13 нм, а все остальное это технология размещения элементов. Наши инженеры смогли изготовить прототип на 11 нанометров.

          #1289548 ↑
        • 1
          Нет аватара Spoonout
          28.09.2405:28:41

          Основной показатель кристаллической решетки — это постоянная решетки. Расстояние между двумя соседними атомами. Так у Кремния это число равняется 0,543 нм, у Германия 0,566 нм и у Арсенида-Галия 0,565 нм.

          #1289576 ↑
      • 0
        Badassgoliath Badassgoliath
        27.09.2415:15:27

        Пока только китайцы думают про рентгеновский вариант и может быть что-то пытаются делать.

        Да? Не слежу. Я-то думал, что рентгеновские литографы уже используются. Ну, нам же легче.

        #1289544 ↑
      • 1
        Нет аватара Spoonout
        28.09.2405:26:47

        Со всем уважением, 1 нм недостижим на кремнии.

        В кремниевой кристаллической решетке растояние между атомами чуть больше чем 0.5 нм.

        Представьте элемент (барьер) в 1-2 атома толщиной. Которые колеблются от температуры и т. п.

        Какова будет надежность?

        Даже то что заявляется сегодня, 10нм или меньше, не более чем рекламный трюк.Громкое заявление для неграмотных граждан.

        Это «фигура речи», условное обозначение процесса.

        #1289575 ↑
        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
          28.09.2414:54:21

          Понятно что это приведенное значение, а не реальный физический параметр. Так впрочем было если не всегда то уже достаточно длительное время.

          Но факт остается фактом, что удается упаковывать все больше транзисторов на тей же поверхности кремниевого кристалла.

          К тому есть еще технология чиплетов и технология 3D.

          Так что — может быть для многих неожиданно — кремний в течение ближайших 10 лет сохранит свое доминирующее положение. При этом главной проблемой все больше становится большое потребление энергии.

          #1289585 ↑
          • 0
            Нет аватара nik.f
            30.09.2406:45:35

            Roman Wyrzykowski, это реальный физический параметр, но параметр более плотной физической упаковки, либо отдельных элементов (транзисторы усложняют, добавляют им дополнительные слои).

            Большее потребление энергии решается тем же германием.

            #1289641 ↑
    • 1
      Нет аватара Tcheluskin
      27.09.2417:56:06

      130 нанометров — это уже большая часть бытовой техники, а так же и военной электроники

      и на 90 нм, и на 65 нм

      Заполнение тех же ниш.

      На 90-нм начали выпускаться 2-ядерные AMD Athlon 64 X2; 65-нм — Intel Core 2 Duo, Эльбрус-2; 2-ядерные ARM вроде есть на 130-нм.

      Так что 90-нм — вполне ниша «офисных», учебных, да вообще любых стационарных компьютеров, кроме тех где целенаправленно нужно высокое быстродействие.

      Другой вопрос, что для 65-нм уже используются 300-мм кремневые пластины, не знаю, можно/целесообразно ли делать 65-нм с освоенными в России 200-мм пластинами.

      Отредактировано: Tcheluskin~17:56 27.09.24
      #1289562 ↑
      • 0
        Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski
        27.09.2418:22:00

        Пластины побольше тоже освоят — тут есть опыт-задел, а своя литография разрабатывается с нуля.

        #1289564 ↑
      • 1
        Аlex М Аlex М
        27.09.2419:21:11

        для 65-нм уже используются 300-мм кремневые пластины
        Это у них используется, потому что решили чтобы два раза не вставать, перейти на 65 тогда, и заодно больше чипов за проход. Нет никакого физического запрета делать даже 28 нм хоть на 150 мм пластинах — или есть???

        #1289569 ↑
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin
          27.09.2420:13:17

          Физических запретов нет, но могут быть тонкости в экономике.

          #1289571 ↑
      • 0
        Нет аватара nik.f
        30.09.2406:56:25

        Tcheluskin, это не так работает. Понятие «офисности» это не константа. Так то с такой логикой можно дать 80286 чип, чем он не подходит для офиса? Была когда-то даже такая среда, имитирующая ОС Виндоус, вот на «двоечке» вполне запускалась: графический режим, аналог ворда, екселя, даже чтение пдф и просмотр картинок…

        В реальности конечно же запросы офисного ПК постоянно растут. Вот iMac — это вообще-то рядовой офисный компьютер. И у современных маков уже несколько лет как стоят тензорные ядра для ускорения ИИ задач. Зачем в офисе ИИ задачи? Ну вот банально имеется картинка, в ней некий текст нарисован, ОС в режиме реального времени его распознает и пользователь его прямо из картинки скопирует вообще не прибегая ни к какому специализированному софту распознавания текста. Пропадает разница между текстом и картинкой. Это удобно, это быстро, это понижает требование к персоналу, необходимости иметь специальный софт и т. д. Но требует не просто крутого процессора, а специального. И таких задач с каждым разом становится всё больше и больше. Другой пример: вот записала секретарша встречу коллектива, голосовой файл на 3 часа. И тут начальник спрашивает, а что там говорили по поводу того-то и того. На современном «офисном» компьютере эти 3 часа будут превращены в распознанный текст примерно за 3 минуты. Далее можно осуществлять поиск по тексту, попросить локальный ИИ сделать выжимку и просто скопировать/вставить текст в чат начальнику. На старой машине на это уйдет в лучшем случае уйма времени, в худшем охлаждение не справится от таких задач и она сгорит :/

        #1289643 ↑
        • 0
          Нет аватара Tcheluskin
          02.10.2418:07:31

          Tcheluskin, это не так работает. Понятие «офисности» это не константа.

          В реальности конечно же запросы офисного ПК постоянно растут.

          …голосовой файл на 3 часа. На современном «офисном» компьютере эти 3 часа будут превращены в распознанный текст примерно за 3 минуты.

          Описанные вами задачи хороши, но всё же «опциональны».

          Есть де факто реальные задачи, которые 99% «офисных» компьютеров должны тянуть.

          Скажем, на условном Pentium-II проблематично проводить видеоконференции, открывать большие документы и электронные таблицы в xml форматах и нынешние перегруженные web-страницы, использовать антивирусные «мониторы» с современными разросшимися базами. А условный Athlon 64 X2 это тянет.

          Ну, а распознать 3 часа голоса за 3 минуты это уже случай, «где целенаправленно нужно более высокое быстродействие».

          #1289820 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,