MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 марта 3998
49

МАК не выявил у самолёта SSJ-100 конструктивных недостатков

Все абсолютно закономерно. Самолет тогда выдержал такие нагрузки, какие и не должен был выдерживать. Но его трижды шмякнули об ВПП с запредельными перегрузками. То что виноваты пилоты, было ясно всем, кто пытался поглубже разобраться в причинах происшествия. Там все очевидно.

© t.me

Итак…

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: t.me

Комментарии 76

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0

    То есть вы прямо говорите, что RRJ95/SSJ100 проектировали и сопровождали в производстве и эксплуатации те же люди, которые сейчас проектируют и готовятся сопровождать в производстве и эксплуатации SSJNew?

    • 0
      Kolyda Kolyda31.03.25 19:53:26

      Алексей, эпопеи создания, производства, эксплуатации этих машин скоро тридцать лет. Наверняка многие люди, начинавшие работу по этому самолету, давно на пенсии или покинули наш мир. Нашу организацию для подготовки оборудования предприятия ГСС к выпуску SSJ100 привлекали ещё в начале нулевых. Правда я на этом объекте не работал, но знаю, что наши наладчики там сидели месяцами.