Точность обоих систем примерно одинакова, но существуют еще назмемные корректирующие станции, и от того сколько их в конкретном регионе зависит точность системы. И сама спутниковая группировка тут совсем непричем.

Вы заблуждаетесь. Если обратиться к конкретным документам с указанного вами ресурса, то не сложно узнать, что средняя точность GPS по России составляет 1.22 м, в то время как точность ГЛОНАСС 3.78 м. ftp://ftp.glonass-iac.ru/MCC/BULLETIN/2012/daily/C/bul-c_120422.pdf

Ну да, я себе задавал этот вопрос. Выяснил, что в 2008 над Грузией как раз GPS вырубили. Ещё выяснил, что спутник Глонасс не так просто сбить. И ещё что у глонасса проблемы с синхронизацией, так что он нифига не точнее GPS, но это допилят. Короче штука актуальна для военных нужд.

развед данные от ЖПС невозможно получить. учите мат. часть.

1. Я не хвастаюсь, я лишь указываю на модель. Это важно. 2. Потому что мне нужен был телефон с большим экраном на андроиде. А указанные производители давно уже не производят вообще никаких телефонов.

Rover ещё жив? Помню купил я их поделие, на следующий же день сдал обратно. Sony Ericsson Xperia - это конечно тоже УГ, надо брать православные HTC или Samsung, а то будешь новую прошивочку ждать до следующего срока Путина.

Вам покакать или по теме?   

Я уже задал твой вопрос на дваче: http://2ch.so/p...res/812837.html , думаю там тебе ответят. А мы тут вообще ГЛОНАСС обсуждаем.

Думаете для них Россия родина?   

одни идиоты пишут "рашка", другие идиоты пишут "пендосия" - их идиотская суть от этого не меняется.

Посоветую снова обратиться к кладезю "мудрости", а именно двачам. Анончики тут доставили такую информацию: 1) ГЛОНАСС в северных широтах работает действительно лучше, но неидеально, там для этого специально держат (и планируют поддеривать дальше) РНС 2) Спутников ГЛОНАСС меньше, чем GPS, причем практически всегда. Это, впринципе, понятно, ибо из перды наша страна начала выползать только недавно, а пиндосы наращивают группировку давно и успешно, у их там полный комплект плюс полный резерв и денег они вбухивают просто космические суммы. 3) С точки зрения работоспособности системы - она и наполовину развернутая в большинстве мест будет работать 100% времени, полная развертка нужна чтобы с запасаом гарантировать покрытие любой точки в любой момент времени 4) С точки зрения точности позиционирования ГЛОНАСС намного хуже GPS (пикрилейтед), хотя для быдлоприменений, включая военных, должно хватать с лихвой. Пункт 4 по моему скромному мнению является следствием а) Убогости и старости бортовых часов НКА, причем многие спутники итак достаточно старые. Бортовые атомные стандарты частоты в нашей стране многие годы развивались еле как и то за счет настоящих энтузиастов своего дела (как и многое в нашей стране), дело начало сдвигаться с мертвой точки только последние года 2-3, есть достаточно мощные наработки, которые будут (а может и уже) применены. б) Убогости и древности системы наземного обеспечения. Это весьма сложная штука, ведь всю эту кучу часов на орбите нужно контроллировать и синхронизировать, прчием чем чаще и точнее, тем лучше будут характеристики системы в целом. У нас этим занимаются, насколько я знаю, военные (тут могу соврать, возможно они уже перестали быть военными), сами принципы контроля и синхронизации достаточно стары и убоги. Многие спутники не так чтобы часто появляются в поле зрения станции контроля, данные с кучи эталонов по всей стране хз используют ли (хотя мы в Хабаровске, к примеру, очень хорошо видим косяки каждого пролетающего НКА) ну и еще пункт в) в) Тут недавно толи тролль, толи просто дурачек с пеной у рта доказывал, что центральный синхронизатор системы ГЛОНАСС - рубидиевый стандарт частоты, что у знающих людей может вызвать только кровавый фэйспалм. Дело в том, что если необходимо контроллировать и поправлять какие-то часы, нужно иметь хар-ки как минимум на порядок лучше, а рубидиевые стандарты как правило на порядок хуже чем цезиевые, которые летают на орбите. Так вот если сказанное тем дурачком про рубидиевый стандарт правда, то можно понять почему же все в такой жопе. Двигать эти дела надо и все к тому идет, наземная инфраструктура обновляется, руководство разных структур перемещается и постепенно срастается, народ наверху потихой приходит к нужным выводам, надеюсь им подскажут достойную схему, которая бы дала максимум пользы из существующих возможностей. Сейчас все носятся с так называемой программой 12-20, деньги походу попилят невиданные, так что можно ожидать и результата. http://2ch.so/w...res/252669.html

Тогда объясни простому обывателя почему GPS не дает мне, как ее клиенту, точности даже в 3 метра (в реальности точность 5-10 метров). (телефон galaxy s2, над головой чистое небо)

1) используйте профессиональное, а не бытовое оборудование 2) тот же навител показывает точность решения навигационной задачи - у меня 3 метра почти всегда есть (ещё бы найти достоверную топопривязку, что бы проверить) 3) вижу ГЛОНАСС вам при этом тоже не шибко помогает. (сайт глючит, ветвь ответов сбилась, поэтому привожу цитату, на которую был дан ответ)

Сегодня знакомая рассказывала

Интересно, кто-нибудь еще ведется на такие фразы? 2 часа наблюдаю за 78-м маршрутом, ПАЗ АН 012, ни разу за 2 часа не пропадал, маршрут не изменял, все в точности по проложенному на карте, карта и данные ни разу не висли, ни одного косяка так и не заметил. Мой личный вывод - вы лжец. Обычный лжец. И да, вы пишете истину:

Люди в реале живут

Вот и давайте, вперед, в реал, подобным вам не место на таких сайтах, мы тут вообще из параллельной реальности, аргонодышащие жаберноклювые рептилии и реальности не знаем и не видим. Только вы тут хомо сапиенс и видите все и являетесь носителем АБСОЛЮТНОЙ истины. Только такие как вы знают правду. А все остальные проплаченные кремляди или рептилии с планеты Нибиру. Да, мы такие, бойтесь нас (бояться нас особенно эффективно под столом с закрытой руками головой, сжавшись в форме калачика). Удачи.