Лого Сделано у нас
2

Миф о том, как плохо для России вступать в ВТО!

Миф о том, как плохо для России вступать в ВТО, или "Диагноз: Боязнь ВТО это обычный страх перемен!"
Интересный обзор явления ВТО и последствий вступления в него России, от Павла Пуляева!


ВТО - это Всемирная Торговая Организация, вселяющая ужас в одних, полное непонимание в других, и жгучее желание вступить у третьих. Что ж вот и мы попытаемся поговорить о ней.

Итак , что это?

Это фактически общемировая торговая организация, которая следит за тремя вещами:

1. Ставками таможенных пошлин, чтобы с помощью этого инструмента страна не препятствовала импортному товару;

2. Размерами дотаций на поддержку своего производителя - опять же, чтобы не было гиперстимуляции;

3. Торговыми конфликтами.

«И это все?» - спросите вы? Да. Так банально и просто, особенно в разрезе той информационной волны танцев с бубнами вокруг этой организации.

Но ручаюсь, что несмотря на всю простоту, вы так и не получили ответ на вопрос нужно ли нам ВТО. Поэтому, мы углубимся в нюансы.


Нюанс первый - ставки таможенных пошлин в России УЖЕ приведены в соответствие с требованиями ВТО. Т.е. оно уже продолжительное время работает, и никто от этого еще не умер. Разница лишь в том, что импорт мы пускаем, а вот они нас (пока мы не в ВТО) еще нет. То есть мы, будто подставляем свои щеки для удара, но не в состоянии врезать в ответ.

Нюанс второй - сейчас дотации государства различным сферам хозяйствования ничем внешним не ограничены. Что означает огромную кормушку, для желающих пилить бюджеты, распределяя миллион налево и миллион направо, тем, кто возвращает полмиллиона в карман распределяющего. ВТО же ограничит нас в количестве возможных дотаций в пользу бизнеса, существенно урезав кормушку привыкших жить на широкую ногу товарищей. А ответьте мне, кто добровольно готов урезать себе доход? Это к вопросу о том кому выгодно лоббировать отмену вступления.

Нюанс третий - США когтями врываются в землю, стараясь на как можно дольше затянуть отмену ограничивающей поправки Джексона- Вэника. Как вы думаете, если бы им было выгодно вступление России в ВТО, они бы за это цеплялись? Боялись бы нас?

Нюанс четвертый - Китай в свое время был втянут в ВТО, так как весь мир боялся экономической коалиции социалистического блока. Представляете, что бы было, если бы уже на протяжении десятков лет Китай работал бы не на США, а на СССР? А теперь и Россия вступит в ВТО...

Нюанс пятый - Все кричат о том, как наше сельское хозяйство пострадает от вступления в ВТО. Кричат, конечно же те, кому во-первых не хочется адаптироваться к новым условиям качественной конкуренции, во-вторых те, кто "пилил" дотации. Но никто из них почему-то не вспоминает, что вступив в ВТО, у нас будет 3-х летний переходный период, чтобы адаптироваться к новым реалиям.

Нюанс шестой - Мы уже сейчас экспортируем в денежном отношении больше, чем импортируем, о чем свидетельствует положительное сальдо нашего торгового баланса. Для тех, кто забыл у США оно отрицательное. Кому не лень, могут отправиться читать годовые отчеты Федеральной Таможенной службы (smile).

При этом за весь свой экспорт, находясь вне ВТО, мы платим завышенные пошлины зарубежом. Нашему товару гораздо сложнее конкурировать на внешних рынках. И это если не брать в расчет, что государство получатель может в любой момент запретить поставки той или иной продукции из России.

Представьте, какая экспансия нашей продукции на рынки стран ВТО может открыться в перспективе? Конечно, будут квоты и ограничения, которые всех так бесят. Конечно же, бесконтрольно выводить бабло в оффшоры более не получится.

Так же ВТО пугает всякие неконкурентоспособные предприятия, которые не успели за эти годы выправить свое положение, живя на дотациях. Они тоже в убытках будут. Конкуренция за всеми придет. Или вы ее боитесь?

Боитесь? Значит вы не профессионал.

Зато все экспортно-ориентированные и потенциально экспортно-ориентированные получат серьезное подспорье для экспансии. А импортно-ориентированные, даже в вопросах сырья получат импорт по более умеренным ценам, для последующего производства продукции. Таможня перестанет стоять над душой и диктовать свои условия. Еще один коррупционный крантик закроется.

Нюанс седьмой - В ВТО нет требований продавать и покупать все за баксы. К тому же у нас договоренность со многими странами уже о своп-линиях, а тут еще вынесен в Думу проект закона, разрешающего ЦБ открывать у себя счета других центробанков, т.е. прямая бездолларовая торговля намечается. Во как!

"У конкурирующих западных компаний могут быть дешевые кредитные деньги", скажете вы. В кризис-то? - улыбнусь я. Их деньги нужны им самим для перекредитования и т.п. Они только внутри этого порочного круга дешевые, но никак не подходят для экспансии.

Опять таки, дотационную поддержку ВТО отслеживает, заняться демпингом у западных компаний не получится. Разве что если они устроят себе "веселую жизнь" в виде сильной инфляции, которая ослабит их валюты относительно нашей. Но представляете, что это такое применительно к тому же бедному евро? И что это будет, если смотреть на Европу изнутри, глазами европейца, чьи накопления и сбережения сгорают в огне инфляции... (Демонический смех)

Банковский сектор ВТО не затрагивает - так что притока токсичных активов и макулатуры не будет. Этого я боялся больше всего, если честно.

Что ж, еще не убедил? Чешем далее...

Самым весомый аргумент, который сейчас используют противники ВТО - это угроза отечественным продовольственным предприятиям. Так сказать угроза национальной продовольственной безопасности.

Да. Дешевые продукты придут на наш рынок, и будет нехилый замес, но давайте вспомним кудесника Онищенко! Надеюсь, все помнят про то, как он все эти годы тренировался в введении тех или иных запретов? ВТО эти запреты не регулирует и никак не может на них повлиять. Так что по истечении 3-х лет переходного периода, у министерства здравоохранения наступит звездный час.

А еще учтите до кучи стоимость перевозки "вражеских" продуктов. Стоимость упаковки, сроки доставки и т.д. Отечественный производитель, если он не законченный лоботряс, все равно будет иметь существенное преимущество.

Фрукты? Да, тут мы можем конкуренции не выдержать. А надо ли оно нам? Если иностранные будут дешевле и по качеству сравнимы, можно отечественные сразу пускать в переработку (пока они свежие, а это конкурентное преимущество).

Если все еще не убедил, давайте более детально разберем следующую НАГЛЯДНЕЙШУЮ инфографику.

Итак, сначала по товарам топливно-энергетического комплекса - никаких изменений не будет. Т.е. согласно инфографике наш бюджет, на 72% формируемый и доходов от ТЭК остается в норме. Никакого обвала по этому поводу. Отмена квоты на экспорт чермета - это тоже хороший признак. Хоть оппродавайся...

Далее по важной для всех жратве немного. На импорт говядины пошлина ВЫРАСТЕТ. Т.е. у нас есть нормальная возможность наш КРС поднять. В рамках квоты как было 15%, так и будет. Но зато сверх квоты на 5 процентов ввозить говядину будет дороже.

На свинину до 2020 года пошлина резко снижается. Вместо 15% на границе импортер будет 0% платить. Потребность в свинине мы сейчас на 75% перекрываем, так что по прогнозам потеряем максимум 7% рынка. Но зато она будет для потребителя дешевле и главное качественнее!

По куре почти без изменений, разве что сверхквотные пошлины снизили на 15%, но мы куру для себя на 85% потребности выращиваем и сверхквотных потреблять не будем. Так что тут без разницы.

По молоку на нас это не скажется практически. Мы с Белоруссией торгуем и Украиной, а там отдельные договора, не завязанные на ВТО. А еще у нас есть Таможенный Союз!

По сахару мы экспортеры в этом году были, да и пошлина по нему не меняется. Так что без разницы.

По зерну, где мы экспортеры мы никаких обязательств в рамках ВТО не брали, никакого ущерба для нас это не принесет, только пользу от снятия ограничений на экспорт со стороны наших будущих партнеров по ВТО.

По химпрому - снижение на 1.3% пошлины только стимулирует конкуренцию, но наш химпром к ней давно готов. Его уже лет 7 как прессуют на внешних рынках, а сейчас у него есть шанс развернуться как следует.

По лесу пошлина снижена в рамках квот. Так что с одной стороны это поддержка нашего леспрома с другой т.к. сверхквотная пошлина повышена - стимулирует обработку

Раз аргументация про засилие импорта заканчивается, вы, вероятно, захотите назвать нас сырьевым придатком?

Что ж с этой точки зрения мы совсем немного наберем. Эти 72% с ТЭК из которых около 30 - уже не сырье, а продукты первичной переработки. Плюс около 3-5 процентов лес. Так что сырья от нас уходит лишь около половины. Во как!

Не будет развития технологий? Видите ли, оно у нас есть! Вспомните хотя бы самый простой пример - оборонку. Я надеюсь вы не будете опускаться до жалоб о том, что мы не производим Российских iphon'oв? Будете? Тогда это вам к Чубайсу и спиритический сеанс со Стивом Джобсом.

По правде говоря, ведь проблема не в отсутствии или наличии развития технологий. Проблема в выходах на мировые рынки. Так уж вышло, что практически все рынки, кроме сырьевых, надежно поделены уже давно. И довольно прочно. Так что долю на них нам придется завоевывать. А чтобы было на что завоевывать, придется торговать сырьем. И вступив в ВТО, мы хоть можем по правилам пытаться их завоевать. Без ВТО нам в любой момент могут придумать со стороны правило, по которому у нас не получится. Вот такая логика.

Так что, подводя итог, хочется сказать, что ВТО это как тот топор, при помощи которого можно отрубить себе ногу или построить дом - все зависит исключительно от прямоты рук. Или же "Дело было не в бобине, идиот сидел в кабине"

Ну и к тому же там мы будем лишь 154-е. И, откинув США и Европу, мы вдруг поймем, что остальной мир торговой экспансией Китая до сих пор не завоеван и у нас есть все шансы это сделать за него. Так что нехрен боятся! Глаза боятся, руки делают.

Конечно же, если только вы не Реакционер, Коррупционер и взяточник с синдромом классического страха перед стимуляцией...

Lernor & Sabaytis


Ссылка на источник

  • 0
    rvk rvk
    26.04.1217:10:15
    Самым весомый аргумент, который сейчас используют противники ВТО - это угроза отечественным продовольственным предприятиям. Так сказать угроза национальной продовольственной безопасности. Да. Дешевые продукты придут на наш рынок, и будет нехилый замес
    Не будет. Кто хотел тот уже пришел, и имеет тут свои заводы. Так что конкуренция тут ужа давно покруче любого ВТО. Если речь о продукции сельского хозяйства, то наши давно уже там у них на западе конкурируют, и ничего, побеждают даже я бы сказал. Разве что только мясо пока наше туда не пускают, но с вствплением в ВТО пустят, и мы им там покажем ножки буша по русски.
    Отредактировано: rvk~17:10 26.04.12
    • 0
      Нет аватара Николай
      26.04.1217:15:46
      Мясо кроме курицы пока не надо туда. "На правах фантазии" вот кризис в ихних США разразится и отправим им туда куриные ножки под брендом "ножки Путина" :D нехай кушают правильный продукт.
      • 0
        rvk rvk
        26.04.1217:17:19
        я про курицу.
      • 0
        rvk rvk
        26.04.1217:19:02
        то есть вообще птицу. у нас и индейку и утку и перепела выращивают. завалим их этим добром по самые яйца! А потом и яйцом тоже завалим.
    • 0
      Михаил Комиссаров Михаил Комиссаров
      26.04.1217:16:06
      Согласен с Вами! =) "Ножки буша по русски!"   
  • 0
    Нет аватара totoro21
    26.04.1217:37:15
    Я не особенно разбираюсь в экономике и торговле, но в вопросе ВТО для меня всегда был один маячок, который обозначен в статье как "Нюанс третий" - если бы ВТО было России невыгодно, и вело бы к краху промышленности - нас бы туда тянули всеми силами. А раз нам ставят палки в колеса - однозначно, что пользы для нас больше чем вреда.
    • 0
      Михаил Комиссаров Михаил Комиссаров
      26.04.1218:07:22
      Согласен!
    • 0
      Нет аватара anattu
      26.04.1219:25:13
      Тянут. И еще как тянут. Не надо выдумывать. Я вообще не суперспец, но кое-что понимаю в таких делах. Никто еще внятно мне не объяснил - в чем выгода для России от вступления в ВТО. ВТО - это механизм извлечения колониального налога. И туда имеет смысл вступать, если собираешься стать колонизатором.
      • 0
        Natiksoldatik Natiksoldatik
        26.04.1220:04:46
        Ага,уже 18 лет тянут,а мы сопротивлялись типа,даже когда экономика стагнировала, а теперь,когда мы практически независимы от запада,когда наша экономика растет,с/х ставит рекорды,нас затянули,обманули,запугали и т.д... Может хватит кошмарить? Может все проще? Мы не вступали,т.к на таких условиях,которые нам предлагали, вступление было бессмысленно. А теперь мы вступаем,на приемлемых условиях. Теперь мы диктуем условия!
        • 0
          Нет аватара Alexsis
          27.04.1209:37:25
          Скажите пожайлуста приемлемые условия.. вы эти условия видели? А вы вкурсе что ЦИК отклонил референдум по ВТО так как документы о вступлении в ВТО не переведены на русский язык и людям трудно будет оценить его. Конечно ВТО это круто слышали что в Москве уже запретили лейбл без ГМО, что мы не сможем накладывать эмбарго на некачественные по нашим меркам продукты?
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            27.04.1212:24:53
            Уровень конечно потрясающий....
            А вы вкурсе что ЦИК отклонил референдум по ВТО так как документы о вступлении в ВТО не переведены на русский язык и людям трудно будет оценить его.
            А есть например официальный перевод "Марсельезы"? Или "Декларации прав гражданина и человека" на основании которой наша Конституция написана и существует ваш любимый ЦИК и референдум как таковой? Что интересно, когда выборы идут, такие как вы орут, что ЦИК - это жулики, а когда референдум отклонил - истина в первой инстанции...
            Конечно ВТО это круто слышали что в Москве уже запретили лейбл без ГМО, что мы не сможем накладывать эмбарго на некачественные по нашим меркам продукты?
            Власти Москвы отменили добровольную маркировку продуктов питания, не содержащих генно-модифицированных организмов (ГМО). Как сообщил в понедельник руководитель столичного департамента торговли и услуг Москвы Михаил Орлов, отмена знака «Не содержит ГМО» на продуктах питания предпринята с целью повышения безопасности потребителей. «Таких значков было в городе выдано на три тысячи наименований продуктов. Сам по себе этот знак никакой гарантии не давал, так как проверялись только образцы, предоставляемые компаниями. Возможно, именно этим объясняется, что за три года не было выявлено ни одного продукта с ГМО», — рассказал Орлов РИА «Новости». (Читать полностью: http://www.gaze.../4120105.shtml) Вы хоть понимаете, что они кормушку дополнительную убрали заполошный вы наш?
            • 0
              Нет аватара Alexsis
              27.04.1214:17:47
              Да что же вы за люди, а? Где человекопнимание? Что сразу ярлыки вешать бездумно???? Про информацию про ГМО спасибо! А то что документ который должен пройти думскую ратификацию просто ОБЯЗАН иметь Российский вариант!!! Да и кто вам такому умному сказал, что я
              такие как вы орут, что ЦИК - это жулики, а когда референдум отклонил - истина в первой инстанции...
              вы вообще переврали мое отношение к этим событиям, нигде я не орал что цик жулики и воры и про отмену референдума (я против решения ЦИКа), но взял именно формулировку, про отсутствие русской версии договора. И еще раз не понимаю, как такие "УМНЫЕ" и очень "ДАЛЕКИЕ" люди видят троллей и провокаторов везде, где есть некоторое разхождение во мнении... Вот например в чате у Бозиной меня тоже тролем обозвали, потому что я спросил в чем ваша концепция, потому что все что я о ней знаю, приведет к развалу страны в случае реализации)
              Отредактировано: Alexsis~14:18 27.04.12
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                27.04.1214:22:38
                А то что документ который должен пройти думскую ратификацию просто ОБЯЗАН иметь Российский вариант!!!
                ТАК В ЧЕМ ПРОБЛЕМА? Его, что запрещено переводить? Или сложности какие с этим? Чего вы к этому переводу прицепились?
                Да что же вы за люди, а? Где человекопнимание? Что сразу ярлыки вешать бездумно????
                Ну ладно я конечно погорячился и прошу прощения. Просто у вас доводы которые обычно всякие хомяческие троли применяют - референдум, перевод, всепропаловсепропало....
                • 0
                  Нет аватара Alexsis
                  27.04.1215:58:32
                  всепропаловсепропало небыло... Есть мое нежелание вступать в ВТО И проблема не в том что перевести нельзя, а чтобы дума ратифицировала не англоязычную версию, потому как основные проблемы в ньюансах... зачастую многое зависит от правильно поставленной запятой, поэтому должен быть вариант двусторонний.. в том числе и на русском, чтобы каждый мог оценить тот или иной пункт!
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    28.04.1211:28:12
                    Есть мое нежелание вступать в ВТО
                        ну ладно не вступайте если нет желания ...
            • 0
              Нет аватара riedle
              28.04.1200:37:48
              Да бросьте Вы. Перевод условий ВТО не то что должен быть - ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ У КАЖДОГО КРЕСТЬЯНИНА, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ. То что никому толком не объяснили - чем ему грозит вступление в ВТО - это и есть тот факт, что ни к чему хорошему это не приведет.
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                28.04.1211:39:50
                ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ У КАЖДОГО КРЕСТЬЯНИНА, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ.
                А ЗАЧЕМ? Вы например все законы читаете российские?
                • 0
                  Нет аватара riedle
                  28.04.1213:43:35
                      Сами законы нет, а основные выкладки - да. И не забывайте - ВТО затрагивает не домохозяеек и школьников напрямую - а людей, которые занимаются делами и блюдут свои хозяйственные интересы (селяне, фермеры,предприниматели). А вы говорите - нечего им читать, за них партия все и так сделает... Смешно, ей Богу.     Вот так и у нас законы принимаются, втихаря, чтобы никто не возмутился, что против их интересов приняли закон    
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    28.04.1213:48:19
                    И еще он затрагивает рогатый скот. От стоимости цен на мясо на рынке ВТО он может вычислить продолжительность своей жизни....     НО ЭТО КОНЕЧНО ЮМОР. Смешно то, что политизация (лимпенизация) рабочего класса и крестьянства уже привела к результатам когда мы закупали хлеб...
      • 0
        Нет аватара totoro21
        26.04.1220:53:37
        Факты будут? Кто тянет, что конкретно для этого делают? И почему мы еще не там? Неужели сами сопротивляемся? Тогда почему сейчас вступить решили?
        • 0
          Нет аватара Alexsis
          27.04.1209:39:04
          Сопротивляемся именно что сопротивляемся... даже по поводу квот на ввоз в РФ окорочков буша... сейчас вроде вообще их выкинули, а СШП очень хотело продолжать заваливать нас ими...
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        27.04.1212:15:43
        Никто еще внятно мне не объяснил - в чем выгода для России от вступления в ВТО.
        Т.е. что например в стране Х которую мы обходим по уровню авиационных (например) технологий хотели бы купить наши самолеты, да получается дороже чем купить самолеты стран членов ВТО, так как на покупку наших самолетов накручивается 30% таможенный сбор, а на их продукцию 3% ЭТО НАДО ЕЩЕ ПОЯСНЯТЬ ДАЛЬШЕ?
        ВТО - это механизм извлечения колониального налога. И туда имеет смысл вступать, если собираешься стать колонизатором.
        Ну, что за уровень агитплаката? В ВТО следует вступать только тогда когда тебе есть, что продавать. Нашей стране есть что продавать.
        • 0
          Нет аватара Alexsis
          27.04.1214:24:52
          ВТО это не система равных возможностей, а система где каждый новый член выторговывает себе дивиденды... т е выторговывает у первых у создателей... уже находясь в невыгодных условиях... и хороший пример кстати .. мы обходим страну х по уровню авиационных технологий, но нам еще лет 10 надо заполнять свой рынок самолетами, а вот через 10 лет можно будет и продавать за рубеж... А вот как раз вступлением в ВТО, мы обрезаем себе возможность поддержать отечественного производителя заградительными квотами, и будут боинги дешевле.. и даже нам на внутреннем рынке придется с трудом конкурировать...
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            27.04.1214:30:00
            ВТО - ТОРГОВАЯ организация и конечно там торгуются     А по поводу примера в авиации он не корректен, потому как пошлины и субсидирование никто не запрещал. Их просто приводят к инструментам получения прибыли, а не политического регулирования.
          • 0
            Нет аватара riedle
            28.04.1200:40:29
            Согласен с тобой. Вот твои доводы - в 100 раз осознанней, чем эти уже поднадоевшие "плюсы" от вступления в ВТО. Мое мнение.
    • 0
      Нет аватара Alexsis
      27.04.1209:34:07
      ДА?? И где вы это видели посмотрите новости внимательно Обама надавил на Грузию, что бы нас туда приняли, про поправку ВЕНИКА это еще один момент мы вас берем но поправки не отменяем...
    • 0
      Нет аватара Monfor
      27.04.1218:18:00
      Нас как раз очень тянут. Это в 90-е, когда Ельцын пытался нас туда затащить, нам ставили всяческие условия, а на самом деле от России, с ее дохлым ВВП в то время толку было мало... Зато теперь когда у нас ВВП под 2 триллиона долларов мы вдруг стали очень лакомым куском. У людей появились деньги, соответственно запад хочет включить Россию в свою систему потребления, но теперь уже мы выторговываем себе выгодные условия. Надеюсь Путин все рассчитал и выбрал верный момент для нашего вступления в ВТО, по крайней мере до этого у дяди Вовы все получалось...)))
  • 0
    Нет аватара Андрей Иванов
    26.04.1217:39:35
    ДА уж. Далее 4 "нюанса" читать стало лень. Удалите ЭТО скорее с сайта, не позорьтесь. Во-первых, Запад как может дотирует собственного сельхозпроизводителя и запрещает это делать остальным. Во-вторых, поправка Джексона-Веника не более чем фарс. Китай втянули чтобы он поставлял дешевую продукцию без всяких пошлин. Вообще, замысел ВТО - купить у второсортных стран ресурсы дешево, продать свои товары выгодно за счет технологического превосходства у западных стран.
    • 0
      Нет аватара eugene771
      26.04.1218:07:22
      Все верно. Запад всегда свои интересы преследует. Завернуть с принятием в очередной раз было не проблема. А тут в пожарном порядке все согласовали, как Путин решил вернуться.
    • 0
      Михаил Комиссаров Михаил Комиссаров
      26.04.1217:49:48
      Андрей Иванов, ишь командир нашелся! :D Поправка Джексона-Веника фарс? Обоснуйте! )) И Вы не ленитесь! Лень плохое качество! :D
      • 0
        Нет аватара Андрей Иванов
        26.04.1220:07:06
        Черт, писал-писал ответ а он не опубликовался((( Так что буду краток. От отсутствия пошлин на свинину ляжет свиноводство как в свое время птицефабрики из-за ножек буша. В целом, пошлины на экспорт ресурсов снизятся, а на импорт конечного продукта тоже. Этакая двойная выгода будет на руку иностранным производителям и не на руку нашему бюджету и производителю. Не обольщайтесь, наше производство в среднем сильно уступает западному по качеству а китайскому по стоимости. Поправка джексона-веника практически ничего и не ограничивает. К тому же они согласны "обменять" ее чуть ли не на списки магнитского, что уже чистой воды политика. Они у нас покупают РД-180 для своих ракет и ничего. Мы в свое время для наших боевых ракет покупали немецкие датчики, сейчас свои делаем не хуже. Если помните, когда ездил Медведев и в тот период задержали 10 наших нелегалов. Это был ответ на предложение покупки у них технологий, типа фиг. Вступив ВТО мы обязаны будем покупать зарубежные товары хотим мы этого или нет, а просто так взять и запретить ввоз не сможем. А их суд "самый гуманный суд в мире". Мне ГМО не нужно. Я не создатель сайта, не модератор, не автор. Но я тоже патриот, только думающий и читающий. Данная статья дискредитирует сайт, уберите пока не поздно статью или подайте иначе.
        • 0
          Нет аватара Saboteur
          26.04.1222:17:50
          Мне ГМО не нужно.
          Да только из-за этого пункта (ГМО) бы бойкотировал ВТО. Но по моему ваши эти споры бесмысленны... большие дяди уже давно договорились, и ничего комариный писк не изменет. Хоть вы 100 тыс. митинги делайте. Это как у нас в Литве правящие пинками загнали страну в ЕС и НАТО. После первых опросов которые показали, что население отрицательно относиться к этому (боюсь соврать может даже и референдум был с отрицательным для ЕС результатом), через месяц начали проводить массовое зомбирование населения. Все города украсились агит плакатами, бесплатные концерты, бесплатные майки, флажки. В школах детей заставляли писать сочинения и рисовать картинки про хороший ЕС. ПО ЗОМБО Ящику с утра до вечера политики и многие звёзды, в основном большинство, описывали как нам хорошо будет в ЕС, будем все в шоколаде (агитации почти один к одному как при выходе из СССР (к стати развал ссср, или вернее отсоединение Литвы (думаю в други республиках было тоже самое) происходил под строгим присмотром кгб, что литовцы сами теперь не хотят признавать - один из активистов потом написал книгу об этом - durniu laivas перевод корабль дураков)), что у них от мысли про ЕС течёт между ног и т.д.

           © euro.lt

          Через год опросы показали что большинство за вступление. Через какое-то время оказалось что обязательным условием было закрытие Игналинской АЭС, разрешить продавать землю инозасранцам, невыгодные и тяжёлые условия для с/х. ЕС хорошо дотировала или компенсировало если крестьяне и фермеры закрывали свои хозяйства. Год или два назад началось новая фишка - засей свою землю лесом (по моему дубом) и тебе в течении нескольких лет будут хорошо отстёгивать. Много лохов подписалось теперь несколько десятелетий они и их дети будут иметь чем заняться. Бросить не могут строгие условия договора, постоянные инспекции и большие штрафы. Ну а их внуки и правнуки в будущем нереально заработают может быть. Наши политики выполнели данное им обещание мы по уши в коричневой субстанции, но не в шоколаде. И теперь все экономические и другие проблемы местные политики сваливают на Русь, что Литва заполнена агентами которые взятками и угрозами заставляют местных политиков принимать плохие законы http://ru.delfi...o.d?id=58598709

          • 0
            Нет аватара Павел Пуляев
            28.04.1217:17:09
            Про Литву не начинайте сравнивать. В первую очередь вы вышли из Союза, когда БОЛЬШИНСТВО было против. А уже все остальное - последствия первой глупости. Tai as jums sakau, nes pats pergyvenau viska nuo Sajungos griuvimo iki ES Lietuvije.
            • 0
              Нет аватара Saboteur
              02.05.1213:48:43
              Не надо выкать, сам я не откуда не выходил. Когда всё это происходило, я был ещё подростком (81г. рождения если что). Из воспоминаний помню только, что мать запретила в квартире включать свет и подходить к окнам. И как по улице ехали колонны военной техники. А вроде отец был или на деревне или в командировке. Так что прошу на личности не переходить, а то создаёться ложное и не правильное впечатление. Прошу исправить вы на Литва
              В первую очередь Литва вышла из Союза, когда БОЛЬШИНСТВО было против.
              Большинство как и всегда и всюду было пассивно, и в той же самой Литве. А то что Движеие за Независимость началось не спонтанно и не само по себе, тянули за уши, что курировалось и разжигалось под чутким руководством кгб, которое потом посылало отчёты в Москву в Кремль это факт. СССР как и рыба начала гнить с головы. СССР развалился не спонтанно, это был упровляемый развал. И меня очень интересует почему Горбатый и те кто стоял над ним ещё не седят, и их имщество не конфисковано? И говорить что кгб организовало развал тоже нельзя, знакомый работал в отделе кгб по борьбе с организованой преступностью, и для него происходящее тоже было неясным и непонятным. В кгб было много ведомств и отделов, просто какая-то доля процента из многотысячной армии сотрудников оказались продажными ублюдками, и выполняли волю группы из руководства СССР. Если бы горбатый не имел поддержки за спиной, его бы быстро спеленали и отправили в психушку. И ещё один не популярный факт при вскрытии окозалось что убитые литовцы около сейма и телебашни имеют раны от винтовки а не Калаша, у солдатиков винтовок одназначно небыло. Стреляли провокаторы. Кто? х.з.
        • 0
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          26.04.1222:53:33
          Мы обеспечиваем себя свининой на 75%, остальное мы импортируем,устанавливая квоту. Сейчас пошлина в рамках квоты 15%. Квота действует до 31 декабря 2019 года. После 2019, квота отменяется,но появляется пошлина 25%.На поддержку сельского хозяйства в 2012-2013 году можем тратить 9 миллиардов долларов, сейчас у нас среднегодовые объемы где-то порядка 5 миллиардов. Потом плавно снизимся до 4,4 миллиарда в 2018 году. Если "свиноводство ляжет",то почему на Украине не ложится?

           © statuspress.com.ua

           © statuspress.com.ua

          Отредактировано: Natiksoldatik~22:54 26.04.12
        • 0
          Нет аватара riedle
          28.04.1200:44:42
          Молоток! Тоже считаю, что если и входить в ВТО то только после 2020 года (когда закончатся основные этапы гос. инвестиций и фед. программ развития). А то что большинство на этом сайте в "розовых очках" - очень печально, так как они не понимают, что кол-во статей на СделаноУНас резко уменьшится...    
        • 0
          Нет аватара Павел Пуляев
          28.04.1217:12:56
          Буду более краток чем вы. Не поверите, мы уже покупаем импорт. И он в большем ассортименте чем даже в тех же странах ЕС присутствует на наших прилавках. У нас есть и хорошее и плохое производство. Мое мнение, что лучше пусть рынок убьет плохое, чем оно будет сосать наши же деньги из бюджета в виде распиливаемых дотаций. И да. Почему все забывают, что вступив в ВТО никто не сможет заставить потребителя покупать их товар, если он сам этого не пожелает. Народ голосует рублем. И если ты делаешь правильные вещи - ты будешь востребован. Если нет, нахрена ты вообще нужен как производитель?
      • 0
        Нет аватара Alexsis
        27.04.1214:26:46
        Именно, Медведев разошелся и многие полномочия Путину порезал, партии с 500 человек, губернаторы, ВТО.. да и еще наверное чего-нибудь натворил...
    • 0
      Нет аватара Alexsis
      27.04.1209:40:24
      а вот за это "+" ньюансы разбиваются напрочь.. попробую это сделать!!!
  • 0
    Нет аватара vg1
    26.04.1217:55:30
    Согласен с тобой. От ВТО не чего хорошего не будет
    • 0
      Михаил Комиссаров Михаил Комиссаров
      26.04.1218:06:43
      Не согласен с тобой! От ВТО может быть много хорошего для России!
      • 0
        Нет аватара AllAlexandr
        26.04.1223:21:27
        если избавить Россию от вас, либерастов и глобалистов, России будет легче.
      • 0
        Нет аватара riedle
        28.04.1200:46:28
        Оптимист в розовых очках    
  • 0
    Нет аватара Patrol
    27.04.1200:02:38
    Нюанс четвертый - Китай в свое время был втянут в ВТО, так как весь мир боялся экономической коалиции социалистического блока. Представляете, что бы было, если бы уже на протяжении десятков лет Китай работал бы не на США, а на СССР? А теперь и Россия вступит в ВТО...
    Пуляев по-моему идиот или будучи совершенно отмороженным либерастом сознательно вводит всех в заблуждение: Китай официально вступил во Всемирную торговую организацию (ВТО)в декабре 2001 года. Переговоры о присоединении длились 15 лет. О каком СССР вообще идёт речь в 2001 году?     Второе предложение в этой цитате мне тоже понравилось, из неё следует, что сейчас Китай работает на США, а теперь ещё и Россия будет работать на США. Замечательная перспектива, могу только всех поздравить с этим знаменательным событием.    
    • 0
      Нет аватара Павел Пуляев
      27.04.1214:08:00
      Патрол, вы бы осторожнее с высказываниями. А то ведь можно и по роже. Хотябы даже виртуально ;) Уважать нужно оппонентов. По поводу Китая. Экономические условия ВТО для Китая были созданны привлекательными в 70-х годах. То есть не вступая в ВТО юридически Китай уже во всю фигачил по правилам ВТО до самого 2002, а не 2001 как вы пишете (кстати). Так что эти переговоры длились не 15, а более 30 лет. Таким образом и разваливался блок СССР + Китай. Вот я о чем. А когда писульки подписали - это уже значения не имеет. И не нужно меня приписывать к либерастам. Я придерживаюсь правоцентризма, если что. Кстати, это открыто декларирую в своей группе "вконтакте". Китай, приглашали не на США работать, а соц. лагерь развалить. Он для них страшным сном был. Или вы это отрицать будете? А если теперь войдет Россия в ВТО и они консолидируются с Китаем (юянь-рубль) в рамках ВТО сырьевая + продуктовая база, кому будет веселее всех как вы думаете?
      • 0
        Нет аватара Alexsis
        27.04.1214:29:04
        мое мнение что это СССР консолидировался ОТ КИТАЯ, а не наоборот...
        • 0
          Нет аватара Павел Пуляев
          27.04.1214:44:46
          Тогда их разводили в разные стороны, так что и ваше мнение имеет место быть. В любом случае успешно. Сейчас же тоже пытаются развести Китай и Россию
      • 0
        Нет аватара Patrol
        27.04.1222:55:40
        Павел, извините за резкие высказывания, но Вы опять пишете ерунду, какие то сплошные передёргивания и притягивания за уши ВТО. Причём здесь ВТО, если СССР и Китай разругались по идеологическим причинам ещё при приходе к власти Хрущёва в 50-тых годах, а Штаты воспользовались этими разногласиями и стали вбивать клин между нашими странами путём создания благоприятных условий для импорта китайских товаров в США. Это были двухсторонние отношения и никакое ВТО или ГАТТ тут не причём. Так что никакого блока СССР+Китай в 70-х годах не было, и хотя советские коммунисты на политических картах закрашивали СССР и Китай красным цветом, теоретически предполагая, что последний входит в соц. лагерь, практически никаких связей между нашими странами не было, кроме нарастающей напряжённости на границе. А в конце Вашей тирады вообще глупость - нафига нам нужна ВТО (прозападная организация под контролем США), чтобы консолидироваться с Китаем, в каких-то там рамках? Разве нельзя это сделать на основе двухсторонних отношений? Что впрочем и так делается, а уж по политическим вопросам мы и так с Китаем достаточно солидарны против экспансии США по всему миру.
  • 0
    icxcnika8888 icxcnika8888
    27.04.1202:32:22
    + + + ВТО, а НАХ.Я оно нам?!? Нам надо ЗАЩИЩАТЬ своего производителя и СВОЮ экономику от западной экспансии. А не открывать ворота своего Отечества для западных товаров... Вот Вам ТРИ экономических аргумента, против вступления России в ВТО: АРГУМЕНТ ПРОТИВ №1 Ставка рефинансирования (процент, по которой ЦБ дает деньги прочим банкам, т.е. ЦЕНА по которой ЦБ дает деньги нашей экономике; при этом помните, что ЦБ в ЛЮБОЙ стране СОЗДАЕТ ДЕНЬГИ ИЗ НИЧЕГО: просто создает - эмитирует - столько денег, сколько нужно) составляет: В ЕС - 0,5 % В США - 1% В РФ - 8% http://www.1pri...rency/rates.asp Знаете, что означают данные циферки? А означают они то, что крупные промышленные предприятия на западе получают кредиты: В ЕС - под 2,5% годовых (прибавьте к ставке Европейского ЦБ в 0,5% накрутку самого банка: в Европе, банки накручивают примерно в 3-8 раз) В США - под 3% В РФ - МИНИМУМ под 12% годовых. Как вы думаете, возможна ли в этих условиях КОНКУРЕНЦИЯ на РАВНЫХ наших производителей с западными (при этом мы помним: без кредитов крупное предприятие ЖИТЬ НЕ МОЖЕТ)? Так как оборотные фонды у большого предприятия БОЛЬШИЕ, а вот БОЛЬШИЕ резервы есть не у всех (такие резервы есть у капиталистов, которые на рынке давно и много успели заработать, но ни как не у наших еще не окрепших производителей). В результате, хош не хош, а кредиты не обойдешь (а если в России кредит возьмешь - в кабалу попадешь, поскольку обдирают по черному)! АРГУМЕНТ ПРОТИВ №2 Россия - это СЕВЕРНАЯ страна с ОГРОМНЫМИ теорриториями и НИЗКОЙ ПЛОТНОСТЬЮ населения. У нас БОЛЬШИЕ ИЗДЕРЖКИ обусловленные ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИМИ условиями. У нас ОГРОМНЫЕ, по сравнению с западом, издержки на создание и содержание ИНФРАСТРУКТУРЫ (тех же дорог: во-первых, климат, во-вторых, ПРОСТРАНСТВА!). Что обуславливает ВЫСОКУЮ СЕБЕСТОИМОСТЬ Российской продукции. АРГУМЕНТ ПРОТИВ №3. НИКАКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, СПРАВЕДЛИВОГО СУДА В ВТО НЕТ, НЕ БЫЛО и НЕ БУДЕТ. Так как ВТО - это западная огранизация, которая СОЗДАНА западом, ПРИНАДЛЕЖИТ западу и ОБСЛУЖИВАЕТ ИНТЕРЕСЫ запада. Кто кому ПРИНАДЛЕЖИТ, тот того ИНТЕРЕСЫ и обслуживает: как говориться, кто девушку кушает, тот её и танцует. Никакого РАВНОПРАВИЯ в рамках ВТО у России с заклятыми западными "друзьями" НЕ БУДЕТ. Все споры, они будут округлять в СВОЮ ПОЛЬЗУ. Но никак не в пользу России. Что можно наглядно видеть на примере того, как работает нынешняя система "международного права". В которой осталость только ОДНО право - право запада во главе с США творить ЛЮБЫЕ БЕЗЗАКОНИЯ. А у всех остальных - право на ПОЛНОЕ безправие. Вы что, уже забыли про Югославию, про Ливию?!? Вы что не знаете, как работает западное "ПРАВОСУДИЕ"?!? Вы что уже забыли ИНТЕРЕСЫ КОГО, обслуживает международный "суд" на мировой арене?!? - Если забыли, то вспомните судилище над Милошовичем. Вспомните разорванную Сербию, Ливию. Вспомните Каддафи, вспомните Ирак, Афганистан... Вы знаете ХОТЬ ОДИН СЛУЧАЙ, когда международные суды, принадлежащии западу учинили ПРАВОСУДИЕ: осудили истинных ВИНОВНИКОВ международных ПРЕСТУПЛЕНИЙ?!? Когда принадлежащии западу судилища ОСУДИЛИ и НАКАЗАЛИ Государства-агрессоры, которые развязали войну/резьню/геноцид в Сербии, Южной Осетии, в Ираке, Афганистане, Ливии. Пока на свободе гуляют такие МЕЖУНАРОДНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ как СУКАшвилли, Клинтон, Кандолиза Райс, Джорж Буш, Николя Саркози и прочие - ни о каком ПРАВОСУДИИ в принадлежащих западу судебных инстанциях НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ. ЕСЛИ НЕТ РАВНОПРАВИЯ В ПОЛИТИКЕ, ТО В ЭКОНОМИКЕ И ПОДАВНО! Ибо современная политика - это концентрированная экономика!
    Отредактировано: icxcnika8888~01:55 28.04.12
    • 0
      Нет аватара Alexsis
      27.04.1209:52:50
      "+" Вы еще забыли упомянуть о Южной Осетии и об иноСМИ)))) Как говориться в ВТО и в Г***о можно вступить, а можно и обойти)). К тому же у нас ОГРОМНЫЙ внутренний рынок, мы должны его сначала наполнить, а то получается сами не можем производить, а закупаем за рубежом, но как снимем ограждающие пошлины, и к нам хлынет еще более дешевый товар, так сразу мы начнем торговать по всему миру тем чего мы для себя в полной мере произвести не можем. И еще один момент зачем вступать, в сферу противника, войну надо вести на своих условиях... Я пока не вижу промышленной мощности в России, что бы вступать, давайте лет через 6 об этом подумаем? PS еще один момент... печатать из воздуха деньги могут только ЕС, СШП, Япония, Швейцария и Англия, остальные вынуждены делать деньги из доллара.. Венгрия в конце того года попыталась выйти из этой кабалы... в результате ЕС чуть ли не устроили повсеместное эмбарго стране, накопали компромат на президента, в итоге тот покинул свой пост. вот выдержка из статьи... Венгерская нефтегазовая компания MOL покидает газопроводный проект Nabucco, об этом в понедельник сообщил премьер-министр страны Виктор Орбан «При этом на фоне того, что Россия куда более активно реализует проект «Южный поток», который также должен пройти через Венгрию, Орбан отметил: "Существуют простые экономические причины в пользу участия в российском проекте». Это говорит премьер Венгрии, которую вовсю прессует Европа и Америка за то, что венгры лишили Центральный Банк независимости. Давление колоссальное – даже президент Венгрии подал в отставку Заставили даже обанкротить венгерскую национальную авиакомпанию «Малев» Но Венгрия держится. И Венгрии нужна точка силы, точка опоры. И судя по всему, они ее нашли. В России. «Ранее на прошлой неделе прошла встреча главы «Газпрома» Алексея Миллера с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. В результате встречи было принято решение придания газопроводу статуса проекта национального значения. Алексей Миллер и Виктор Орбан подчеркнули высокую актуальность и значимость реализации «Южного потока», который отвечает стратегическим интересам обеих стран и европейского региона в целом». Венгрия вышла из американского проекта, потому, что предварительно договорилась с Россией. Только Россия поддерживает Венгров, которые национализировали свой ЦБ. Больше никто.
      Отредактировано: Alexsis~10:50 27.04.12
      • 0
        icxcnika8888 icxcnika8888
        28.04.1201:47:07
        + + + >> Вы еще забыли упомянуть о Южной Осетии Не забыл. Просто европейская комиссия, расследовавшая дело о том, кто рязвязал войну в Южной Осетии сделала СПРАВЕДЛИВОЕ заключение: что виноват СУКАшвилли. >> Вы еще забыли упомянуть об иноСМИ Хорошее замечание. Это мой один из ЛЮБИМЕЙШИХ сайтов, от туда я узнаю ПРАВДУ о том, что в России делается хорошо, а что плохо: если за что-то ругают - значит это мы делаем правильно. Если за что-то хвалят - повод задуматься, что мы не на том пути. Тоже самое о людях: если кого на западе хвалят, особенно из политиканов, тем более если ему дифирамбы поют (как напр., Горбачеву) - в 95% случаев это означает, что сей человек самая сущая вражина нашего Отечества, даже если этого сам не понимает и зарплату в вашингтонском обкоме не получает. >> Как говориться в ВТО и в Г***о можно вступить, а можно и обойти) Узнаю Николая Викторовича и его соратников из ПГР. Тоже респект от меня мужикам. Молодцы! Сам на сайте Николая Викторовича частенько бываю. >> печатать из воздуха деньги могут только ЕС, СШП, Япония, Швейцария и Англия, остальные вынуждены делать деньги из доллара. Братец, оттачивай формулировки! Пересказ очень не точный, грамотная вражина легко зацепиться и с говном смешает за такие выражения типа: "вынуждены делать деньги из доллара". Это не значит, что нужно копипастить - материал нужно стараться переварить и писать самому. Конечно будут ошибки (не ошибается тот, кто ничего не делает), но нужно УЧИТЬСЯ, постоянно совершенствоваться. Поэтому и обратил твое внимание на недочет у тебя в тексте (сам тоже грешен, аще что заметишь - не проходи мимо, напиши. Буду благодарен) С Богом!
        Отредактировано: icxcnika8888~01:47 28.04.12
        • 0
          Нет аватара Alexsis
          28.04.1209:58:41
          иноСМИ и Южная Осетия у меня шли одним флаконом, так как я имел в виду, то как повели себя все иностранные средства массовой дезинформации, когда наши сообщали одно, а Грузия другое, все одновременно "ПОВЕРИЛИ" Грузии, а не России. Да один из источников информации является сайт Старикова. печатать из воздуха деньги могут только ЕС, СШП, Япония, Швейцария и Англия, остальные вынуждены делать деньги из доллара, которые они должны заработать трудом (например продажей ресурсов). (Да и пускай цепляются)
          • 0
            icxcnika8888 icxcnika8888
            29.04.1201:29:50
            + + + >> печатать из воздуха деньги могут только ЕС, США, Япония, Швейцария и Англия, остальные вынуждены делать деньги из доллара Центробанк ЛЮБОЙ страны эметирует (создает) деньги ничего ("из воздуха"). Проблема в том, мировая закулисная финансовая мафия, кому обманом (Англия, США, Россия), кому силой (Германия, Франция), кому пряником (Япония, Китай) навязали каббальные условия, согласно которым все страны мiра, должны ИГРАТЬ ПО ПРАВИЛАМ мировой закулисной банкирской мафии. И ни США, ни Англия, ни ЕС, ни Швейцария, ни Япония не являются исключением. Просто по сравнению с другими Странами, Странам данной пятерки перепала наибольшая ИУДИНА НАГРАДА. За то, что предав свои национальные интересы, они ПРЕДАЛИ СЕБЯ в РАБСТВО: стали ОБСЛУЖИВАТЬ интересы закулисной финансовой мафии. >> остальные вынуждены деньги заработать трудом Не остальные, а ВСЕ. Навар от эмиссии денег получает ТОЛЬКО очень узкая прослойка международной финансовой мафии, которые входят в число анционеров ЦБ вышеуказанных Стран. Правительства, граждане и прочие субъекты финансовой системы, ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ стран, в том числе и США, и Англии, и ЕС, и Японии, и Швейцарии вынуждены ИШАЧИТЬ. И зарабатывать ПОТОМ И КРОВЬ свои деньги. Причем не просто зарабатывать, а ВЫКУПАТЬ свою собственную национальную валюту у банкирской мафии. Которая предоставляет Государству его национальную валюту В ДОЛГ, ПОД ПРОЦЕНТЫ! Это касается всех, в том числе (точнее, в первую очередь) Англии и США. США - это тоже, отдавшая себя в рабство мировой закулисной финансовой мафии НЕСЧАСТНАЯ Страна. Почитайте книгу: Юстас Мулинс. Секреты Федерального Резерва (если хотите могу на мыло скинуть). Которую, иуды-политиканы втянули в финансовую каббалу. Нынешний громадный государственный долг США создан СПЕЦИАЛЬНО, чтобы США были ПОСЛУШНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ в руках творцов тайны беззакония. И не рыпались. И позволили себя втянуть в такую авантюру мировой закулисы, в которую Американское Государство и Американский Народ сам ну ни как не залезет. Вы поймите, ВСЕ ЖЕРТВЫ, просто некоторые жертвы ПОШЛИ В ПОЛИЦАИ к своим оккупантам. Под иго коих, они ПРЕДАЛИ себя САМИ, когда отступили от Бога и Его Помазанника: БОГОМ избранного, БОГОМ венчанного и БОГУ послушного Державного Отца-Государя. СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ: либо Язык/Народ/Страна будет С БОГОМ под БЛАГИМ и ЛЁГКИМ игом Царской Христовой Власти. Либо БЕЗ БОГА под игом ДЕРЬМО/ДЕМОНкратов. Причем переход от первой стадии ко второй: от ДЕРЬМОкратии к ДЕМОНкратии является НЕИЗБЕЖНЫМ, поскольку на место дерьма (на место ПРЕДАТЕЛЕЙ, ТРУСОВ и ЛЖЕЦОВ) неизбежно приходят демоны (те, кто по дьявольский ЗОЛ, ЛУКАВ и ГОРДЕЛИВ)
            Отредактировано: icxcnika8888~01:33 29.04.12
    • 0
      Нет аватара riedle
      28.04.1200:49:31
      Молодец! Опубликуй здесь вот эту статью с этими тезисами, а не статью этого товарищиа либерала-оптимиста-любителя-ВТО. Столыпина не хватает на Вас - любители ВТО.
      Отредактировано: riedle~00:50 28.04.12
      • 0
        icxcnika8888 icxcnika8888
        28.04.1201:51:19
        + + + Денис, если ты считаешь, то этот материал достоин публикации - будь добр, помоги, опубликуй. А то мне как-то копаться разбираться в том как это делать, не шибко желание есть. >> Столыпина не хватает на Вас - любители ВТО Я бы по другому сказал: Иосифа Виссарионовича и Лавретия Павловича.          
  • 0
    Alex70 Alex70
    27.04.1210:36:59
    Я свое имхо скажу. Поскольку в теме ВТО я разбираюсь мало и фактурой не владею, то доверяюсь решению, принятому руководством страны, за которое я голосовал. Производители, с которыми приходилось общаться, никакой паники по поводу вступления не испытывают. С/х производители говорят, что наша господдержка с/х сегодня не дотягивает до квот, установленных ВТО. Так что у нас есть куда расти. Другое дело, что аналитики и фактуры в прессе по данному вопросу крайне мало. Это и порождает страхи и неуверенность.
    • 0
      Нет аватара wea94
      27.04.1211:25:36
      >то доверяюсь решению, принятому руководством страны, за которое я голосовал Да это же диагноз батенька, ви таки уверены, что они там ваши интересы отстаивают?
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара wea94
          27.04.1214:17:27
          При чём здесь воровство? Соль в том, что они там совершенно не ваши интересы отстаивают, а свои. Иногда их интересы, и ваши пересекаются: но эти случаи надо отличать от тех случаев, когда власть тупо борзеет и когда она борзеет надо ей об этом намекать.
    • 0
      Нет аватара Alexsis
      27.04.1214:30:55
      Я боюсь что в БОЛЬШОЙ политике... есть много камней, и порой руководители вынуждены идти в те соглашения которые им нафиг не нужны ( например для США транзит грузов через Россию)
  • 0
    Михаил Комиссаров Михаил Комиссаров
    27.04.1223:41:17
    Мне все время говорили, иди туда, куда не хочется, покидай зону комфорта, иди в зону дискомфорта, в зону страха и тогда, там и будет успех! На своем жизненном опыте чаще стал убеждаться, в последнее время, что это правда!
  • 0
    Нет аватара Dainty
    28.04.1210:30:32
    Постоянно слышу о том, что мы должны защищать своего производителя (субсидировать, дотировать и пр.). И вот на ум пришла интересная аналогия. Ваш ребенок ходит в обычную школу, но там средненько учится (тройки, иногда четверки), вы его постоянно защищаете, говоря, что это учителя плохо учат, предвзято относятся и пр., покупаете сладости, игрушки и всячески холите и лелеете. А вам вдруг предлагают перевести его в школу с более высоким уровнем образования и требованиям к учебе, чтобы он там равнялся на более образованных сверстников, подтягивая свой уровень до их. Да, будет не легко, да, по началу будет больше двоек, плюс сложности с адаптацией к новым требованиям. НО! Через несколько лет ваш ребенок, при должном подходе и помощи поднимется на более высокую ступень. Ваши действия? Оставить все как есть или попытаться изменить ситуацию?
  • 0
    Иванов Иван
    01.05.1216:12:07
    Почему это тех кого финансирует государство, те - у кормушки? А если работает бизнес, то он единственный кто работает? Здесь нет логики кроме стериотипного отрецания. Авто просто манипулирует понятиями. Ведь бизнес вкладывается туда, где получит прибыль и точка. Желательно, чтобы прибыль была максимальной и быстрой. И бизнесу нет нужды до социальной составляющей экономики. Но в наших трудных климатических условиях без социальной составляющей работать просто невозможно. Во всех своих "нюансах" автор просто врёт. Взять хотя бы якобы конкуретность в сельском хозяйстве после вступления в ВТО. Это, якобя, заставит с/х производителей работать эффективней. Но что за бред? О какой эффективности может идти речь с нашими климатическими условиями? У нас уражай снимается по всей России раз в год, а в тёплой европе и африке в некторых странах до 3-х раз за год. О какой конкуренции здесь можно говорить? Автор сознательно не берёт в рассчёт затраты на энергию в холодный период года, затраты на доставку продукции по нашим огромным территориям и самое главное - ставку нашего ЦБ и разницу ставки ЕЦБ и других стран ВТО. Я считаю, что автор - троль, и на этом сайте размещена вредительская статья. Автора - в Архангельскую область, изучать опыт местных сельхозпроизводителей, пуской он попробует там рассказать им как "кормятся" из бюджета и "ничего не делают".
    Отредактировано: Иванов Иван~16:15 01.05.12
  • 0
    Иванов Иван
    01.05.1216:14:17
    Павел Пуляев - троль!
  • 0
    Иванов Иван
    01.05.1216:32:35
    "На свинину до 2020 года пошлина резко снижается. Вместо 15% на границе импортер будет 0% платить. Потребность в свинине мы сейчас на 75% перекрываем, так что по прогнозам потеряем максимум 7% рынка. Но зато она будет для потребителя дешевле и главное качественнее!" Это откуда вытекает, что свинина будет качественней? Какая грубая манипуляция! Если свинина импортная, то она качественная? А если отечественная, то нет? Автор даже не расскрывает и не пытается пояснить почему он сделал такой вывод. Может, он хочет сказать, что сейчас наша свинина некачественная? Кто в это верит в здравом уме? А может, автор хочет сказать, что свинина может быть качественной только в том случае, если она участвует в конкуретной борьбе?? Вы можете себе представить, что какое-нибудь агропредприятие Брянской области выращивает свиней с заранее плохими показателями только потому, что ему не угражает конкуренция ВТО? То есть автор намекает, что без ВТО мы и качественную свинину не может произвести??
  • 0
    Иванов Иван
    01.05.1216:43:39
    А в конце автор, вернее авторы, с какими-то нерусскими именами, заявляют следующее: " Конечно же, если только вы не Реакционер, Коррупционер и взяточник с синдромом классического страха перед стимуляцией... Lernor & Sabaytis". То есть ребята говорят: кто не за ВТО, тот демократ и просто хороший человек, а кто против, тот "коррупционер", "взяточник". Во как! Другой альтернативы как бы и нет. Если я против ВТО, но на своей работе у меня нет никакой потенциальной возможности быть коррупционером или взяточником (что одно и тоже), то я всё равно являюсь таковым, ну, или реакционером, по определению двух каких-то Lernor & Sabaytis.
    Отредактировано: Иванов Иван~16:45 01.05.12
  • 0
    Нет аватара big-gang
    02.05.1200:13:05
    «давайте вспомним кудесника Онищенко! Надеюсь, все помнят про то, как он все эти годы тренировался в введении тех или иных запретов? ВТО эти запреты не регулирует и никак не может на них повлиять. Так что по истечении 3-х лет переходного периода, у министерства здравоохранения наступит звездный час.» Статья получше прочих. Однако здесь автор ошибся. В рамках ВТО существуют два обязательных соглашения. Первое касается технических регламентов и стандартов. Второе соглашение касается применения санитарных и фитосанитарных норм, которые определены в приложении А, параграф 1ый Соглашения. Последнее наиболее интересно, так как непосредственно регулирует затронутую автором статьи область. В соответствии со ст. 2, параграф 2, Соглашения государства могут применять вышеуказанные меры только, если они основаны на научных принципах, а также эти меры должны по мере возможности основываться на международных нормах, если такие существуют (ст.3). В соответствии со ст. 4 государства должны также признать санитарные и фитосанитарные меры других государств, если будет объективно доказано, что эти меры представляют достаточный уровень защиты в государстве-импортере. В качестве иллюстрации действия этого соглашения достаточно вспомнить спор, который проиграл ЕС, относительно запрета использования гормона роста в отношении скота и продажу скота на территории ЕС, выращенного с использованием гормона роста. ЕС не сумел предоставить научное доказательство о вреде, поэтому и проиграл. Аналогичный случай, когда ЕС проиграл спор, был относительно ввоза продуктов ГМО на территорию ЕС. Таким образом, автор статьи допустил ошибку в своем доводе о том, что государство способно легко ставить барьеры на границе в целях защиты своего производителя. Как следует из Соглашения и практики, это не так.
    • 0
      Нет аватара Павел Пуляев
      02.05.1209:17:08
      Хороший комментарий. Но вы надеюсь согласитесь, что Онищенко даже сейчас достаточно грамотно подходит к научному обоснованию каждого нового запрета. Как в случае с Норвежской рыбой, он отправил каждую партию на лабораторный контроль, что увеличивает ее стоимость и соответственно уменьшает конкурентоспособность. И как вы понимаете, запрет может быть введен и будет действовать до момента, как его смогут оспорить и доказать его необоснованность в международном суде. А это время. В случае ГМО в Европе, сдается мне их сопротивление было сломленно по большей части политическим давлением.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,