я себе водозащитный куртофан для повседневной носки бы приобрел.

    Быть того не может! Нормальная форма! Не иначе, кто-то догадался приобрести комплект американской формы и принести его на рассмотрение оборонщикам! Без подворотничков ещё, о как! Только чтобы было без подворотничков, надо выдавать солдатам футболки с высокой горловиной, иначе так и так сотрётся шея. Уж на что я ненавидел, да и ненавижу шить, а подворотничок подшивал каждый вечер. И надеюсь, солдат не будут заставлять заправлять куртку в штаны, либо подпоясывать её старым, совецким ремнём, одновременно со штанами, перетянутыми ещё одним ремешком и наконец додумаются разрешить её носить свободно, навыпуск. Ну и финальные мои фантазии: искренне надеюсь, что если она пойдёт в серию, то будет качественнее нынешней "Цифры", которая, после первой же стирки, постепенно начинает превращаеться в порыжевшую, бесформенную ерунду.

Верните зимним курткам нормальные воротники! Всех этих дизайнеров воротников стойкой я бы выгнал в ветреную погоду зимой на побережье Тихого океана, когда минус 25 на термометре превращаются во все минус 50 по воздействию на организм. Когда кожу с морды лица буквально срывает ледяным ветром с моря...

...когда молодой, пох какая форма. Все переживается на ура. А тут прямо показ мод. Осталось стразы добавить. А на восхождения и длинные переходы до сих пор мотаю портянки.

Привет! На одной из фоток показана стяжка для кармана, и мне тут идея пришла, при ранениях в конечности идет больша потеря крови, одна рука может не действовать, а что если использовать встроенные в форму стяжки для остановки крови, в трех местах на рукаве, в четырех на брюках, может это уже где нибуь делали, кто-нибудь знает? Login_off

Неудачное подражание американской полевой форме.

А почему написано НОВАЯ форма? Цыфра ведь ещё с 2011 года была... Может я чего-то не знаю?

Я на флот служить пойду нафиг xD

Шапка-ушанка хорошая. Мягкая и с клапанами для ушей, что бы окружающею обстановку было слышно. Нательное белье единственно не понравилось, мешковатое немного. Но возможно из за фотографии. Оно должно тело обтягивать, для того что бы пот отводить от кожи. Тут лучше ориентироваться не ведущих производителей термобелья для спортсменов. А так экипировка класс!)

Форма оставляет двоякое впечатление. С одной стороны какой-то умный человек наконец догадался позаимствовать у горнолыжников флиску и термобелье. Это однозначно плюс, особенно если белья и флисок в комплекте будет больше одной. Сапоги со сменным утеплителем тоже будут в тему - это подтвердит каждый, кто хоть раз ходил на морозе в промокших валенках. Опять же стяжки на одежде - тоже хорошо. В общем с одной стороны плюсы, конечно, есть и их много. Но с другой: - осенняя куртка-ветровка (я так понимаю, это ее автор назвал Soft Shell) сделана длиной до задницы и мешковатого фасона - ветер под нее будет задувать, выстуживая солдату почки и поясницу. Да и вообще не совсем понятно, как в ней можно себя комфортно чувствовать в условиях, когда днем +18 и солнечно, а ночью +3 и дождь с ветром. Свитера в комплект формы не входят (кстати, по-моему, зря), а таскать с собой второй везде сменную куртку-водоветронепроницайку - удовольствие сомнительное, да и вряд ли командир такое разрешит. - штаны с пуговицами на ширинке - это каменный век, молнии давно уже показали свою практичность и удобство в повседневной жизни. Что удивительно - на куртках-то как раз они есть, в том числе и на карманах - такое ощущение, что верх и низ у формы разрабатывали два разных человека. - из той же серии помочи на штанах, которые надеваются под куртку. Простите, если солдату в этом обмундировании приспичит поср..ть - он должен будет полностью что ли раздеться? Или заниматься эквилибристикой, протаскивая подтяжки за спиной под курткой, не снимая ее? Нехорошо! - шапочка фасона "слюнявчик прилагается". Не, я все понимаю, в военной одежде главное - практичность, но до такого убожества-то доходить зачем? Форма и так уже довольно мешковатая (кстати тоже минус), так теперь еще и на башке будет черт-те-чо. Если завтра какой-нибудь Fox News будет показывать репортаж о принуждении к миру какой-нибудь Грузии - надо, чтобы это выглядело как вход в страну профессиональной армии, а не как атака клоунов. - кепка к ветроводозащитному костюму - а вот слабо ее было сделать непромокаемой? Ладно, пусть не всю - хотя бы верх из того же кожзама? И отворот на затылок тоже не помешал бы, чтобы не напяливать капюшон каждый раз, как только слегка захолодает. Элементарные, блин, вещи - даже китайцы на ширпотребе и то давно уже до них додумались же... - сапоги на смену валенкам. Выше я записал их в плюс, но они же одновременно и минус. При всей своей архаичности валенки по сравнению с ними имеют одно существенное преимущество - они высокие! Представленная же на фото модель сапог, скорее всего, нахлебается снега в первом же сугробе. - баул на смену вещмешку - это не от большого ума, явно. Вещмешок, конечно, далеко не идеал эргономики, но вводить вместо него нечто беспорядочно болтающееся через плечо и сползающее на бок через каждые двести метров - как-то совсем уж негуманно. Тем более, что нормальный рюкзак, при прочих равных, будет стоить столько же - но нагрузку при этом распределит куда лучше и в ношении будет гораздо комфортнее. Тем более, что его при желании можно совместить с разгрузкой. Которой, кстати, в комплекте формы почему-то снова нет... Это так, навскидку, что бросилось в глаза. Наверняка есть и какие-то другие недостатки. Но по сравнению с тем, что было раньше (в те же 90-е и ранее) прогресс однозначно налицо. Теперь надо внимательно прислушиваться к мнению военных, учитывать их пожелания - и, глядишь, лет через пять-десять у наших солдат реально будет такая форма, в которой им будет приятно и удобно служить!

Ребята, главное,чтоб было из чего выбрать....а народ выберет сам под свои конкретные задачи, что под Якутском, что под Хасавюртом.

Главное не какая форма,а из чего будет сделана.любую хорошую идею обгавнять можно. "боржом и тот бодяжить стали" (фраза из фильма)

Погон остался на груди,

Это, видимо, чтобы снайперу лучше отличать было офицерьё от солдафона. А ботиночки-то импортные. Немецкие. От отечественных отказались... типо дорого. А импортные значит недорого. Я так понял это предыдушая "цифра" только модернизированная ?