Подскажите,откуда берутся машинокомплекты для египетских M1 Abrams? Журналисты всё переврали,прекращение производства танков для армии США не означает прекращения производства их на экспорт.

Выбить пыль? Более чем хватит!И не только пыль   

...да, леоперды и абрашки в утиль нах.

Армата не должна быть тяжелее Т-90 и Т-72. Это требование стратегической оперативности.

Объект 195 был сильно тяжелее.

Вообще вес танка был определен еще во вторую мировую войну и больше 60 т нет смысла танк делать вообще.

Американские,британские,немецкие и израильские конструкторы с вами несогласны.

зато там есть накачанный негр!    

Отсутсвие автомата заряжания на Абрамсе как и на Леопарде дает свои плюсы и минусы: плюс - постоянная скорость стрельбы, возможность использования ОПС большого удлинения и как следствие воысокая поражающая способность западных танков при более меньшем диаметре ствола, больший забронированный объем, вседствии увеличения габаритов танка, в частности высоты, понимается линии огня, что увеличивает положительные и отрицательные углы обстрела. Последнее обстоятельство даёт Абрамсам возможность использовать тактику стрельбы с обратных склонов холмов, оставаясь недосягаемыми для танков противков. Недостатки: вследствии увеличения забронированного объема увеличивается общая масса танка, наличие отдельного заражающего требует увеличения габаритов башни и доп. расходы на её бронирование. Поскольку обеспечить столь массивную деталь необходимым уровнеем круговой обороны невозможно, а также учитывая особенность конструкции башни, получаем существенно меньший сектор защищенности башник Абрамса и Леопарда. Более того боковые прокции этих танков оказываются практически не защищенными.

ссылки на источники информации будут? или опять свои мысли))?? особо порадовала фраза : прикручивая к полумертвому танку заплаты где только можно    

Более того Т-72 создавался как мобилизационный танк, т.е. он долен был быть дешевым (не получилось) и простым в освоении аппаратом. По замыслу предполагалось, что первый удра возьмут на себя Т-72.

Вам ничего не говорит тот факт,что в начале 70х годов в СССР было принято на вооружение три танка с близкими ТТХ- Т-64А,Т-72 и Т-80? Да и Т-72 с Т-64А общее имел только в вооружении.

Первые начали интенсивно модернизировать Т-72, прикручивая к полумертвому танку заплаты где только можно.

Про существование Объекта 172,создававшегося параллельно с Т-64А вы не в курсе?

Вторые попытались предложить более совершенный танк.

И в итоге создали машину хуже.