MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 июня 22
68
tumanova Транспорт, спецтехника и логистика

Между Россией и Германией открыто железнодорожно-паромное сообщение

8 июня в немецком городе Засниц в присутствии канцлера ФРГ Ангелы Меркель прошла церемония открытия регулярного паромного сообщения по маршруту Засниц - Усть-Луга.

Это первый прямой маршрут между двумя странами с возможностью перевозки железнодорожных составов, в том числе и загруженных товарных вагонов.

Паром "Петербург" преодолевает лежащие между портами 1200 километров за 38 часов.


Ангела Меркель выразила удовлетворение фактом открытия нового паромного сообщения:"Это еще больше сблизило наши страны в экономическом отношении", - отметила она.

Глава немецкого железнодорожного концерна Deutsche Bahn Рюдигер Грубе (Rüdiger Grube) подчеркнул, что в выигрыше в конечном итоге останутся клиенты. Кроме того, паромная переправа, по его словам, является отличной экологической альтернативой автомобильным грузоперевозкам.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.dw.de

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Ratnik11.06.12 22:11:40
    В своё время, если бы СССР и Германия объединились - мы бы сейчас на пару правили миром. Как представлю сплав научно-технической мысли Германии и России 30-х - 40-х годов, с поистине имперским духом двух стран - аж мурашки пробирают. Кто знает как далеко бы мы зашли...Но так или иначе, никогда не поздно попытаться 2-й разок    .
    #138269 ↑
    • 0
      vostok1982 vostok198211.06.12 23:04:55
      Россия как раз и нужна миру для того,чтобы не допускать маньяков к власти над миром.А Германией тогда правил маньяк - не могло у нас быть союза с ним никак.КАк не могло быть с Наполеоном,Бытыйханом и всякими Мамаями-Карлами.
      #138288 ↑
      • 0
        Нет аватара AllAlexandr12.06.12 02:17:53
        А вот с Наполеоном мог бы, если бы сынок Павла - Саша 1, английская подстилка не убрал отца с престола.
        Незадолго перед убийством он(Павел) совместно с Наполеоном стал готовить военный поход на Индию, чтобы «тревожить» английские владения. Одновременно с этим он послал в Среднюю Азию войско Донское — 22 500 человек, в задачу которого входило завоевание Хивы и Бухары. Позднее именно этот поход стал ошибочно считаться походом на Индию (на самом деле поход в Индию планировалось осуществить силами регулярной армии через Иран)[10]. Поход был спешно отменён сразу после гибели Павла указом императора Александра I[11].
        От себя добавлю, насколько я знаю, лес для англии(флота) поставляли Россия и Франция, вернее Франция уже ни чего не поставляла. если бы мы тогда объединились и тоже прекратили поставки дерева -то английский флот лишился бы своего могущества, возможно и англии бы сейчас не было. сколько колоний освободились бы тогда, карта мира былы бы совершенно другой. А вероятность на создание крепкого союза была высокой.
        Отредактировано: AllAlexandr~02:42 12.06.12
        #138320 ↑
      • 0
        Нет аватара guest12.06.12 07:58:25
        Россия как раз и нужна миру для того,чтобы не допускать маньяков к власти над миром Благодаря Наполеону появилось европейское право, давшее начало европейским и американским ценностям вроде прав человека, свободы, демократии, уважения политических взглядов, всеобщее бесплатное образование и многое другое. Благодаря Наполеону Европа освободилась от феодализма, рабства, крепостничества, средневековых законов, влияния духовенства на политику. Если бы Наполеон завоевал отсталую и примитивную царскую Россию, где грамотными были лишь аристократы, то была бы нынче Россия как любое западноевропейское государство.
        #138345 ↑
        • 0
          Нет аватара ardenoux12.06.12 08:58:38
          Благодаря Наполеону появилось европейское право
          Неплохая утренняя шутка. Спасибо! Именно по всем этим причинам "просветитель" Наполеон всю свою жизнь воевал ... с Англией.
          #138356 ↑
          • 0
            Нет аватара guest12.06.12 13:09:13
            Читайте и не позорьтесь: Кодекс Наполеона Что касается войны с Англией, то это обычное историческое соперничество двух держав за влияние в Европе.
            #138394 ↑
            • 0
              Нет аватара ardenoux12.06.12 13:23:32
              И за шутку с Википедией спасибо. Вы сегодня в ударе! Тем не менее, при всем уважении к лимитрофскому альтернативному взгляду на историю, надо признать его убожество. Так как бредятина про Наполеона-освободителя и законописца совершенно не учитывает наличие в природе гораздо более древнего британского права и, какой кошмар!, основы Наполеоновского творчества - римского права времен рабовладения. Но вы с сородичами можете продолжать носиться с погремушкой Наполеона-освободителя.
              #138404 ↑
              • 0
                Нет аватара guest12.06.12 13:48:35
                Переставайте молоть чушь космического масштаба! Вы пытаетесь говорить о тех вещах, о которой даже минимального понятия не имеете. Смешиваете в одну кучу британское право и кодекс Наполеона, хотя это совершенно разные по своей сути теории. Говорю вам как юрист-международник с иностранным дипломом! Современное британское право не имеет ничего общего с британским правом от средневековья, которое четко делило людей на сословия: аристократов, простолюдинов, рабов, иностранцев и членов королевской семьи. Кодекс Наполеона делал всех полноправными перед законом, как членов королевских семей, так и любых бродяг. И переставайте говорить о тех вещах, в которых знаете по-наслышке!
                #138415 ↑
                • 0
                  Нет аватара ardenoux12.06.12 14:02:47
                  Юрист-дипломник, вы не горячитесь, если не можете по-крупнее букавок найти и непременно жирненьким! И не вставляйте за собеседника не сказанных им слов (а-ля "средневековья"), и не выбрасывайте из сказанного оппонентом сказанного (про римское право). Когда исправитесь, только тогда ваши лимитрофские поучения не будут выглядеть законченной Петросянщиной. В остальном, какие на мировой арене лимитрофы, такие же у них юристы-международники.
                  #138421 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest12.06.12 14:19:09
                    Есть такая мудрая поговорка: молчи дурак, за умного сойдешь. Почаще вспоминайте эту поговорку. А так же выделенный жирным шрифт. p.s. Все больше убеждаюсь, что селигерыши - это отдельный подкласс Homo Sovieticus - т.е. - Homo Seligericus.
                    #138430 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ardenoux12.06.12 15:02:16
                      Оппаньки, а наш юрист-лимитрофушко еще и Союза не застал по малолетству своему... А я думаю, от куда всплыл заезженный баян про Селигер: от лимитрофской вторичности или от малолетней тупости?! А это все, вместе с дипломированным пафосом а-ля хуторская учителка, от юношеских комплексов. Бывает, не стану более мешать самовыражовыванию.
                      #138464 ↑
                      • 0
                        ivankun ivankun12.06.12 16:56:45
                        Да ладно, не мучайте этого несчастного либераста. У них и так сегодня был унылый день - общак-то вчера увели и митинг не состоялся (:
                        #138504 ↑
                  • 0
                    Hasky Hasky12.06.12 15:06:06
                    из сказанного оппонентом сказанного (про римское право) ardenoux ...дипломник в ударе от прочтения Александра Никонова "Наполеон. Попытка № 2" Редкого качества антироссийская книга. Наполеон в ней просто душечка, романтик и идеалист. Ну а русские... угадай с трех раз. Ну а иностранный диплом - это просто диагноз. Без дальнейших разбирательств. Все больше убеждаюсь ...дипломник, все больше убеждаюсь что дипломники редкие м%даки-идеалисты. Привет от практикующего российского рядового юриста      
                    Отредактировано: Hasky~15:09 12.06.12
                    #138468 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ardenoux12.06.12 15:30:45
                      Hasky, c праздником нас! Впервые пургу про "освободителя" Европы и первого "объединителя" объединенной Европы я услышал, конечно, во Франции. Эпичнее нее был только французский стон про "юных мальчиков при ФерШампенуазе", но не суть. Совсем же обросла абсурдом и стала окончательно уродливой эта "теория" у наших лимитрофов, притянувших к ней "российское иго" на их забубенных территориях. Комплекс исторической неполноценности маленьких зверьков и их помешательство на крепостном праве дополнили картину. Особенно в Эстонии и на Окраине. И надо ли после этого удивляться, что столь широко востребованная в узких русофобских кругах тема не осталась незамеченной и нашей пишущей пятой колонной?! К стати. Единственные владельцы копирайта на "Демократию" и "Гражданское общество", англо-саксы, от концепции Наполеона-освободителя-объединителя-законодателя не оставляют камня на камне, обличая его "имперские амбиции". Но свои обличения лимитрофам читать не дают, во избежание когнитивного диссонанса у последних.
                      #138480 ↑
            • 0
              Нет аватара Dron13.06.12 13:09:47
              Однако же ваш светоч и его армия прославилась в большей степени грабежами, насилиями, осквернениями и разрушениями православных храмов, чего не позволяли себе даже "дикие" ордынцы. Прославились также французы и массовыми расстрелами мирного населения. Такой вот светоч права! Таких цивилизаторов Россия видела немало!
              #138968 ↑
        • 0
          Нет аватара Aleksgr812.06.12 10:45:20
          Это отсталая царская Россия грозила всему миру перспективами геополитичекого лидера региона, учитывая не сговорчивость Николая 2, к нам были подосланы идейные революционеры с тов. Лениным и тов. Троцким, спонсируемые английским двором через г-на Литвинова. Россия была бы как любое западноевропейское гос-во если бы не допускал у себя к власти таких деетелй как Ленин и Горбачев вместе с их диберальными ценностями работающими на прозападные структуры и действующие в их интересах. Гораздо опасней маньяк в своем гос-ве чем в чужом.
          #138370 ↑
          • 0
            Нет аватара guest12.06.12 13:11:46
            Мда... бывает.... Учите историю родной страны   
            #138397 ↑
        • 0
          vostok1982 vostok198212.06.12 11:07:48
          Что?Какой бред,прямо с пропагандистской печки Уолл-Стрит и в наши головы.Избавьте - прошу покорно.А теперь сладкое зерно истины - Шпинглер писал:"Англия сделала бессильными все те страны,коим она под видом лекарства привила яд своих политических форм".А право появилось благодаря Французской Революции,результаты которой узорпировал бывший консул Республики и генерал Наполеон Бонапарт,ставший Императором и свёдший на нет большинство завоеваний Революции.
          #138372 ↑
          • 0
            Нет аватара guest12.06.12 13:17:10
            Запомните раз и навсегда: всю юридическое право всех стран Европы и США основано на наполеоновском Кодексе, который он продвигал своими завоеваниями. Именно поэтому во всей континентальной Европе его признают не как оккупанта-завоевателя, а как освободителя. Бисмарк позже назвал Наполеона - создателем современной свободной германской нации.
            #138402 ↑
            • 0
              Hasky Hasky12.06.12 15:17:05
              ...редкая глупость. Последуй совету - поменьше пиши чуши, чтобы умнее казаться. Право США основано на наполеоновском кодексе... Да, дипломник, ты тот еще дипломник. С красным дипломом с надписью "Острожно, специалист!"
              #138472 ↑
              • 0
                Нет аватара guest12.06.12 20:08:40
                Молись на Кодекс Путинского права и громче кричи "Россия вперед".
                #138558 ↑
            • 0
              vostok1982 vostok198212.06.12 18:41:14
              Тогда давайте скажем,что юридическое право Европы и США основано на древнеримской юстиции.Или древнеафинской.Хотя нет!Наполеон сам всё с нуля придумал и сочинил!А все те битвы против Австрии,Испании,иальянских государств - на самом деле были освободительными битвами французского императора от суверенитета государств его врагов.
              #138538 ↑
              • 0
                Нет аватара guest12.06.12 20:20:19
                Кодекс Наполеона не основывался ни на одном праве: римском, греческом, еврейском, британском итд., хотя много взял оттуда. Это единственная в своем роде декларация, которая юридически предусматривала полное равноправие перед законом абсолютно всех слоев населения, полное отсутствие дискриминации абсолютно вне зависимости от национальности, цвета кожи, половой принадлежности. Так же свободой совести, свободой вероисповедания, свободой слова. Кодекс Наполеона - лежит в основе юридического права всей Европы, США, Канады. Так же Кодекс Наполеона лег в основу "Всеобщей декларация прав человека" принятой ООН. Во всех университетах Европы и США на юридических факультетах изучают этот Кодекс Наполеона, как юридический базис любого государства.
                #138564 ↑
                • 0
                  vostok1982 vostok198212.06.12 22:51:50
                  Единственная декларация о всеобщем равенстве это Конституция СССР.В остальных это чисто формально.Я не учился в университетах Европы и США,но мне в украинской школе тоже преподавали историю.Ничего нового Наполеон не изобрёл.Он просто распространил выгодные ему идеи Революции на оккупированные страны(именно оккупированные,ни одна страна без боя не сдалась)выбросив все "ненужное".
                  #138710 ↑
    • 0
      shiko shiko11.06.12 23:28:09
      сомнительный вариант,два волка не могут жить в одной клетке-то бишь Гитлер и Сталин все равно бы схлеснулись,а через них все та же война СССР и Германии,два маньяка на планете это явный перебор да и Россия исторически встает заслоном перед угрозой миру-пафосно звучит,но это факт
      #138295 ↑
      • 0
        Нет аватара Nirvanko12.06.12 02:07:18
        Могли бы заспросто. Просто не по Сеньке шапка была. Гитлер слишком много хотел и не слушал, что говорили умные камрады вроде Отто фон Бисмарка о войне на два фронта и против России.
        #138319 ↑
        • 0
          shiko shiko12.06.12 08:55:44
          ну сие покрыто мраком тайны,согласитесь что альтернативная история сильно непредсказуемая вещь?сильно много неизвестных,в любом случае кто из нас прав мы уже не узнаем    в чем я уверен,такой союз был бы Богом и людьми проклят на века ну да это старая история,теперь Немцы больше уважают Россию чем освобождаемые в свое время и .....сближение наших стран дело нужное и полезное несомненный плюс
          #138355 ↑
    • 0
      ivankun ivankun11.06.12 23:45:58
      США Гитлера не просто так к власти привели.
      #138301 ↑
      • 0
        Нет аватара guest12.06.12 07:59:33
        рука Госдепа   
        #138346 ↑
        • 0
          Нет аватара Dron13.06.12 13:13:57
          Именно! Семейство Буша прославилось весьма крупными финансовыми вливаниями в экономику Германии именно в период власти Гитлера.
          #138972 ↑