MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 июня 21
57
USSR Образование

Удар по фальсификаторам истории!

 

Об авторе: Дмитрий Николаевич Филипповых - доктор исторических наук, профессор, руководитель отделения военной истории Академии военных наук.

Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 томах. Том 2. Происхождение и начало войны. М.: Кучково поле, 2012. 1008 с., ил. 

Реализация крупного научного проекта по созданию 12-томного фундаментального труда «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», можно уже смело сказать, набирает необходимые обороты. Ко Дню Победы вышел из печати второй том труда «Происхождение и начало войны». 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Hasky Hasky24.06.12 16:23:46
    ...наверное в США еще та история. Л.Гарт отлично писал о том, как воевали союзники. А о войне немцев можно узнать из мемуаров Манштейна и Ко. Уверен, что количество информации и томов в западной истории, ну никак не отображает роли СССР. НИКАК. Эль-Аламейн считается у англичан ключевой битвой, которая изменила ход второй мировой. Как будто не было Сталинграда. Курской дуги. Форсирования Днепра. Десятков других крупнейших операций и битв. А в войне победили американцы.
    #145640 ↑
    • 0
      Нет аватара Lyudov24.06.12 16:48:15
      Я к тому, что они свою точку зрения подробно изложили и для общего пользования выложили. А у нас такого всеобъемлющего труда не было. Каждый из томов будет посвящён тому или иному этапу войны. Сейчас 5 и 6 в работе, вроде как.
      #145653 ↑
      • 0
        Hasky Hasky25.06.12 06:35:28
        А у нас такого всеобъемлющего труда не было
        ...был. Выпущен в начале-середине 80-х. 12 томов. Про все крупные операции, битвы, про причины и последствия, экономические и последствия, и т.д. Емнип целый том был посвящен партизанскому движению, деятельности подполья. Причем не только советского. Битвы и операции союзников тоже хорошо отображены. Материал для восприятия тяжеловат, потому-что написан академически, с ссылками на архивы и источники информации. Много графического материала - карты ТВД, фотографий, таблиц, графиков. Просто до вас это не дошло.
        #145898 ↑
    • 0
      suursaar suursaar24.06.12 21:19:45
      Здесь аккуратней. Американцы победили в войне, безусловно. Равно как и англичане, австралийцы, французы и т.д. Просто точно сказать так: В войне победили страны антигитлеровской коалиции: СССР, США, Великобритания и т.д. Серьёзные историки Запада на прямой вопрос: "Кто внёс главную роль в победу над Германией?" всегда твёрдо отвечали - Советский Союз. Просто Великая Отечественная война им неинтересна, это не их война, о ней они не пишут, фильмы не снимают. Пишут и снимают о себе любимых, поэтому у нас часто складывается впечатления, что о нас и о нашей роли они просто забыли. Это не так, историки помнят и знают о роли русских. Другое дело западный обыватель; насмотревшись и начитавшись о "великих" западных сражениях ВМВ, начинает думать, что это они выиграли войну, а русские вообще не понятно что делали. Обычное национальное чванство и серость, столь свойственное среднестатистическому жителю Запада с университетским образованием. Про прочих работяг речь не идёт: их уровень образования и представлений об этой войне ниже всякого плинтуса.
      Отредактировано: suursaar~21:27 24.06.12
      #145797 ↑
      • 0
        Hasky Hasky25.06.12 06:39:40
        Американцы победили в войне, безусловно. Равно как и англичане, австралийцы, французы и т.д.
        ...нет. Давай так - они помогли победить. И то, не из-за идейных соображений. Участие поименованных больше напоминает гешефт, но никак не союзничество.
        #145899 ↑