MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 08:56:55
    А это уже существенно, но только где их взять
    На нормальном авианосце. Вот Буш к примеру. http://ru.wikip...sh_%28CVN-77%29 Вертихвостов обычно штук 20 из всего авиакрыла. Остальные самолеты. Сойдет такой расклад?
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 10:37:38
      Нет не сойдет. Больно дорого
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 10:39:41
        Не дороже наземного аэродрома со всей инфраструктурой. Самолеты под нож и будем отбиваться С-300/400?
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:13:37
          1. Дороже. 2. Я этого не говорил. 3. Нехрен воевать эскадрами на расстояниях превышающих боевой радиус нормальной авиации. 4. Базы надо строить по всему миру, как это делают все страны ...
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:14:46
            При этом эти самые все остальные наряду с базами имеют десяток полноценных авианосцев    
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:21:29
              Эти самые это только США, а все остальные по одному и то, чтобы страшно не было...
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:25:20
                Дык у тех самых остальных обычно и с базами напряг    
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:37:55
                  Это у кого конкретно с базами напряг?
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:39:34
                    Много именно ангдийских баз по свету насчитаете? А французских? А китайских или индийских?
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 11:51:44
                        Прекрасно. Новые заграничные базы не мешают наличию авианосцев, как видно из опыта США ;)
                        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:54 23.07.12
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:59:11
                          А у США пока еще из опыта, это ведение бизнеса военными методами. Поглядим чем эти парни закончат...http://left.ru/2004/5/johnson104.html
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov23.07.12 12:01:28
                            Всегда полезно несговорчивой стране показать АУГ на горизонте ;)
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 12:06:51
                              Ага... вон Сирия с Ираном не знает куда уже спрятаться
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo24.07.12 16:19:25
                          Вот тут еще мнение по этому поводу...
          • 0
            A_SEVER A_SEVER23.07.12 11:35:29
            Нехрен воевать эскадрами на расстояниях превышающих боевой радиус нормальной авиации
            Флот позволяет воевать везде, где это может понадобится, а не только в радиусе действия авиации.
            Базы надо строить по всему миру
            Это дешевле? Профинансировать оппозицию, потом революцию, потом строительство собственно базы? ;)
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo23.07.12 11:40:27
              Флот позволяет воевать везде, где это может понадобится, а не только в радиусе действия авиации.
              Это да, но вот лучше бы ТОРГОВАТЬ везде для начала.
              оппозицию, потом революцию, потом строительство собственно базы?
              Некоторые наоборот делают...