MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 июня 16
53
rvk Космонавтика

Бережем наследие, но смотрим вперед

Новая заметка для ТОП

Многие считают, что Россия остается в космосе только благодаря советскому наследию. Отчасти это верно, очень хороший фундамент нам оставила страна, отправившая в космос первого человека, и преуменьшать заслуги советских инженеров будет кощунственно.

Но вечно жить на старых разработках не получится, прогресс движется вперед, можно и отстать навсегда, утратить свои лидирующие позиции. Это, конечно же, понимают в Роскосмосе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Nilk Nilk30.06.12 19:00:38
    Ну как бы вам по мягче ответить... Может с того, что кораблю, который сгорает в атмосфере, не имеет спускаемого аппарата и парашютной системы, сложно что либо вернуть на землю. А вам как патриоту, которым вы себя наверно мните, позорно не знать характеристик отечественных космических кораблей.
    #148750 ↑
    • 0
      Нет аватара Lyudov30.06.12 19:37:47
      Простите меня за непозволительную грубость. Но насколько мне помнится была модификация "Прогресса" со спускаемыми капсулами. А сжигают их ещё и с той целью, что бы мусор на орбите не оставлять.
      #148762 ↑
    • 0
      Нет аватара Lyudov30.06.12 19:44:25
      Называется это устройство баллистическая капсула "Радуга" и может возвращать до 150 кг. http://galspace...hp?foto_page=48
      #148763 ↑
      • 0
        Nilk Nilk01.07.12 11:21:06
        Хм, а если эту капсулу погрузить в европейский грузовик ATV или японский HTV то тоже можно говорить, что они могут возвращать груз? Тут надо просто понимать, что так как с орбиты как правило возвращать ничего не надо, то транспортные корабли делают не возвращаемыми, так сказать для удешевления конструкции.
        #148914 ↑
        • 0
          Нет аватара Lyudov01.07.12 22:39:40
          Наверное можно, потому что капсула часть системы получается. От капсулы отказались в пользу большего объёма полезной нагрузки (скорее всего топлива). Хотя она и так немного возвращала.
          #149152 ↑
          • 0
            Нет аватара _Andrey_01.07.12 23:41:23
            "Прогресс" без капсулы топится в Тихом океане, а с капсулой падал примерно там же, где и сама капсула. Дополнительные расходы на поиск и утилизацию обломков. Да и масса грузов, конечно, была маловата.
            #149162 ↑
            • 0
              rvk rvk02.07.12 00:47:40
              Важно вообще другое, Прогресс не зря не умеет возвращать грузы, так как он выполняет куда более важную функцию, он вывозит со станции мусор.
              #149172 ↑