MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 июня 16
53
rvk Космонавтика

Бережем наследие, но смотрим вперед

Новая заметка для ТОП

Многие считают, что Россия остается в космосе только благодаря советскому наследию. Отчасти это верно, очень хороший фундамент нам оставила страна, отправившая в космос первого человека, и преуменьшать заслуги советских инженеров будет кощунственно.

Но вечно жить на старых разработках не получится, прогресс движется вперед, можно и отстать навсегда, утратить свои лидирующие позиции. Это, конечно же, понимают в Роскосмосе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Markov30.06.12 19:36:24
    невозможно за 4 года создать [легкую - Markov] ракету.
    А ведь в свое время хруничевцы создали тяжелый Протон за 3 года. И это во времена, когда еще толком не знали, каким концом ракету в стартовый стол засовывать. А теперь мы дожили до времен, когда в такие сроки в России просто не верят... Печально.
    #148761 ↑
    • 0
      rvk rvk30.06.12 20:24:10
      С нуля?
      #148771 ↑
      • 0
        Нет аватара Markov30.06.12 21:16:19
        Ну давайте накину год - и будет с нуля. Март 1961 - июль 1965. Только я напомню, что Протон гораздо более сложная ракета, чем Фалькон-1. Он даже сложнее Фалькона-9, который Маск делал 8 лет. И сделан Протон во времена логарифмических линеек и непонимания многих вещей. А вы говорите - невозможно...
        Отредактировано: Markov~21:26 30.06.12
        #148784 ↑
        • 0
          rvk rvk30.06.12 23:06:27
          С нуля? Вы бредите сударь, вся наша космонавтика и та начиналась не с нуля, а с ракеты Фау-2.
          #148814 ↑
          • 0
            Нет аватара Markov30.06.12 23:12:09
            Н-дя... Замечательный уровень аргументации. С такой логикой - и СпейсИкс с Фау-2 начал. Они, знаете ли, не сами придумали принцип реактивного движения, а воспользовались накопленным опытом американской космонавтики.
            #148819 ↑
            • 0
              rvk rvk30.06.12 23:16:42
              а воспользовались накопленным опытом американской космонавтики
              вот как минимум поэтому ракета была разработана не с нуля. И как я уже говорил, там был не только обычный опыт, компания получила намного больше, она получила знания, конструкторскую документацию, на неё работает куча компаний - имеющих громадный опыт в создании ракетной техники. Никакого "с нуля" там нет и близко. Наоборот, компания получила практически готовую ракету в руки. Осталось только наладить работу поставщиков и отверточную сборку. Именно потому у них так мало сотрудников, и не нужны сотрудники, они все что нужно получили на блюдечке с голубой каемочкой.
              #148824 ↑
              • 0
                Нет аватара Markov30.06.12 23:19:55
                вот как минимум поэтому ракета была разработана не с нуля.
                Это уже демагогия, rvk. Неужели по другому аргументировать не получается?
                как я уже говорил
                Мне недостаточно ваших слов. Мне нужны доказательства.
                она получила ...конструкторскую документацию
                Докажите.
                на неё работает куча компаний
                Докажите.
                компания получила практически готовую ракету в руки
                Докажите, rvk.
                #148827 ↑