MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 июля 11
35

Технические спецификации MultiClet MCp0411100101

Не так давно была выпущена первая опытно-промышленная партия российского мультиклеточного микропроцессора MultiClet MCp0411100101 на четырех клетках. Микропроцессор построен по уникальной пост-неймановской мультиклеточной архитектуре (для понимания концепта можно прочитать следующий документ). Микропроцессор предназначен для выполнения задач управления и цифровой обработки сигналов. Благодаря своей архитектуре, DSP-обработка данных динамически распараллеливается равномерно между клетками, а также процессор способен выполнять программы общего назначения, распараллеливая «предложения» из RISC-подобных команд на клетки. Микропроцессор продолжает развитие идеи получения производительности не за счет гонки мегагерц, а за счет оптимизирующей вычисления архитектуры.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.linux.org.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    abadello abadello05.07.12 11:42:45
    От себя добавлю пару пояснений:
    заявленная производительнось: 2,4 ГФлопс;
    Производительность сугубо теоретическая, реальных тестов на реальных задачах не производилось, но, для понимания - это соответствует процессорам от Intel / AMD ~ 2000 года выпуска, что, естественно, для нулевого проекта очень и очень.
    Выполнение программы без перекомпиляции на любом количестве клеток.
    Это обозначает, что если одна клетка вышла из строя, то это лишь ухудшит скорость работы, но не приведет к отказу системы, что очень любят военные.
    «Естественная» реализация параллелизма без решения задачи распараллеливания.
    Это по сути возможность обрабатывать одновременно несколько задач в "естественной среде процессора", так как в большинстве классических процессоров этот функционал реализуется отдельно. С учетом цены в ~450 рублей и с учетом того, что практически готов компилятор Си + уже существует отладочный комплект, можно твёрдо сказать, что процессор найдет свою нишу.
    Отредактировано: abadello~13:12 05.07.12
    • 0
      Нет аватара Lynx05.07.12 12:30:26
      во-первых, эта новость уже давным-давно обсуждалась: здесь, а во-вторых, для языка C разрабатывается компилятор, а не интерпретатор.
      • 0
        Нет аватара nagoHok05.07.12 12:46:27
        Для многих слова "компилятор" и "интерпретатор" - это высшие материи, не говоря уже об их смысловой разнице    
        • 0
          abadello abadello05.07.12 13:12:49
          Как вы легко, за многих - то...    
          • 0
            Нет аватара nagoHok05.07.12 13:18:40
            Реально для многих, % IT спецов не так уж и велик от общей массы, да и среди айтишников для некоторых это одно и тоже. ЗЫ не хотел обидеть
      • 0
        abadello abadello05.07.12 13:11:45
        во-первых, эта новость уже давным-давно обсуждалась:здесь,
        Ну во первых не давным - давно, а во вторых та новость не обладала всем необходимым пулом данных.
        а во-вторых, для языка C разрабатывается компилятор, а не интерпретатор.
        Да, вы правы, проверил, исправил, спасибо.
        • 0
          Login_off Login_off05.07.12 18:51:02
          Привет! А как Вы оцениваете взрывной рост количества клеток в одном проце, 32, 128, 1024 итд? Login_off
          • 0
            Я так понял, что клетки там не ускоряют работу, как в многоядерных процессорах, а просто страхуют друг-друга. Т.е., если из строя вышла одна клетка, то другая её заменяет.
            • 0
              Login_off Login_off07.07.12 20:42:08
              Привет! На мой дилетантский взгляд, количество клеток влияет на производительность, те самые флопсы, 4 клетки это минимальное количество для подобных структур, на ней отработка взаимосвязей, технологии изготовления, а потом в разы увеличивать количество клеток, естественно при уменьшении размеров технологии изготовления, если он будет совместим с современным програмным обеспечением (для дома офиса), вполне себе альтернатива получится, думаю, что только скачком можно догнать и перегнать буржуев Login_off
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor07.07.12 23:15:38
              Нет, ускоряет, причем явным параллелизмом. В Мультиклете одна команда выполняется параллельно на нескольких клетках в отличие от многоядерных процессоров, в которых несколько команд выполняются в разных ядрах. Пока ни кто и ни что не отрицает возможности создания многоядерного мультиклета. Т. е. там возможен параллелизм и на уровне команды и на уровне задач. Расширение клеток ограничено техническими возможностями. В планах пока значится цифра в 32 клетки.
    • 0
      Нет аватара guest06.07.12 00:41:38
      заявленная производительнось: 2,4 ГФлопс;
      По моему я где-то писал уже, что это почти скорость P-4 на 1800 Мгц. Меня цена очень порадовала. Я раньше думал, что будет дороже раз в десять-сто, особенно сам процессор.
      • 0
        abadello abadello06.07.12 18:23:07
        Достаточно сложно сравнивать, к примеру те-же графические процессоры всем известного бренда на букву N дают немыслимую производительность, даже есть решения в корпусе размером с сервак формата Тоуэр помещается система производительностью с десяток петафлопс, которая в качестве основных процессоров использует комплекс графических процов. Но применение этой производительности очень ограничено большим процентом ошибок, которые для графики не значительны а для математики... Так что будем посмотреть, только история расставит всё по местам, пока я проявляю очень изрядную долю скепсиса, но очень хочу ошибаться    
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor07.07.12 23:18:17
          Я бы сказал, что Мультиклет это очень мощный математический сопроцессор. В нем встроен расчет комплексных чисел, которые на обычных процах выполняются минимум за 4 такта, в Мультиклете за 1. Вот вам и рост математической производительности.