Россия - непобедимая держава

  Приветствую всех, кроме троллей.

  Не так давно я занялся сбором в разделе дискуссий самых значимых событий в России и вот уже общее их количество перевалило за сотню. Хочу объяснить почему я вижу эту коллекцию важной и востребованной. Для этого нужно сказать какие новости в нее входят. Итак, есть четыре основных ветки с названиями, не требующими комментариев:  "Впервые в России", "Мощнее, чем в СССР", "Россия впереди планеты" и "Россия впереди Европы", а также две вспомогательных: "Россия в ТОП-10 планеты" и "Россия в ТОП-10 Европы". Идея состоит в отборе самых убойных фактов, значение которых неразумно преуменьшать, например вот этот знаменательный запуск:

• 
• Ракета "Зенит-3SL" вывела на орбиту спутник с мировым рекордом точности выведения

  Не раз уже слышал от троллей вопрос "зачем нужно дублировать новости если они уже есть на сайте?". Ответ, и, собственно, цель статьи и всей затеянной деятельности: экономия времени для новых посетителей сайта, а также администрации и "актива сайта".

  Один из примеров использования этой "библиотеки":

  На просторах Интернета возникает очередная дискуссия о том, что полимеры в России вхолостую прошли через пищеварительный тракт. Самые активные и неравнодушные участники "Сделано у нас" с появлением такой "новости" стараются донести несложную мысль, что это все позавчерашний день, а сегодняшняя Россия уже давно сделала мощные шаги вперед. При этом в зависимости от контекста упаднической статьи приходится искать соответствующие статьи с сайта. Происходит если не изобретение велосипеда, то как минимум выборочный копипаст. И при этом все признают, что по большей части эти вбросы производят тролли, с которыми спорить бесполезно. Т.о. получается, что наши ресурсы несимметрично сливаются эффективными манипуляциями. Такие ситуации нужно уметь распознавать и троллить троллей заранее подготовленной информацией, с минимумом усилий. С другой стороны усилий не должно быть слишком мало, иначе информационную войну выиграют те, кто продемонстрировал более эффективную деятельность. Т.е. соотношение качество/количество должно быть наилучшим. И в данном примере вполне результативным мне видится такой сценарий:

Тролль: опять про***ли полимеры

Пытливый пользователь: наглая ложь, вот ссылка №1 (Впервые в России). Вы просто демонстрируете свое невежество

Тролль: умным людям известно, что рашка варится в собственном соку. Весь мир на самом деле ушел далеко вперед, пока тут впервые делали вчерашний день

Пытливый пользователь: Вы продолжаете нагло врать, вот ссылка №2 (Россия впереди планеты). Мир имеет мнение отличное от Вашего

Тролль: да просто это еще не все успели развалить, последние останки промышленности напоминают о былом величии империи

Пытливый пользователь: Вы невнимательно ознакомились с предыдущими двумя ссылками. А заодно вот Вам ссылка №3 (Мощнее, чем в СССР)

Тролль: не верю!

Пытливый пользователь: до свидания.

  Понятное дело, наша "целевая аудитория" не этот тролль, а тот неопределившийся читатель дискуссии, офисный работник, который и слова в ней не скажет, а просто три раза щелкнет по интересным ссылкам. И что он увидит.

  Заходит он, например, в дискуссию "Впервые в России" и читает пост "за последние 25-30 лет судов класса «река-море» не строилось", а тут, оказывается, в его отсутствие успели освоить. Может даже щелкнул по ссылке на полную статью. С фактом не поспоришь - вернулся, глянул бегло следующий пост подборки про нашу передовую науку. Затем читать посты полностью уже нет времени и пользователь быстро читатет только заголовки постов, зная, что явно или неявно здесь все про новое, небывалое в России. Потом и на это не хвататет времени и пользователь просто хочет быстро посмотреть картинки, уже веря на слово, что новости не врут. А потом и картинки разглядывать некогда и тут происходит самый интересный момент, то что называется нелюбимым мной словом "вау-эффект" - оказывается просто крутить эти картинки мышкой и то нужно много времени, т.е. мозг уже не успевает обрабатывать информацию, так ее много. А мозг так устроен, что если он не может себя защитить от опасной информации, то он переходит в режим боевой готовности. Т.е. он все еще сопротивляется, но главное - равнодушным остаться уже не может. Общая информация прочно оседает в голове и рано или поздно пользователь снова вернется (в т.ч. через поисковик) бросаться с шашкой против танков. Когда уже есть время и желание разобраться он захочет познакомиться с новой информацией поближе и узнает не только о передовых событиях, но и о множестве менее заметных, но куда больших числом.

  Мне кажется вполне возможным добиться общего количества постов не менее 1000 на шесть веток. При этом, по статистике, в ветке "Россия впереди планеты" будет около 300 постов. На среднем мониторе это более ста экранов. После этого труднее будет убеждать себя, что Россия доживает свой век.

  Предвижу пессимизм по поводу "тупо крутить картинки". В составе общественной организации "Трезвая Украина" мы собираем и используем опыт распространения информации на максимальную аудиторию. Могу сказать, что дело не в том, что, мол, мы неуважительно относимся к людям, "покупая их на дешевке". Как известно, встречают по одежке. И это правильно, т.к. разбираться во внутреннем мире каждого нового встречного - слишком накладно. И современный искатель информации, как известно из разных источников, тратит около 7-ми секунд на ознакомление с новым сайтом. Если его "не убедило", то в следующий раз он не потратит и 3-х секунд. Если зацепило - то дальше по ступенькам. Итого в нашем распоряжении 7 секунд. И концентрированная подборка с картинками отлично подходит для этой важной цели, т.к. около 80% информации человек получает через зрение (собственно поэтому все статьи на сайте снабжаются фотографиями).

  Итак, цель этой статьи. Предлагаю, во-первых, при занесении в общую ленту новой статьи, если она попадает в данную тему, сразу коротко дублировать ее в соответствующей дискуссии. Правила очень простые (их, а также все остальное, можно обсуждать и корректировать в дискуссии "Обсуждение шести специальных веток"):

- Заголовок полностью дублируется

- Заголовок служит ссылкой на оригинал статьи

- Приводятся самые значимые цитаты, от 1 до 5, лучше 2-3

- Свой текст лучше не приводить, только в виде исключения

- Цитата не обязательно должна быть из оригинала статьи, если она более точна

- Желательно выделять жирным слова "первый в России", "самый мощный" и т.п. (для поисковиков и читателей)

- В конце вставляется картинка, если маленькая - то две

  Во-вторых, хотелось бы совместными усилиями пошерстить старые новости на данный предмет. И ничего, что новость двухлетней давности и уже не актуальна, или не в хронологическом порядке. Важно, что на тот момент данный рубеж был достигнут.

   По моему скромному мнению (особенно в свете вступления в ВТО) Россия уже одержала ключевую победу в новой, на этот раз информационной войне. Результаты выборов Президента это наглядно показали. Но результат нужно закпреплять, чтобы не повторить ошибки 17-го и 85-го годов. Тогда интеллигенцию, в чьих руках были огромные человеческие ресурсы - школы, университеты, газеты\журналы и мн.др - убедили, что Россия ни на что уже не способна и ее нужно коренным образом менять. Если что и нужно менять, так это наше мнение - "белых воротничков", - нацеленных на поражение. А для этого нужно знать о своих победах, добываемых годами и пОтом, хотя бы о самых значительных. Такая вот подоплека предлагаемой подборки. И предложение к сотрудничеству - наполнению шести веток.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈