Лого Сделано у нас
70

Т-90МС: большой шаг вперед

Английский ежемесячный журнал IHS Jane's International Defence Review опубликовал статью Кристофера Ф. Фосса о новом российском танке Т-90МС. Автор - крупнейший зарубежный эксперт по бронетанковой технике и вооружению сухопутных войск. Он не только обозреватель таких известных среди военных специалистов мира журналов, как IHS Jane’s International Defence Review и IHS Jane's Defence Weekly, но и редактор авторитетного ежегодного справочника Jane's Armour and Artillery («Бронетехника и артиллерия»), Его мнение о Т-90МС, безусловно, заслуживает внимания.

читать полностью

Источник: http://gurkhan.blogspot.com/

  • 0
    Нет аватара Tcheluskin
    06.09.1219:32:55
    Т-90МС создан "малой кровью", вы же фактически предлагаете новый танк.
    В моём варианте переделок не больше, чем в Т-90МС. Только лишь сдвигается место водителя и изменяется "неосновная боеукладка".
    Увеличение массы Т-90МС компенсируется увеличением мощности двигателя
    Увеличение давления на грунт ничем не компенсируется.
    защищённость Т-90МС, наоборот, возросла
    Защищённость снизилась. Появилась высоко расположенная слабозащищённая забашенная ниша со снарядами; уменьшились "безопасные углы" обстрела башни, т. е. "шаг вперёд к Абрамсу". (Я сейчас не говорю про ДЗ "Реликт" и пр. "обвесы", их можно и на старый Т-90 нацепить.) В моём же варианте масса не возрастает, а живучесть увеличивается. При этом, ещё раз, объём переделки не выше, чем у Т-90МС.
    нахрена вкладывать все средства в машину, платформа которой создана 30 лет назад, когда на подходе новый танк
    Вы про "Армату", как я понимаю. Что ж, "вашими бы устами да мёд пить". Но есть опасения. У "Арматы" будет выше защищённость? Не факт, что бронеперегородка отсека экипажа спасёт от взрыва боекомплекта. Зато главная боеукладка, очевидно, будет торчать выше, что увеличит вероятность её поражения. Да, башню можно будет сделать меньше и легче, и оставшуюся массу пустить на усиления бронирования корпуса… вот только корпус станет шире(?) и выше, так что и тут улучшение не очевидно. Калибр снарядов останется тем же, т. е. кардинального роста могущества не будет, хотя, наверное, решат проблему с ОБПС (оперёнными бронебойными подкалиберными снарядами) повышенного удлинения. Но главное, сколько он будет стоить? И сможет ли, в связи с этим, играть роль именно основного боевого танка?! Или "Армата" сможет быть только малочисленным танком "прорыва" и "переднего края", а то и вообще останется концептом. И в роли рабочих лошадок останутся Т-72/90.
    Отредактировано: Tcheluskin~19:44 06.09.12
    • 0
      Нет аватара Partizan
      06.09.1220:24:44
      Даже если убрать из под ног карусель места сильно не добавится. Без АЗ резко упадет скорострельность даже если сохранить досылатель поскольку выстрел не унитарный. Если механа переместить в сторону радикально количество снарядов в немеханизированной боеукладке увеличить не получится. Вот к примеру Т-62

       © militaryrussia.ru

      Остальные снаряды в касетах по всему корпусу разбросаны

       © image043.mylivepage.ru

      Размещение боекомплекта в танке Т-62: 1 - укладка на 16 выстрелов в двух баках-стеллажах; 2- хомутиковая укладка на один выстрел; 3 - укладка автомата АК; 4 - стеллажи с сумками для ручных гранат Ф-1; 5 - магазин-коробка в установке пулемета; 6 - магазин-коробка для пулемета на правом борту корпуса танка, 7 - сумки с патронами для сигнального пистолета; 8 - две сумки под магазины с патронами для автомата АК; 9 - хомутиковая укладка на два выстрела; 10- стеллажная укладка на 20 выстрелов; 11 - кобура сигнального пистолета; 12 - магазин-коробки к пулемету на левом борту корпуса танка; 13 - магазин-коробки к пулемету на перегородке стеллажной укладки; 14 - хомутиковая укладка на один выстрел; 15 - магазин-коробка к пулемету на кронштейне баллонов воздухопуска; 16 - магазин-коробки к пулемету на щитке аккумуляторов; 11 - магазин-коробка к пулемету у перегородки аккумуляторов

      Отредактировано: Partizan~20:31 06.09.12
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin
        06.09.1220:39:12
        Даже если убрать из под ног карусель
        Не-не, об этом даже речи нет. Карусель и АЗ — это же главная идея Т-72/90.
        Если механа переместить в сторону радикально количество снарядов в немеханизированной боеукладке увеличить не получится.
        Справа от механика плашмя вдоль направления движения танка укладывается в 2 слоя по высоте (т. е. не выше, чем высота карусели) 10–12 снарядов и зарядов. Извините, рисую медленно, поэтому на словах. Может быть получится (полу)механизированно досылать их в карусель вдоль центральной продольной оси танка (сначала самые левые, потом остальные пододвигать влево и т. д.). Увеличивать число снарядов задачи не ставилось, в сумме с каруселью остаётся 42–44. Смысл — удачнее распределить снаряды и баки.
        Отредактировано: Tcheluskin~20:46 06.09.12
        • 0
          Нет аватара Partizan
          06.09.1220:49:19
          Если не убирать карусель то ограждение пушки и пулемет не позволят достать те снаряды которые будут по центру, значит чтоб их перегрузить в карусель пройдется отворачивать башню назад. Расположение в 2 слоя тоже не айс поскольку в танке 5 типов снарядов и до нужного типа можно просто не добраться, при той системе что сейчас можно добраться до любого снаряда в корпусе. Но на самом деле сидеть на заряде с частично сгорающей гильзой мало удовольствия, поэтому мне лично вынос их нафиг из боевого отделения вполне устраивает, судя по фоткам бронирование вынесенной боеукладки 7-8 см что на уровне бортовой брони.
          • 0
            Нет аватара Tcheluskin
            06.09.1221:00:04
            ограждение пушки и пулемет не позволят достать те снаряды которые будут по центру, значит чтоб их перегрузить в карусель пройдется отворачивать башню назад.
            Нет-нет, не надо их "доставать"! Как они лежат плашмя, так и досылать в карусель спереди, вдоль центральной продольной оси танка. Досылать крайние левые снаряды из этой "дополнительной укладки" можно механизмом досылания; пододвигать остальные левее к центральной продольной оси танка — рычагом около водителя, или тоже механизмом. Грубо, считайте, что мы забашенную механизированную укладку "Бурлака" поместили спереди-снизу справа от водилы, и загружаются из неё снаряды не в пушку, а в карусель.
            Расположение в 2 слоя тоже не айс поскольку в танке 5 типов снарядов
            Реально иметь в этой передней укладке 2 типа снарядов, скажем, по 5–6 ОБПС и ОФС. Снаряды этих же, и прочих типов — в карусели и сзади.
            мне лично вынос их нафиг из боевого отделения вполне устраивает
            Ну это Абрамс или Леклерк. Со всеми вытекающими.
            Отредактировано: Tcheluskin~21:05 06.09.12
            • 0
              Нет аватара Partizan
              06.09.1221:12:07
              Интересная концепция, но тогда для топливных баков места вообще не остается, все будет занято боеукладкой, вручную шевелить не получится нужен будет механизм, мне сомнительно что это получится тем более что кассеты в карусели не рассчитаны на заряжание сзади, но это мелочи а вот то что в кассете сверху заряд а снизу снаряд с этим ничего придумать нельзя. Да, в механизированной боеукладке обычно 11 БПС из 22, все остальное от на любителя...
              • 0
                Нет аватара Tcheluskin
                06.09.1221:25:01
                но тогда для топливных баков места вообще не остаетс
                Спереди не останется (и это хорошо). Зато, поскольку теперь сзади нужно теперь иметь только 44–22–12=8, ну или 10 снарядов, можно увеличить ёмкость заднего бака и убрать из него ниши для зарядов (и это тоже хорошо).
                вручную шевелить не получится нужен будет механизм, мне сомнительно что это получится
                Ну тут надо думать подробнее. Предложения есть, но без рисунков дальше обсуждать сложно.
                Отредактировано: Tcheluskin~21:27 06.09.12
                • 0
                  Нет аватара Partizan
                  06.09.1221:32:27
                  Вы переоцениваете емкость заднего бака-стелажа

                   © panzer35.ru

                  Да предложить кроме 2-х цепных транспортеров и 2-х досылателей не получится, снаряды должны быть жестко зафиксированы и не двигаться пот действием своего собственного веса.

            • 0
              Нет аватара Partizan
              06.09.1221:23:05
              Да и к тому же если ремонтировать подобную боеукладку то пол танка нужно будет разобрать и башню демонтировать   Только-только массово пошли пушки с быстросъемным стволом а тут опять демонтаж башни корячится. И все таки вы недооцениваете бронировку наружной боеукладки, это не абрамс тут не бронешторка между боеукладкой и БО а 80 мм броня, если не больше, поскольку башню все таки уравновешивать нужно))
              • 0
                Нет аватара Tcheluskin
                06.09.1221:28:58
                Ну а как карусель ремонтируют.
                • 0
                  Нет аватара Partizan
                  06.09.1221:36:09
                  Снимается крыша транспортера и вперед, привод по центру карусели, досылатель в башне. До всего добраться можно. МЗ еще проще ремонтируется там все кассеты можно побыстрому демонтировать.

                   © Фото из открытых источников

                  1 - механизм досылания; 2 - механизм подъема кассет: 3- люк удаления поддонов. 4 - механизм удаления поддонов: 5 - настил вращающегося транспортера. 6 - каркас вращающегося транспортера; 7 - кассета

                  Отредактировано: Partizan~21:37 06.09.12
                  • 0
                    Нет аватара Tcheluskin
                    06.09.1221:39:33
                    Снимается крыша транспортера
                    Э-э, крыша транспортёра это же вращающийся пол подбашенного отделения. На ней сиденья и прочая шняга. И потом, куда она снимается? Или она разбирается на сегменты? В общем, спасибо за схемы и пояснения, дальше уже просто нет смысла без карандаша, бумаги и Автокада думать.
                    Отредактировано: Tcheluskin~21:46 06.09.12
                    • 0
                      Нет аватара Partizan
                      06.09.1221:48:03
                      Картинка нашлась поганенькая но там действительно типа сегментов

                       © alternathistory.org.ua

                       © 4.bp.blogspot.com

                      Отредактировано: Partizan~22:00 06.09.12
        • 0
          Нет аватара Zor
          07.09.1209:12:04
          Может быть получится (полу)механизированно досылать их в карусель вдоль центральной продольной оси танка (сначала самые левые, потом остальные пододвигать влево и т. д.).
          Ага, "может быть получится". Вашими молитвами получится? И ещё раз спрошу: зачем всю эту хренотень в старом танке городить?
    • 0
      Нет аватара Zor
      07.09.1209:09:04
      Но главное, сколько он будет стоить? И сможет ли, в связи с этим, играть роль именно основного боевого танка?! Или "Армата" сможет быть только малочисленным танком "прорыва" и "переднего края", а то и вообще останется концептом. И в роли рабочих лошадок останутся Т-72/90.
      у вот, на самом деле Вы ничего не знаете, а туда же - одним движением пальца новый танк проектируете.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,