MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 сентября 34
54
Novigator Подписан договор...

"Рособоронэкспорт" и "Поли Текнолоджис" подписали контракты на поставку 52 вертолётов Ми-171Е

Россия подписала контракт с КНР на $600 млн: страна поставит республике 52 многофункциональных вертолета в течение двух лет. Договор может быть разорван после первых поставок, предполагают эксперты: Китаю просто нужны образцы для изготовления собственных копий.

Россия поставит Китаю военно-транспортные вертолеты на $600 млн. Контракт был заключен в рамках выставки "Гидроавиасалон-2012". Согласно документу, в ближайшие два года КНР получит 52 Ми-171Е.

Ми-171Е - многофункциональный вертолет, экспортная версия глубоко модернизированной машины Ми-8. Предназначен для перевозки до 37 пассажиров, транспортировки грузов до 4 тонн, поисково-спасательных операций, противопожарных работ и патрулирования. Максимальная скорость полета - 250 км/ч, дальность полета - 1065 км. Входит в число 100 лучших товаров России 2010 года. Кроме России, версии вертолета эксплуатируются в Азербайджане, Чехии, Казахстане, Хорватии, Аргентине, Перу и Кении.

Первые восемь вертолетов российская сторона должна поставить в Китай уже до конца этого года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.aviaport.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара kavlad10.09.12 09:38:29
    Почему Китай безнаказанно может подделывать все, вплоть до наших истребителей??? Факты в студию. Неужели вы думаете, что скопировать истребитель так легко??? Нету у Китая соответствующих технологий. Да и "мозгов" нужного качества не хватает. >почему тогда весь мир не подделывает, а только Китайцы?? Правильно сказать Китай пытается подделывать. Получается хреново, особенно если говорить о сложной технике. Всё от жадности и хитропопости.
    Отредактировано: kavlad~09:46 10.09.12
    #182549 ↑
    • 0
      Bingo Bingo10.09.12 10:37:15
      Китай сумел скопировать российский истребитель Су-27, пишет в четверг газета "Ведомости". В 1995 году Россия продала Китаю лицензию на производство 200 самолетов Су-27СК, которые планировалось строить в Шэньяне под названием J-11 с использованием российских компонентов. До 2003 года Китай закупил у российской стороны 95 комплектов для J-11, а от оставшихся 105 отказался. Удельный вес китайских компонентов в J-11 нарастал, пишут "Ведомости", но двигатели и авионика по-прежнему ввозились из России. Экспеты прогнозировали, что Китай сможет собственными силами создать полный аналог Су-27 к 2013 году, однако, пишет издание, оборонная промышленность КНР справилась с этой задачей раньше. http://lenta.ru...008/02/21/copy/
      Отредактировано: Bingo~10:45 10.09.12
      #182562 ↑
      • 0
        Нет аватара kavlad10.09.12 12:16:46
        Технологии 30-40-летней давности. Достигнуты Китаем лишь частично. В частности, двигатель довести до ума не удалось. Ракеты собственной разработки тоже не ахти. Ну и вообще-то лицензионное производство было развёрнуто нашими специалистами. http://www.sukh...dex.php?id=2203
        #182602 ↑
      • 0
        misha12 misha1210.09.12 12:31:44
        Китай не скопировал Су-27.Он скопировал только внешний вид.По начинке там ой как далеко до Су-27.Вывод-Китай на данный момент не способен даже воспроизвести технологии 70-х,80-х годов.
        #182611 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER10.09.12 13:12:09
          По начинке там ой как далеко до Су-27
          А откуда известен облик БРЭО китайского истребителя?
          #182635 ↑
          • 0
            misha12 misha1210.09.12 13:21:33
            Не известен.Просто нормальному БРЭО не откуда взяться.Далеко Китаю до современного уровня.Зато понтов у них выше крыше.С тем же J-20,хотя самолёт ни о чём.
            #182641 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER10.09.12 13:45:54
              Не известен
              Т.е. рассуждая о ТТХ китайской техники, мы не знаем, мы лишь предполагаем!
              Просто нормальному БРЭО не откуда взяться
              Любопытно - РЛК для самолётов ДРЛОиУ Китай сделал, причём в двух вариантах - для тяжёлого самолёта и лёгкого, РЛС с ФАР для эсминцев сделал (причём сейчас на строящиеся корабли ставится уже 2-я по счёту система), но мы убеждены, что БРЭО для истребителя там создать не могут...
              Зато понтов у них выше крыше
              Ну какие понты? Ну сделали 2 лётных образца, ну летают они, ну снимают их споттеры и выкладывают в интернет - особого пиара J-20 со стороны Китая нет, гораздо больше его пиарят наши СМИ антикремлёвской направленности, говоря: "Вот, даже Китай сделал истребитель 5-го поколения, а мы всё никак"...
              #182654 ↑
              • 0
                misha12 misha1210.09.12 22:30:01
                Спорить не буду   Но в то же время нет доказательств,что существует нормальное БРЭО.Характеристики существующих РЛС известны только в общих чертах или вообще не известны.
                #182898 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER11.09.12 08:01:14
                  Характеристики существующих РЛС известны только в общих чертах или вообще не известны
                  Вот-вот! Но вывод уже сделан!
                  #183025 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI11.09.12 02:01:14
                РЛК для самолётов ДРЛОиУ Китай сделал, причём в двух вариантах - для тяжёлого самолёта и лёгкого, РЛС с ФАР для эсминцев сделал (причём сейчас на строящиеся корабли ставится уже 2-я по счёту система)
                Только в США и СССР всё это было уже в 1970е годы. РЛС с ФАР для истребителей существенно сложнее и появились намного позже-в конце 80х-начале 90х годов. И по факту мы видим,что Китай тот уровень уже перешёл,а Россия нет.
                "Вот, даже Китай сделал истребитель 5-го поколения, а мы всё никак"...
                И что характерно,абсолютно правы. Т-50 никак нельзя отнести к пятому поколению.
                #182970 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER11.09.12 08:03:00
                  Т-50 никак нельзя отнести к пятому поколению
                  А J-20?    
                  #183027 ↑
      • 0
        Нет аватара gfhjkm10.09.12 15:56:32
        Экспеты прогнозировали, что Китай сможет собственными силами создать полный аналог Су-27 к 2013 году, однако, пишет издание, оборонная промышленность КНР справилась с этой задачей раньше.
        Или издание, или вы забегаете вперёд. Потому что двигатели для своих копий китайцы покупают у России. И в этом году уже купили на 700 млн. и врядли в следующем году не купят.
        #182725 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI11.09.12 02:04:11
          Китайцы покупают двигатели для имеющихся Су-27СК,Су-30МКК и Цзянь-11А. В то же время уже начато серийное производство Цзянь-11В с китайскими двигателями и превосходящего по ТТХ даже Су-35С.
          #182971 ↑
          • 0
            Нет аватара vadim11.09.12 03:11:55
            А что говорит ваш доктор?
            Отредактировано: vadim~03:12 11.09.12
            #182986 ↑
          • 0
            Нет аватара gfhjkm11.09.12 05:26:37
            Понятно что вам очень хочется предвосхитить успехи китайской военной промышленности , но вы явно не дружите с логикой. Ну зачем , скажите, китайцам покупать двигатели для Су и Цзянь если они сами делают копии ничем не хуже ? Если ваша богатая фантазия попытается ответить то и придумайте за одно ответ ещё на один вопрос : зачем китайцы покупают двигатели СУ в таких огромных количествах ежегодно ?
            #182998 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor11.09.12 06:03:40
            Миф о превосходстве J-11B над Су-35С появился в 2010 году после объявления шведами результатов моделирования боев между этими самолетами. Самое интересное то, что на тот момент не были известны характеристики самолетов. Каким образом шведы провели моделирование боев??? И ведь эту ложь вброшенную западом распространяют до сих пор и вы в числе умножителей этой неправды. На данный момент по имеющимся сведениям известно, что J-11B по характеристикам БРЭО, максимум, приблизился к самолету Су-30МКК. Это уровень конца 90-х. Но даже с учетом этого их двигатель и применяемое вооружение значительно отстают от нашего. Самолет Су-35С является глубокой переработкой Су-27 и по характеристикам значительно его превосходит.
            #183006 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn14.09.12 18:28:48
        Да они, походу, еще и герб Тактического Воздушного Командования ВВС США скопировали!    
        #185612 ↑
    • 0
      Bingo Bingo10.09.12 10:55:07
      итайские производители вооружения и военной техники признали, что берут в качестве основы своих разработок лучшие русские образцы вооружений. В частности, в свежем номере китайского особого издания «Танки и бронемашины» главный конструктор современной китайской БМП ZBD04 утверждает, что он не просто скопировал российскую БМП-3, а внедрил целый ряд усовершенствований в ее параметров, как пример он назвал изменение системы управления огнем. В Минобороны России считают, что подавать в суд на китайских оружейников наше государство не станет, хотя защита авторских прав на всю поставляемую на экспорт военную технику предусмотрена государственными документами. Просто Китай по-прежнему, несмотря на некоторое снижение, является нашим самым большим и перспективным в будущем партнером в плане закупки вооружений, и вступать с ним в судебные разбирательства невыгодно. http://topwar.r...yu-tehniku.html
      #182568 ↑
      • 0
        Нет аватара kavlad10.09.12 11:54:52
        Кто-нибудь может подтвердить, что "подделка" с "рядом усовершенствований" смогла достич характеристик и качества БМП-3??? Понятно, что китайские фотошоперы и журналисты тамошних военных обозрений могут. По отзывам наших офицеров, участвовавших в совместных учениях, китайская техника до нашей не дотягивает. И личный состав тоже.
        Просто Китай по-прежнему, несмотря на некоторое снижение, является нашим самым большим и перспективным в будущем партнером в плане закупки вооруженийte
        Если Китай так лихо копирует нашу технику, то почему он её продолжает закупать??? Ведь всё уже скопировано по самое небалуйся. Как двигатель для истребителя нового поколения (да и для старых тоже)    
        Отредактировано: kavlad~11:56 10.09.12
        #182588 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn14.09.12 18:49:04
        Бред, не мог конструктор этой БМП такого сказать, хотя бы потому, что ZBD04 копией БМП-3 не является. Даже компоновка другая. У БМП-3 двигатель сзади, у ZBD04 - спереди справа. Есть некоторое внешнее сходство в форме корпуса, но оно скорее случайно. Ну, и волноотбойный щиток похоже установлен. А вот комплекс вооружения - да, от БМП-3 и есть. СУО они, разумеется, сделали свою, т.к. недостатка в современной элетронике отечественного (для них) производства не испытывают. А ходовая - похоже да, цельнотянутая, только ведущее колесо с ленивцем местами поменялись. Но все таки в целом это не копия.
        #185625 ↑