MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 сентября 32
5
Patrol Блог пользователя Patrol

На пороге экологической катастрофы: Земля лишится своей снежной шапки

Глобальное потепление происходит быстрее, чем нам кажется. Британская газета The Guardian опубликовала тревожный, если не сказать, страшный прогноз: в ближайшие четыре года арктические льды полностью растают. И тогда в зоне подтопления окажутся примерно 800 миллионов человек. Могут ли все эти люди избежать судьбы жителей Атлантиды? Экологическая катастрофа на Земле случится раньше, чем предполагалось. В ближайшие 4 года Арктика может полностью растаять. Прошедшее лето стало рекордным по скорости таяния льдов на Сверенном полюсе. К такому заключению пришел видный ученый профессор Кембриджского университета Питер Вадхэмс. "Ледяной покров в Арктике исчезнет в течение нескольких следующих лет. И основная причина проста — на Земле становится все теплее. Из-за повышения температуры в зимний период льды формируются все медленнее, в то время, как летом ледники тают все быстрее", — пришел Питер Вадхэмс. Британская газета опубликовала его выводы в статье "Эксперт по Арктике предсказывает полное таяние льдов в следующие четыре года".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара _patriot_20.09.12 01:02:13
    На самом деле, если Северный Ледовитый океан полностью освободится ото льда, то уровень мирового океана не поднимется ни на один метр.
    Ну, зачем сразу и так резко?.. Понятно, что у ребят в Великобритании мозг интеллектом не изувечен, но тут они правы... Если бы в Арктике ВСЕ льды были плавающие (плавучие - кому как удобнее), то действительно, их таяние не вызвало бы повышение уровня мирового океана ни на миллиметр. Но, к сожалению, в Арктике есть такая Земля... я бы даже сказал - Зелёная Земля...- Гренландия, на 81% покрытая льдом. По самым скромным подсчётам на ней находится 2,6 млн.куб.м. льда. Если мы посмотрим на карту Арктики, то увидим ещё кучу островов и архипелагов, покрытых ледниками
    Навряд ли объёмы льда на тех островах превышают объёмы льда в Гренландии, поэтому сделаем небольшое допущение, что их объёмы ну, например, ещё 0,9 млн.куб.км, то есть в сумме запасы льда НА СУШЕ в Арктике оцениваются в 3,5 млн.куб.км. Дальше всё совсем просто: 1) Площадь Земли 500 млн.кв.км. 2) Площадь водной поверхности 71%, то есть 355 млн.кв.км. 3) Увеличение уровня мирового океана при таянии "сухопутных" льдов Арктики составит 1/100 километра, то есть 10 метров. Даже если учесть, что за счёт подтопления суши площадь водной поверхности значительно увеличится, всё равно очевидно, что в зону затопления попадёт весь север континентальной Европы, думаю, что бОльшая часть Великобритании, весь восток и юго-восток и США и кучи земель по всему остальному миру...
    Отредактировано: _patriot_~01:15 20.09.12
    #188324 ↑
    • 0
      Evgenij Evgenij20.09.12 04:55:35
      Не забывай что 3,5 млн. км2 льда не равны 3,5 млн кв2 воды, лед гораздо менее плотный
      #188352 ↑
      • 0
        Нет аватара _patriot_20.09.12 09:11:34
        Не забывай что 3,5 млн. км2 льда не равны 3,5 млн кв2 воды, лед гораздо менее плотный
        Ну, во-первых, не квадратных, а КУБИЧЕСКИХ километров, раз уж мы решили говорить об объёме...   А, во-вторых, я и не забываю, что плотность льда меньше плотности воды на 10%... Но, согласись, какая разница Нью-Йорку, какая толща воды будет НАД ним, 10 или 9 метров?..    В принципе, Нью-Йорк ещё везунчик: его накроет толщей воды всего-то 4-5 метров... Гораздо хуже придётся северу континентальной Европы, которая уже сегодня живёт за счёт отгораживающих от моря дамб и насосов, перекачивающих в море воду с материка... Да и вспомни себя на Дворцовой набережной Санкт-Петербурга... Сколько метров от тебя было до воды?..- 2 или 3?..- вот как раз разница между восемью или девятью метрами и вот этими двумя-тремя и накроет Питер в случае таяния льдов только в Арктике. Если же растают ещё и льды Антарктиды, то уровень мирового океана повысится на... Объём льда в Антарктиде приблизительно равен 30 млн.куб.км... а это означает, что таяние тех ледников приведёт к повышению уровня мирового океана на 70-80 метров...
        Отредактировано: _patriot_~10:13 20.09.12
        #188405 ↑
    • 0
      Нет аватара mmx20.09.12 07:57:00
      Только вот лед на воде и лед на земле совсем не одно и то же. В первом случае это тонкая корочка в несколько метров плавающая в жидкости с температурой близкой к температуре плавления льда. Да еще и перемешивается постоянно с более теплыми водами с юга. А во втором случае горы льда толщиной в километры лежат на грунте промерзшем пару миллионов лет назад.
      #188375 ↑
      • 0
        Нет аватара _patriot_20.09.12 09:14:09
        Речь идёт о потеплении и таянии льдов. Так что ледники, расположившиеся на суше, по теории всемирного потепления тоже растают. Кстати, тают ледники в Гренландии ничуть не медленнее, чем те,что и
        тонкая корочка в несколько метров плавающая в жидкости с температурой близкой к температуре плавления льда
           
        Отредактировано: _patriot_~09:14 20.09.12
        #188407 ↑
        • 0
          Нет аватара Patrol21.09.12 00:19:18
          Речь идёт о потеплении и таянии льдов. Так что ледники, расположившиеся на суше, по теории всемирного потепления тоже растают.
          Теория т.н. "всемирного потепления" - полная лажа, с тем же успехом можно доказывать обратное, а тем более утверждать, что это потепление вызвано техногенными причинами. Просто в климатической истории Земли периодически наступают похолодания или потепления, вызванные изменениями наклона земной оси к Солнцу или изменениями орбиты Земли вокруг Солнца, человек слишком слаб чтобы сравнивать своё мизерное влияние с космическими явлениями. Думаю на наш век льда ещё хватит, а британскому учёному предсказывающему полное таяние льдов через 4 года я бы посоветовал обратиться в британскую психушку.    
          #189095 ↑
    • 0
      Нет аватара gaws20.09.12 13:08:49
      Важно также учитывать, что мы не заполняем полупустой бассейн неким кол-вом воды, как в пятом классе, а "размазываем" воду по всей поверхности планеты, т.е. сферы. Для наглядности я предлагаю рассматривать условную сферу с объемом, равным объему мирового океана (см. вики) и увеличив ее объем на величину растаявших льдов вычислить увеличение ее радиуса (подъем уровня мирового океана) при помощи соответствующей формулы. Взяв текущие 1340 млн. куб. км и прибавив к ним 5 млн. куб. км из растаявших льдов (будем рассматривать максимально пессимистический вариант - растает всё на земле), уровень воды повысится всего на 0,12%. Даже без учета того факта, что вода будет подниматься не вертикально вверх, а растекаться по прибрежным территориям, снижая высоту подъема за счет увеличения площади своей поверхности (при заданном объеме воды), то указанная там же в вики средняя глубина мирового океана увеличится на 4.45 м.
      #188553 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov20.09.12 13:11:20
        Не толерантные вы все! Голландия уже давно ниже уровня океана. А тут уж точно всех гомиков затопит!          
        #188555 ↑
        • 0
          Нет аватара gaws20.09.12 13:25:09
          Мне показалось, что я довольно развернуто описал механизм подъема уровня воды на поверхности сферы, из которого, немного домыслив, каждый может сделать однозначный вывод - даже самым лютым голландским гомикам (и почему это слово лиса до сих пор подчеркивает, интересно?) не стоит опасаться таяния даже всех льдов земли...   
          Отредактировано: gaws~13:25 20.09.12
          #188570 ↑
      • 0
        Нет аватара _patriot_20.09.12 15:55:28
        Взяв текущие 1340 млн. куб. км и прибавив к ним 5 млн. куб. км из растаявших льдов (будем рассматривать максимально пессимистический вариант - растает всё на земле), уровень воды повысится всего на 0,12%.
        Извини, но это (уровень воды повысится всего на 0,12%)- самая глупая глупость, которую я читал. Ты всё перепутал: на 0,12% повысится не уровень мирового океана, а увеличится объём воды в мировом океане... Уровень же мирового океана повысится на 3,5 млн.км*км*км/350 млн.км*км, где
        3,5 млн.куб.км - объём льда НА СУШЕ в Арктике; 350 млн.кв.км - площадь поверхности мирового океана - 71% от всей площади Земли - от 500 млн.кв.км; "куб.км" записываем в виде "км*км*км", а "кв.км" - в виде "км*км" чтобы тебе легче было сокращать
        В результате имеем 1/100 км, то есть - 10 метров. Вот насколько повысится уровень мирового океана, если растает лёд, находящийся на суше в одной только Арктике. Давай теперь подкинем реализма: плотность льда на 10% ниже плотности воды, то есть при растаивании 3,5 млн.куб.км льда мы получим 3,15 млн.куб.км воды. Намного ли уменьшится от этого прирост уровня мирового океана?..- всего на 1 метр. Но повышение уровня мирового океана будет несколько ниже, поскольку при затапливании территорий мы получим увеличение площади поверхности воды процентов на 15. Пересчитываем: 3,15 млн.км*км*км/400 млн.км*км, где
        400 млн.кв.км - это площадь поверхности, покрытой водой после таяния сухопутных льдов Арктики
        Получаем прирост уровня мирового океана 7,7 метра. А насколько же подымется уровень мирового океана, если растают ВСЕ ледники мира?.. А их запасы будем считать... например, 50 млн.куб.км (в Антарктиде - 30 млн.куб.км., в Арктике - 3,5 млн.куб.км., и ещё - пусть в ледниках горных систем их залегает 15 млн.куб.км. Разделим 45 млн.км*км*км/500 млн.км*км, где
        45 млн.куб.км - это вода, получившаяся от таяния 50 млн.куб.км льда, а 500 млн.кв.км - это ... площадь ВСЕГО Земного шара! Вот так вот! Будем считать, что нет 30-ти процентов суши!.. то есть мы, заведомо увеличив площадь водной поверхности, уменьшаем прирост уровня мирового океана... ну и пусть.
        В результате имеем ПРИРОСТ УРОВНЯ МИРОВОГО ОКЕАНА ОТ ТАЯНИЯ ВСЕХ ЛЬДОВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СУШЕ .... 90 метров!!!! Кстати, если взять твою цифру
        уровень воды повысится всего на 0,12%
        , то, учитывая, что средняя глубина океана 3.800 метров, повышение уровня на 0,12% даст... 46 метров...    
        Отредактировано: _patriot_~16:23 20.09.12
        #188706 ↑