85

Итоги 2012 года в картинках: военное судостроение

  •  © Фото из открытых источников

Предлагаю Вашему вниманию очередной фотообзор, посвящённый новым боевым кораблям и катерам, пополнившим в 2012 году состав ВМФ и Береговой охраны ФСБ России, а также поставленным на экспорт.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Felix23 Felix23
    06.01.1313:02:29
    Баланс сил будет поддерживать Китай. Нас уже давно вывели из игры...
    • 0
      rvk rvk
      06.01.1316:53:45
      Пока Китаю до этого далеко. Да и сомнительно что он захочет, ему оно не нужно, при наличии СЯС. И нам не нужно. Как вы не поймете, сила НАТО направлена не против нас, так как против страны обладающей ядерной триадой воевать обычными вооружениями просто бессмысленно. Их авианосцы и прочие пепелацы нужны им для стран третьего мира. Ну или на случай если Россия вдруг откажется от статуса ядерной державы, что маловероятно.
      • 0
        Felix23 Felix23
        06.01.1317:29:00
        А для чего нужна система ПРО вокруг наших границ? Неужели против Ирана или может против Сирии? Осталось дождаться когда будут списаны последние СС-20 и СС-18, Новые "Ярсы" и тем более "Тополи" им не конкуренты...Осталось нагнуть нашу "элиту", что очень просто сделать, и берите РФ голыми руками...
        • 0
          Нет аватара Андрей Тихоновский
          06.01.1319:12:34
          Бла-бла-бла. и так на протяжении всей ветки.
          • 0
            Felix23 Felix23
            06.01.1319:58:48
            Что правда глаза колет?
          • 0
            Нет аватара airaleais
            13.01.1305:44:16
            Ни одна из систем ПРО вокруг РФ, не угрожает доставке обогащенного урана до Вашингтона, это просто дешевые провокации
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          06.01.1319:22:58
          А для чего нужна система ПРО вокруг наших границ?
          А она есть?
          Осталось дождаться когда будут списаны последние СС-20
          SS-20, он же ПГРК РСД-10 «Пионер» снят с вооружения в 1991 году по условиям договора РСМД.
          "Ярсы" и тем более "Тополи" им не конкуренты
          Да, это лёгкие МБР. Но для ПРО США это не имеет никакого значения - всё равно не попадёт!
        • 0
          rvk rvk
          06.01.1322:21:48
          ПРО нет. Это раз. Попытка её создать имхо банальный попил денег. Перехватить наши ракеты невозможно, тем более легкие, которые обладают средствами преодоления любой ПРО.
          • 0
            Нет аватара airaleais
            13.01.1305:46:28
            Возможно, но не НАТОвской, теоретически при ряде обстоятельств сбить тот же тополь мог бы Триумф =)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,