стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
20
rvk 13 декабря 2012, 13:11 4 Мифы о производстве в России

Глава Росавиации никогда не заявлял о бесполезности системы ГЛОНАСС

@sdelanounas_ru

"Известия" в очередной раз демонстрируют свою полную некомпетентность, и все более отчетливо проявляющуюся желтизну издания. А практически все остальные Российские СМИ в очередной раз доказывают, что слово "истина" для них пустой звук, важнее рейтинги, пусть и ценой распространения ложной информации. Практически все ведущие СМИ России клюнули на очередную жаренную уточку Известий, и распространили ложную информацию под броским, искажающим суть, заголовком.

Итак, давеча "Известия" сообщили, что Глава Росавиации доложил правительству, что ГЛОНАСС на российских самолетах оказалось бесполезной

Росавиация тут же опровергла эти заявления, чего и следовало ожидать, некомпетентность журналистов газеты давно уже мало у кого вызывает сомнения, тем более что в таком деле компетентность и не нужна, ведь травить ГЛОНАСС очень модно, и хорошо влияет на рейтинги, менстрим таков, если говорить западными терминами.

Глава Росавиации никогда не заявлял о бесполезности системы ГЛОНАСС

"Это является некомпетентным заявлением журналиста, к которому неизвестно каким образом попала служебная переписка. Журналистом полностью искажен смысл переписки, в действительности в ней указаны меры, предпринимаемые Росавиацией по внедрению системы ГЛОНАСС на всем парке воздушных судов", - сказали в агентстве.

В Росавиации добавили, что глава Росавиации эту переписку не вел.

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

  • rvk
  • 91
мифы сми, известия, ложь
  • 0
    Нет аватара eugene771
    13.12.1213:16:06
    Когда за это посадки будут. Во многие государственные тайны Известия лезут. То неизвестный подводник им об испытаниях АПЛ докладывает. Забрать журналиста и на спец допрос увезти, чтобы вскрыть всю цепочку получения информации о Армии.
    #238634 ↑
    • 0
      Нет аватара mega
      13.12.1213:20:26
      Опередили. Что требуется сделать для того, чтобы следственный комитет занялся делом о клевете со страниц всем известной газеты? Где подпись поставить - вполне готова.
      #238640 ↑
      • 0
        Svin Svin
        13.12.1213:36:40
        Давно хочу на это посмотреть... Да и думаю, что пора бы уже порядок наводить, пусть кому-то это и не понравится.
        #238654 ↑
      • 0
        Нет аватара mamomot
        13.12.1219:01:02
        Заходите на сайт СК. Там регистрируетесь и заполняете бланк заявления! Вам обязаны прислать: 1. Отчет о принятии заявления; 2. Отчет о проведении проверки; 3. отчет о возбуждении (не возбуждении) уголовного дела...
        #238838 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          14.12.1203:25:58
          А иностранные граждане имеют право подать заявление? (Живу на Украине)
          #239199 ↑
      • 0
        Нет аватара shed
        14.12.1200:47:52
        СМИ во всем мире - очень избалованные ребята. Хотя тоже не понимаю - почему на продуктах питания отметка о наличии ГМО приветствуется, а на материалах СМИ - нет ? И там, и там качество продукции должно подтверждаться экспертизой. Врешь почти в каждой строчке, получи красный штампик на материале - ГМО. То есть, Г(ов)енно модифицированный опус    ((
        #239149 ↑
  • 0
    Нет аватара viper1971
    13.12.1213:44:04
    Не ну чо! "Известия" - это уже нарицательное...     ПыСы: Как раньше говорили- В "Правде" нет известий, В "Известиях" не правды.    
    Отредактировано: viper1971~13:46 13.12.12
    #238658 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      13.12.1214:20:31
      Точно. Если видишь в статье название "Известия" - это как тег "лажа" уже срабатывает.
      #238673 ↑
  • 0
    Svin Svin
    13.12.1214:12:46
    а вот кто каким сайтам новостным верит? Известия - понятно, РБК - прохоровский рупор, а где объективные новости можно почитать? взгляд? риа?
    #238670 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      13.12.1214:19:08
      • 0
        MagiRus MagiRus
        13.12.1216:10:12
        Да да, мне, кстати, тоже нравится!     А еще мне этот сайт нравится - сделаноунас.рф .    
        Отредактировано: MagiRus~16:11 13.12.12
        #238746 ↑
    • 0
      Нет аватара Alibaba
      13.12.1215:03:18
      Сделано у нас    vpk.name Телеграфист
      #238710 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus
      13.12.1216:05:15
      а где объективные новости можно почитать? взгляд? риа?
      Совершенно верно. На мой взгляд эти два СМИ наиболее беспристрастны и не склонны к желтизне. Можно также читать компиляцию новостей на Яндекс.Новости через их сайт или через RSS, если требуется именно информированность, а не аналитика.
      #238741 ↑
    • 0
      Нет аватара mamomot
      13.12.1219:02:38
      Вот ту можно... http://www.avan...rist.org/forum/
      #238839 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      13.12.1220:09:32
      От журналиста и редактора зависит. Есть СМИ, где редактор нормальную статью журналиста каверкает. А есть сайты, где пишут и нормальные журналисты и ненормальные. В основном дело в конкретных журналистах, которые к тому же кочуют со своими статейками с сайта на сайт. Не с одними и теми же, а напишут поганенькое и предлагают статью разным СМИ. Где купят подороже тому и отдают. В следующий раз примечайте, кто написал очередной опус и вы заметите этих "интересных" людей.
      Отредактировано: Zveruga~20:10 13.12.12
      #238924 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      14.12.1223:44:29
      читаю новости здесь aftershock.su
      #239850 ↑
    • 0
      ertegix ertegix
      14.12.1407:42:13

      Подписываюсь на RSS рассылку с целой кучей источников самых разный стран, на английском и русском языках (других пока не знаю достаточно хорошо). После просмотра всех новостей складывается более-менее внятная картина)

      #598257 ↑
  • 0
    Нет аватара ravenyd123
    13.12.1216:56:35
    Известия - такие известия.
    #238777 ↑
  • 0
    Mishania Mishania
    13.12.1218:02:52
    Опечатка "журналистов газуты давно" кстати, периодически приходится в личку писать кому-то по поводу опечатки. Может стоит сделать кнопку "сообщить об опечатке", чтобы по ней автоматом перекидывало в форму отправки письма с заданным получателем - автором статьи и вставленной ссылкой на статью
    #238808 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      14.12.1203:29:52
      А может стоит начать банить на недельку авторов, не перечитывающих свой копипаст? Где-то так.   
      #239200 ↑
  • 0
    Нет аватара _patriot_
    13.12.1218:31:06
    То, что он не говорил о бесполезности ГЛОНАСС, ни в коей мере не отвергает невозможность его использования, поскольку ГЛОНАСС "потерял точность"... И это - уже не хиханьки.
    Орбитальная группировка ГЛОНАСС, на данный момент состоящая из 29 спутников, уже третью неделю работает не в полную силу. Из-за необходимости проведения некоторых работ был выведен из системы аппарат "Глонасс-М" номер 712. Спутник должен был вернуться к работе еще в конце ноября, но, как оказалось, до сих пор бездействует. Из-за этого российский конкурент GPS стал неточен в некоторых областях планеты. Один из трех резервных аппаратов по идее должен был бы заменить выведенный из работы аппарат, но он тоже оказался не в строю. "Рядом с восьмой точкой первой плоскости находится еще один спутник, запущенный 25 декабря 2008 года, который мог бы заменить вышедший из строя. Однако этот космический аппарат также "временно выведен" из системы и находится "на исследовании у главного конструктора", - рассказал источник на Байконуре.
    После прочтения следующей информации, хочется задать вопрос, а не будет ли дело ГЛОНАСС следующим после дела Оборонсервиса?...
    Напомним, что на конец 2012 года был намечен запуск на орбиту аппарата "Глонасс-К", однако из-за неготовности разгонного блока "Фрегат" старт перенесен на 2013 год. В следующем году на ГЛОНАСС планируется потратить 21,6 млрд рублей, в 2014-м - 23,2 млрд рублей, а вот в 2015 году сумма вливаний в проект достигнет 50,3 миллиардов. После 2015 года, как ожидается, начнутся запуски спутников "Глонасс-КМ", что должно увеличить численность группировки до 30 аппаратов и повысить точность системы.
    #238823 ↑
    • 0
      rvk rvk
      13.12.1218:35:58
      > рассказал источник на Байконуре. После прочтения этой информации хочется выкинуть её на помойку.
      #238826 ↑
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        13.12.1219:12:04
        Весьма забавно, что в контексте обсуждения появления очередной лживой новости от "Известий", следующий всепропальщик разродился цитированием очередного шедевра от Newsru.
        #238843 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            13.12.1220:04:55
            Кроме умозрительных рассуждений, что "ГЛОНАСС "потерял точность"... " и слов о двух спутниках на техобслуживании, какие-нибудь подтверждения потере точности будут?
            стал неточен в некоторых областях планеты
            В "некоторых" это в каких?
            #238914 ↑
        • 0
          rvk rvk
          13.12.1219:35:42
          Просто у этих людей напрочь отсутствует критичность мышления. Для нормальных людей информация делится на достоверную и недостоверную. А у них на нравится и не нравится.
          #238871 ↑
            • 0
              rvk rvk
              13.12.1219:46:06
              И что?
              #238881 ↑
              • 0
                Нет аватара _patriot_
                13.12.1219:47:30
                Для нормальных людей информация делится на достоверную и недостоверную.
                Приведённая мною информация после деления к какому виду относится?..- к достоверной или недостоверной?
                Отредактировано: _patriot_~19:47 13.12.12
                #238885 ↑
                • 0
                  rvk rvk
                  13.12.1219:54:04
                  не выдержала душа "патриота", начал толсто троллить     Давай досвиданья, иди радуйся неудачам Глонасс и перспективам Эмбраера на более подходящем для этого сайте. На эхемосквы например, там таких патриотов полно.
                  #238894 ↑
                  • 0
                    KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                    13.12.1219:57:14
                    ЭТо у вас свобода слова такая ?    
                    #238899 ↑
                    • 0
                      rvk rvk
                      13.12.1220:44:36
                      кто тут обещал свободу слова? забанен товарищ не мной и не за комментарии а за размещение статьи явно направленной на тролизм. и он это прекрасно знает и не мог не понимать что за этим последует бан.
                      #238964 ↑
                      • 0
                        KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                        13.12.1220:55:59
                        забанен товарищ не мной
                        МиГом?
                        а за размещение статьи явно направленной на тролизм. и он это прекрасно знает и не мог не понимать что за этим последует бан.
                        Новость была достоверной и сугубо пложоительной
                        #238981 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          13.12.1221:14:41
                          сугубо пложоительной
                             
                          #238995 ↑
                        • 0
                          rvk rvk
                          13.12.1221:14:58
                          я не единственеый модератор на сайте. Новость была не в тему сайта, размещена специально ради тролизма. "патриот" не первый день на сайте, и знает каки новости тут можно публиковать а какие нет. И он знал что будет забанен. Так что это был акт харакири.
                          Отредактировано: rvk~21:15 13.12.12
                          #238996 ↑
                    • 0
                      Нет аватара brat_po_razumu
                      13.12.1220:58:00
                      Участник _patriot_ забанен мною, если что. За многократное повторение удаленной мною статьи: я удаляю - он опять дает, я снова удаляю - он опять... И так - восемь раз подряд (ТМ). Товарищ не понимает... А статья его была, если кому любопытно - о сертификации в России Эмбрэйера, не по теме сайта. И провозглашался там бред - что эта сертификация есть последствие вступления России в ВТО.
                      #238985 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        13.12.1221:17:39
                        За многократное повторение удаленной мною статьи
                        А ты ему сообщал, за что удалил?
                        #238998 ↑
                        • 0
                          rvk rvk
                          13.12.1221:20:43
                          Думаешь он не понимал когда публиковал? Не новичок на сайте. Это был троллизм в чистом виде. Толстый!
                          #239000 ↑
                        • 0
                          Нет аватара brat_po_razumu
                          13.12.1221:47:23
                          Так естественно - в этой ветке и сообщил. Ну то есть если удаление за комментарии к статье - ну так в комментариях и пишу, за что удален. В ряде случаев - еще и оставляю свой е-мэйл для обжалования и т.д., хотя он на сайте и так есть. А в случае, когда сносится вся ветка - пишу в другой ветке, которая видна и удаленному пользователю. В личку-то - писать нет смысла, она недоступна. И потом - из лички узнал бы только сам товарищ, а другие - тоже должны знать, за что удаляют. Вот и объясняю.
                          #239032 ↑
                • 0
                  rvk rvk
                  13.12.1220:01:24
                  Для других отвечу. Если на заборе написано "х..й" то ты не бежишь к забору в поисках там этого органа. Но даже если там правда он есть, ты не станешь предьявлять надпись на заборе как доказательство этого. А ты предьявил именно это. Вместо того что бы изначально дать ссылку на достоверный источник. Я уж молчу что твоя ссылка не подверждает всей информации приведенной тобой изначально. А то что часть её является правдой, это лишь прием, за частичной правдой легче скрыть ложь.
                  #238904 ↑
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  27.12.1212:47:45
                  Приведённая мною информация после деления к какому виду относится?..- к достоверной или недостоверной?
                  Приведенная вами информация относится к достоверной. А вот толкование ее неправильно. Из-за вывода одного спутника система не становится неработоспособной. Я вам по секрету скажу, она работоспосона даже после вывода трети спутников.
                  #248665 ↑
            • 0
              Hitagara Hitagara
              13.12.1219:47:06
              Ты видишь только то что хочешь видеть?
              #238884 ↑
              • 0
                KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                13.12.1219:50:55
                В лужу сели   
                #238889 ↑
                • 0
                  Hitagara Hitagara
                  13.12.1219:59:59
                  В чем заключается лужа?
                  #238902 ↑
                  • 0
                    KrasnyKomandir KrasnyKomandir
                    13.12.1220:01:57
                    Спутник действительно был выведен из состава системы
                    #238905 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ardenoux
                      13.12.1220:07:16
                      Спутник действительно был выведен из состава системы
                      И что? Вот, некоторые полудурки "с России" считают, что Ленинград и Свердловск это один город - и ни чего, до сих пор здесь как бы русскими прикидываются.
                      #238917 ↑
                    • 0
                      Hitagara Hitagara
                      13.12.1220:07:39
                      Ну и? Как из этого следует "бесполезность ГЛОНАСС" или "Потеря точности" или фантомная "неполная сила".
                      #238919 ↑
                    • 0
                      rvk rvk
                      13.12.1220:39:48
                      а кто с этим вообще спорил?
                      #238957 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        14.12.1203:32:08
        рассказал источник на Байконуре
        бабулька на скамейке возле подъезда?    
        #239201 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      27.12.1212:45:27
      То, что он не говорил о бесполезности ГЛОНАСС, ни в коей мере не отвергает невозможность его использования, поскольку ГЛОНАСС "потерял точность"... И это - уже не хиханьки.
      Что за чушь, елки-палки, никто "точность не терял". Больше слушайте "знатоков". Отсутствие одного спутника из 24 на точность никак практически не влияет. Снижает интегральную доступность в нек-х регионах, см. здесь например.
      #248663 ↑
  • 0
    KrasnyKomandir KrasnyKomandir
    13.12.1219:50:11
    Слово дал-слово взял.
    #238887 ↑
  • 0
    Нет аватара Userme
    13.12.1220:40:08
    Хорошая газета, пишут интересно, мне нравится. Может, в этот раз источники подвели.
    #238958 ↑
    • 0
      rvk rvk
      13.12.1220:46:20
      они там всегда подводят. тут уже много раз обсуждали.
      #238965 ↑
    • 0
      KrasnyKomandir KrasnyKomandir
      13.12.1220:54:31
      Не подвели
      #238977 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus
      13.12.1221:39:54
      Сдается ты недавно на этом сайте.     Мы тут уже много раз "Известия" обсуждали... Частенько их что-то источники подводят. Причем зачастую только их, а никого больше.
      #239022 ↑
  • 0
    iva153 iva153
    13.12.1221:09:38
    Граждане! Вы чего Красногокомандира обижаете? Ну, хочется ему, что бы ГЛОНАССА не было! А он, мало того, что есть, так ещё и людям нужен. У человека горе, а вы над ним издеваетесь! Где же ваша толерастия, то есть, извините, толерантность?   
    #238993 ↑
    • 0
      rvk rvk
      13.12.1221:24:32
      так совестливо на душе стало...
      #239006 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      13.12.1223:03:59
      Зачем про обижают участника KrasnyKomandir - его никто не обижает, наоборот - идет откорм, поскольку товарищ годен к нестроевой и политической подготовке. Одно товарищу хочу сказать: KrasnyKomandir, ты не демаскируй себя раздаванием куда не попадя орденов Л-ва Натановича, ты же не на вокзале, а в общественном месте! Честные люди за эти ордена годами в психушке дурью маялись, ежедневно выдавливая из себя по капле раба - а не абы как с кондачка. Звеня и подпрыгивая. Безусловно, градуса накала борьбы понижать не следует, равно как и накал градуса - но не следует забывать и о конспирации, ибо. Л-в Натанович не такой, он - другой. Я с ним ездил на Роствертол, о чем дал статью, http://normalru.../page__st__100, с использованием материалов этого сайта и любезного письменного разрешения Л-ва Натановича. См. второй пост по ссылке.
      #239085 ↑
      • 0
        iva153 iva153
        13.12.1223:20:24
        Статью прочёл. Потрясён ужаснейшим фактом, произведшим на меня самое тягостное впечатление:
        нам не дали водки.
        Нет предела мерзостям преступного режима!   
        Отредактировано: iva153~23:20 13.12.12
        #239099 ↑
  • 0
    user78 user78
    13.12.1222:36:08
    Предлагаю включить автобан после достижения кармы -50. Антироссийские тролли должны сами себя контролировать и держаться в рамках приличий    
    #239063 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      13.12.1222:50:13
      Кстати, отличная идея, так как небольшого выводка из 200 ботов хватит для блокировки любого пользователя (включая создателя сайта), а при желании и вовсе можно устроить тут полный Рамблер.
      Отредактировано: MiG-42MFI~22:50 13.12.12
      #239073 ↑
      • 0
        user78 user78
        13.12.1222:53:43
        так как небольшого выводка из 200 ботов хватит для блокировки любого пользователя
        кажись боты не имеют права повышать или понижать карму, т.к. право голосования приобретается лишь после достижения некоторой позитивной кармы), причем этот ценз можно повышать.
        устроить тут полный Рамблер
        а что там на рамблере?
        Отредактировано: user78~22:54 13.12.12
        #239078 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          13.12.1223:14:44
          кажись боты не имеют права повышать или понижать карму, т.к. право голосования приобретается лишь после достижения некоторой позитивной кармы)
          Достаточно 4 плюсов от участников с кармой менее +50. Организовать это не сложнее,чем регистрацию 200 ботов.
          причем этот ценз можно повышать.
          Как показала практика, даже необходимость полугода стажа и 500 сообщений не останавливает создателей виртуалов, если это может помочь получить власть над ресурсом.
          а что там на рамблере?
          Самые упоротые комментаторы в Рунете.
          Отредактировано: MiG-42MFI~23:16 13.12.12
          #239094 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            14.12.1203:38:55
            Кстати, отличная идея, так как небольшого выводка из 200 ботов хватит для блокировки любого пользователя (включая создателя сайта)
            У создателя сайта доступ к админке есть - замахаешся "власть над ресурсом" брать, "вспотеешь".   
            #239202 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              14.12.1209:49:02
              На Dirty.ru (исходно нейтральный коллективный блог) тоже так думали, когда вводили систему кармы, а позже и самомодерации с выпилом пользователя при достижении рейтинга -750. Итоговый результат получился даже рукопожатнее блогав Навального, и никто ничего отменять не стал.
              #239279 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                14.12.1211:16:18
                Dirty? Грязь? Дерьмо? Это называется "исходно нейтральный коллективный блог"? Ну не знаю, по-моему изначально задумывались о грязном содержании блога, иначе зачем брать доменное имя Грязный.ру? "и никто ничего отменять не стал" - да просто менять им не нужно, так как добились требуемого результата. Думаю, в этом случае, выпил пользователя мог производиться самим админом, дабы подчистить аудиторию до требуемого состава. Что заказали, то и делал. А чтобы выглядело правдоподобно, всегда можно сослаться на самомодерацию и "глас народный". Где-то так.
                #239323 ↑
      • 0
        Hitagara Hitagara
        13.12.1223:13:22
        Настаиваешь на -200 чтобы было к чему стремиться?    
        #239091 ↑
    • 0
      iva153 iva153
      13.12.1223:30:41
      Предлагаю включить автобан после достижения кармы -50
      На мой взгляд, необязательно. Это я серьёзно. Персонажей с такой "выдающейся"     кармой, по-моему, немного. И, при желании начальника сайта, с ними можно и "вручную" управиться. И ещё: возможно со мной люди не согласятся, но, такие персонажи, как канадский Миг и Красныйкомандир, на мой взгляд, добавляют сайту динамики и даже некоторого веселья. Почитать неполживых бывает забавно.
      Отредактировано: iva153~23:36 13.12.12
      #239106 ↑
    • 0
      rvk rvk
      13.12.1223:46:06
      если человек ведет себя прилично зачем банить? Тот же "патриот" долго прожил, жил бы и дальше если бы не сорвался на толстый троллинг.     Нервишки не выдержали, а жаль. Он был прикольный.
      #239117 ↑
      • 0
        iva153 iva153
        14.12.1200:06:33
        Аминь.
        #239133 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        14.12.1203:41:52
        да без них, кстати, скучно будет   
        #239203 ↑
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu
      14.12.1201:57:43
      предлагаю включить автобан
      Автобан - это в Германии. В России же, как любому известно (ТМ) - нет дорог-автобанов, но есть направления. И направление, куда иной товарищ сам себя посылает - оно известно. Рейтинг-карма в таком случае не абсолютный показатель: единственно важно, куда товарищ сам себя посылает. А это видно.
      #239179 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      27.12.1212:50:50
      Антироссийские тролли должны сами себя контролировать и держаться в рамках приличий
      Ну с антироссийскими троллями, допустим, понятно. Хотя, судя по вон тем циферкуам в углу и не антироссийским не троллям достается. Но как быть с болванами? А с платными генераторами флейма? У них ведь карма высокая? У некоторых > 70.
      #248667 ↑
  • 0
    vostok1982 vostok1982
    13.12.1223:18:24
    Может известия это такой дезинформационный проект? Уж больно слаженно работают. Стахановцы от дезы. И хомяков радовать, чтобы так сказать вымирали безболезненно, ибо недолго им осталось. Постепенно только высокоинтеллектуальные противники останутся, всякие анархисты, террористы и прочая асоциальная публика. А хомячки вид исчезающий, их даже жалко становится, ей Богу.   
    #239097 ↑
    • 0
      iva153 iva153
      14.12.1200:05:12
      Вы добрее меня.
      хомячки вид исчезающий, их даже жалко становится
      А мне - ни капельки.
      #239131 ↑
  • 0
    Нет аватара WJ
    14.12.1201:20:59
    Заявления представителей Росавиации о том, что глава данного ведомства Александр Нерадько никогда не писал в правительство писем относительно эффективности внедрения ГЛОНАСС в самолетах отечественного производства вынуждают «Известия» опубликовать копию письма, цитата из которого использована в публикации «ГЛОНАСС на российских самолетах оказалась бесполезной». Из текста видно, что приведенная цитата не вырвана из контекста, а приведена без искажений и сокращений. Документ подписан главой Росавиации А.В. Нерадько. Добавим, что навигационная система ГЛОНАСС является безусловным и признанным во всем мире достижением российской науки и промышленности. Однако директивное внедрение ГЛОНАСС-оборудования на все без исключения воздушные суда, осуществляющие коммерческую деятельность в РФ, по мнению участников рынка авиаперевозок, является мерой избыточной. Многие перевозчики, по их словам, в результате вынуждены нести дополнительные финансовые затраты, которые не отразятся на уровне сервиса и безопасности, но в то же время непременно станут дополнительным фактором, влияющим на цену билета для пассажира. Бессмысленность внедрения ГЛОНАСС-оборудования на многих российских воздушных судах очевидна и руководству Росавиации, о чем Александр Нерадько и поведал в направленном правительству отчете.

     © content.izvestia.ru

     © content.izvestia.ru

     © content.izvestia.ru

     © content.izvestia.ru

    http://izvestia.ru/news/541515

    Отредактировано: WJ~01:22 14.12.12
    #239166 ↑
    • 0
      Нет аватара SergePerovsky
      14.12.1201:55:14
      Прочитал. Фразу «ГЛОНАСС на российских самолетах оказалась бесполезной» не нашел. Обвели бы кружочком.
      #239178 ↑
      • 0
        Нет аватара WJ
        14.12.1202:16:02
        Вот цитата из статьи в Известиях:
        Российские авиакомпании оснащают воздушные суда ГЛОНАСС-оборудованием, которое не приносит им никакой практической пользы. Об этом правительству доложил глава Росавиации Александр Нерадько (копия письма есть у «Известий»). «На большинстве отечественных воздушных судов, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS, не имеющих цифрового пилотажно-навигационного комплекса, аппаратура спутниковой навигации не взаимодействует с бортовым навигационным комплексом, поэтому автоматическое самолетовождение по сигналам ГЛОНАСС/GPS не обеспечивается, а также не обеспечивается соответствие большинству типов навигационных характеристик PBN (навигация на основе эксплуатационных характеристик)», — пишет Нерадько.
        Это предпоследний абзац на второй страницы письма. Хочу напомнить суть вопроса:
        "Это является некомпетентным заявлением журналиста, к которому неизвестно каким образом попала служебная переписка. Журналистом полностью искажен смысл переписки, в действительности в ней указаны меры, предпринимаемые Росавиацией по внедрению системы ГЛОНАСС на всем парке воздушных судов", - сказали в агентстве.
        Можно сделать вывод, что правда на стороне агентства.
        В Росавиации добавили, что глава Росавиации эту переписку не вел.
        А вот заявление Росавиации действительности не соответствует. Алсо, что, никому не интересно почитать документ? О хомячках интереснее перетирать?
        Отредактировано: WJ~02:29 14.12.12
        #239183 ↑
        • 0
          Нет аватара Ra
          14.12.1202:40:22
          Это получается... что использование аппаратуры ГЛОНАСС без замены пилотажно-навигационного комплекса на большинстве самолетов и вправду не возможно для автопилотирования?
          #239187 ↑
          • 0
            Нет аватара ak262
            27.12.1214:35:46
            Это получается, что на старых самолетах, на которых нет цифрового ПНК невозможно использование "автопилотирования" в принципе, ГЛОНАСС ли, gps ли. Сначала надо установить цифровой комплекс.
            #248778 ↑
        • 0
          Нет аватара SergePerovsky
          15.12.1201:13:28
          Документ я прочитал. Претензии были высказаны не к цитате, а к заголовку статьи, который трактует эту цитату, мягко говоря, вольно. Я бы даже согласился с формулировкой: полностью искажает смысл "автоматическое самолетовождение по сигналам ГЛОНАСС/GPS не обеспечивается" и "бесполезно" - две большие разницы.
          #239900 ↑
    • 0
      rvk rvk
      14.12.1202:57:12
      что и требовалось доказать. о бесполезности глонасс нет ни слова. раз. речь далеко не обо всех самолетах. два. там где глонасс не обеспечивает всех возможных преемуществ (автопилотирование) все в курсе и выработан список мер по достижению большей эффективности. три. фраза действительно вырвана из контекста. четыре. лично начальник и правда мог в переписке не учавствовать. ЧИТД
      #239190 ↑
      • 0
        rvk rvk
        14.12.1203:00:29
        добавлю. если бы известия написали "ГЛОНАСС на некоторых российских самолетах пока не используется в полном объеме" притензий бы не было. Но то что они написали несет совершенно другой смысл.
        #239191 ↑
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    14.12.1209:34:35
    Оффтоп: 1. "...Спустя десять-пятнадцать минут, когда чай был благополучно выпит, а вазочка с берлинским печеньем ополовинена, министр отставил чашку в сторону и откинулся в кресле, обратив на гостя выжидательный взгляд. Тот все понял и тоже поставил чашку на столик. — В общем-то, у меня к вам две небольшие просьбы или, вернее даже, предложения. — Ярославичев мгновение помедлил, как бы проверяя, слушает ли его министр с должным вниманием, что тут же было подтверждено кивком министерской головы, и продолжал: — Первое состоит в том, что, если будет на то желание военного руководства страны, “Фонд Рюрика” готов принять самое непосредственное участие в восстановлении в составе Вооруженных сил России старых гвардейских полков. Я имею в виду полки, которые будут, носить наименования: “Преображенский”, “Семеновский”, “Измайловский”, “Кавалергардский” и так далее..." /Роман Злотников "Виват Император!"/ 2. "Российский лидер Владимир Путин заявил о необходимости возрождения Преображенского и Семеновского полков, так как "боевой дух Вооруженных сил держится на традициях, на живой связи с историей, на примерах мужества и самопожертвования героев". По мнению президента РФ, абсолютно необходимо вернуть из забытья прославленные и легендарные воинские части и соединения, по какой-то причине оставшиеся в прошлом. "Министр обороны должен представить соответствующие предложения", — добавил глава государства в своем послании к Федеральному Собранию." http://www.vest....html?id=981776
    #239265 ↑
    • 0
      Нет аватара nldr
      14.12.1216:04:16
      сам догадался или без копирайта перепостил?
      #239537 ↑
    • 0
      Нет аватара ak262
      27.12.1214:37:18
      Оффтоп:
      Почему, пардон. здесь? Этот офф-топ для блога "Аримя и Флот".
      #248782 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    14.12.1216:36:01
    Надо АрамАшотычу колективное письмо написать, от читателей СУН, что бы он там порядок навёл... Он дяденька очень умный, я думаю поймёт.
    #239567 ↑
    • 0
      Нет аватара SergePerovsky
      15.12.1201:16:19
      Он хорошо понимает, что лучше всего в журналистике продаются скандалы. Потому и старую редакцию Известий разогнал. А была единственная солидная газета, которую можно было взять в руки "не боясь испачкаться".
      #239901 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,