MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 января 7
56

Почему они твердят, что нас должно быть меньше

Неплохая статья с сайта Однако. Кстати, недавно Юлия Латынина, в своем открытом письме в адрес Бриджит Бордо, по привычке заявила, что Россия вымирает в количестве 1 млн человек в год. Вот я уже реально думал, что эта цифра канула в лету даже в среде отьявленных либератов, ан нет, живет и здравствует. В их сознании мы по прежнему вымираем по 1 млн челоек в год. Они продолжают жить в своей реальности, им там комфортно.

 

Виктор Мараховский Шеф-редактор веб-проекта "Однако". Журналист.

Уважаемые читатели! Власть пытается делать вид, будто наше с вами вымирание может быть преодолено. Например, В.В.Путин на днях назвал «нашим ключевым достижением» тот факт, что в этом году, впервые за 20 лет, в России произошёл крошечный, но естественный (без учёта миграции) рост населения.  

К счастью, вымирание как магистральный курс России есть кому защитить. Умеренные СМИ типа «Московского комсомольца», государственные СМИ типа «Российской газеты» и либеральные СМИ типа «Газеты.Ру» -- на днях дружно выпалили по демографическому оптимизму из группы экспертов. Группа экспертов слаженно заявила: Путин зря надеется, мы обязательно продолжим вымирать, курс на смерть не изменить. Надо просто завозить рабочую силу.

Никаких таких достижений у государства нет, объяснили читающей публике. Есть просто случайный эффект от совпадения пары тенденций. Во-первых, дети последнего бэби-бума восьмидесятых вошли в возраст размножения. Во-вторых, сам возраст размножения сдвинулся к тридцати, и даже - сорока годам. Вот и весь фокус. Есть еще и в-третьих: необъяснимо упала смертность. Но, как бы то ни было, в целом, этот эффект временный и ни от чего не зависящий. Государство ничего с рождаемостью сделать как не могло, так и не может.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара ak26210.01.13 17:06:13
    На самом деле всё гораздо проще, по-моему все эти эксперДы в области демографии
    И то правда, нуена всех экспертов, наберем экспертов из интернет-хомячков, ужо они наэкспертируют. Им и на Луну слетать - как два пальца обосс...ть, а не то что какие-то там демографические подсчеты провести И, апропос, насчет источников финансирования. Ну не финансирует у нас государство социальные исследования, посмотрите на бюджет РГНФ - это курам на смех. Все эти "фонды" надо в ж... целовать, что благодаря им в стране сохранилось хоть какое-то число квалифицированных ученых, а не грязью поливать, положительный результат деятельности фонда "Сороса" в нашей стране в разы перевешивает отрицательный. Когда мне было негде жить и нечего жрать в славные 90-е, только деньги от Сороса, НАТО (INTAS) и скандинавского фонда исследований в области теоретической физики (NORDITA) помогли мне продержаться на поверхности и не бросить окончательно научную работу, когда в воздухе уже пахло знАчимыми результатами, потому что государству было по...й. Да, в последние годы естественникам стало полегче (не всем), но гуманитарии по сути все в такой же ж...пе как в 90-е (не считая прикормленных типа ВШЭшников). Увы, наш отечественный обыватель и патриот-бизнесмен на спонсорство неспешен (единственный заметный частный фонд "Династия" имеем), но вот г...м полить - это завсегда пожалуйста.
    • Комментарий удалён