MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 января 7
56

Почему они твердят, что нас должно быть меньше

Неплохая статья с сайта Однако. Кстати, недавно Юлия Латынина, в своем открытом письме в адрес Бриджит Бордо, по привычке заявила, что Россия вымирает в количестве 1 млн человек в год. Вот я уже реально думал, что эта цифра канула в лету даже в среде отьявленных либератов, ан нет, живет и здравствует. В их сознании мы по прежнему вымираем по 1 млн челоек в год. Они продолжают жить в своей реальности, им там комфортно.

 

Виктор Мараховский Шеф-редактор веб-проекта "Однако". Журналист.

Уважаемые читатели! Власть пытается делать вид, будто наше с вами вымирание может быть преодолено. Например, В.В.Путин на днях назвал «нашим ключевым достижением» тот факт, что в этом году, впервые за 20 лет, в России произошёл крошечный, но естественный (без учёта миграции) рост населения.  

К счастью, вымирание как магистральный курс России есть кому защитить. Умеренные СМИ типа «Московского комсомольца», государственные СМИ типа «Российской газеты» и либеральные СМИ типа «Газеты.Ру» -- на днях дружно выпалили по демографическому оптимизму из группы экспертов. Группа экспертов слаженно заявила: Путин зря надеется, мы обязательно продолжим вымирать, курс на смерть не изменить. Надо просто завозить рабочую силу.

Никаких таких достижений у государства нет, объяснили читающей публике. Есть просто случайный эффект от совпадения пары тенденций. Во-первых, дети последнего бэби-бума восьмидесятых вошли в возраст размножения. Во-вторых, сам возраст размножения сдвинулся к тридцати, и даже - сорока годам. Вот и весь фокус. Есть еще и в-третьих: необъяснимо упала смертность. Но, как бы то ни было, в целом, этот эффект временный и ни от чего не зависящий. Государство ничего с рождаемостью сделать как не могло, так и не может.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    rvk rvk12.01.13 18:15:07
    Нет, ты понял неправильно. С национализмом в агресивных его проявлениях надо бороться в любом случае, но наибольшую опасность представляет именно русский национализм, потому что нас больше и он лучше организован. Исходя из степени опасности возможно (не утверждаю что это так, но может быть) закон применяется против русских более жестко. Это нормально, такова практика любого суда, который руководствуется множеством факторов при вынесении приговора. Такая практика существует и в других случаях. Нет, СМИ не пытаются очернить кавказцев, они просто пытаются заработать на жаренной теме. Поэтому подают события необьективно, что приводит к тому что ощущение ситуации оказывается несоответствующим действительности.
    • 0
      28@2010 28@201012.01.13 19:05:49
      наибольшую опасность представляет именно русский национализм, потому что нас больше и он лучше организован
      Хорошо, точки над "Ё" расставлены. Я понял твою позицию. не согласен полностью (в частности, с тем, что русский национализм лучше организован, считаю, что он появляется исключительно в качестве ответа на чужой национализм и то, очень медленно и со скрипом), но понятно, чем руководствуешься. СМИ - просто не хочу сейчас трогать. Успеется) Если продолжать спорить-беседовать, то вряд ли мы сообщим друг другу что-то новое (по крайней мере в этом топике). Так что ждём-с развития событий дальше и надеемся, что никаких катаклизмов всё-таки не будет. P.S.: Одна маленькая такая ремарка к тому, что я лично считаю пусть небольшим, робким таким, но реальным шагом к исправлению ситуации. Наверняка большинство помнит драку у Европейского, когда жена чеченского чиновника, разозлившись на "СтопХам"-овцев, вызвала "для разборок" своего сына. Угрозы разгневанной супруги и полезшего в драку (получившего по роже, кстати) сыночка до сих пор в избытке на ютубе - кому интересно. Но понравилась мне реакция акадэмика (с)(уже мем) - судя по прессе, чиновник (Тамерлан Мингаев) снят с должности. А уж каких люлей разжалованный навешал супруге с отпрыском - можно только догадываться. И это в сильно клановом обществе, что (на мой взгляд) - очень круто. Даже, если этого чиновника просто перевели на не менее денежную работу - "потеря лица" ему (семье, тейпу) обеспечена. Как пример - для других отличный. Мухой призадумаются о поведении. Вот хорошо, если такие наказания пойдут "сверху" и будут примером, обыденностью. Тем самым дав начало "закон един для всех", о котором я талдычил и буду талдычить.
      Отредактировано: 28@2010~19:06 12.01.13