стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
110
greek 10 января 2013, 22:41 46 Армия и Флот

МБРМБ Р-30 «Булава-30» официально принята на вооружение

@sdelanounas_ru

                               

  • Пуск МБРМБ "Булава"
  • Пуск МБРМБ "Булава"

Вместе с "Юрием Долгоруким" на вооружение ВМФ поступила "Булава" — первая российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования.

Генерал Шойгу с центрального поста "Юрия Долгорукого" по закрытой видеосвязи доложил президенту России Владимиру Путину, находящемуся на борту тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий" в Североморске, о приеме ракетоносца в состав ВМФ России.

"Само завершение государственных испытаний и принятие атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" в состав ВМФ говорит о том, что все вопросы решены, в том числе и по ракетному комплексу "Булава"", — сказал Шойгу по окончании сеанса связи.

 

 

читать полностью
Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • greek
  • 210
Флот, Армия, Булава, ВМФ
все комментарии
  • 0
    Нет аватара gorlopan
    11.01.1314:22:35
    Хорошо, конечно, однако тревожит факт унификации ракет и сокращении КБ. Еще Сталин вводил конкуренцию между КБ. А уж про конкуренцию между частными фирмами в пиндосии и говорить нечего .Боюсь что после устранения конкурентов в лице макеевцев МИТ расслабится и начнет халтуру гнать. Тревожно за Родину.
    #257660 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      11.01.1314:27:45
      тревожит факт унификации ракет
      А факт унификации БРПЛ ВМС США и Великобритании не тревожит?
      после устранения конкурентов в лице макеевцев
      Это которые "Лайнер" сделали?    
      #257670 ↑
      • 0
        user78 user78
        11.01.1314:37:29
        Причем когда у нас несколько КБ делает одно и то же, этих страдальцев почему-то начинает тревожить "распыление усилий" и "никомуненужный перерасход средств"    
        #257686 ↑
      • 0
        Нет аватара Eugene_B
        11.01.1314:48:45
        А факт унификации БРПЛ ВМС США и Великобритании не тревожит?
        Там ЕМНИП вообще хохма, на РПКСН ВМС её величества присутсвует офицер ВМС США, который один знает коды запуска, так, что у Англичан либо на одну цель, как минимум, точно меньше, либо терморектальный криптоанализ   
        #257699 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          11.01.1314:59:39
          терморектальный криптоанализ
              Поставил плюс в карму!
          #257707 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            11.01.1315:10:38
            Спасибо, а то, что-то меня опять заминусили    
            #257725 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              11.01.1316:30:23
              что-то меня опять заминусили
              Увы, в СМИ так часто ругали нашу страну, приводя в пример другие страны, что простое упоминание, что где-то есть что-то лучше (или больше) чем у нас, воспринимается как упрёк в сторону России и вызывает ответную негативную реакцию!    
              #257819 ↑
              • 0
                Нет аватара Eugene_B
                11.01.1316:36:40
                В этом и беда     И боюсь это, возможно тоже некое подобие информационной войны - делать так, чтобы мы считали любые действия Запада (законы, уклад жизни, культуру итд) враждебной и неприемлимой заведомо. Это может сыграть злую шутку...
                #257824 ↑
                • 0
                  menbI4 menbI4
                  11.01.1318:49:51
                  История покажет. Щас у нас есть всё, чего у нас не было ещё 20 лет назад.
                  #257937 ↑
        • 0
          user78 user78
          11.01.1314:59:48
          Более того, тем самым США нарушают договор о СНВ-3 и развязывают России руки    
          Важно подчеркнуть еще один аспект из области американо-британского сотрудничества в сфере военного атома на современном этапе. Дело в том, что так называемая помощь США в модернизации ядерного потенциала Великобритании является прямым нарушением американской стороной подписанного Договора о СНВ, который введен в силу 5 февраля 2011 года. Так, в соответствии с 13-й статьей Договора США и РФ не имеют права передавать третьей стороне стратегические наступательные вооружения. Теперь уже никто и не скрывает, что боевое применение британских ядерных сил предусмотрено во взаимодействии со стратегическими наступательными силами США: они включены в американскую систему ядерного планирования, что также по существу противоречит достигнутым соглашениям с Россией.
          http://dokwar.r...snv_3/3-1-0-338
          #257708 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            11.01.1315:19:01
            Интересно,а как это с предыдущими договорами прокатывало, т.к Англичане стали получать комплекты (ракеты + Офицер) от США еще со времен РПКСН "Резолюшн"?
            #257736 ↑
            • 0
              user78 user78
              11.01.1315:31:25
              Деталей предыдущих договоров не изучал, но возможно там просто не было подобной 13-й статьи, и она появилась лишь в СНВ-3     Хотя самому интересны подробности. Может нам тогда тоже передать Ирану в аренду одну старую подлодку 677 БДР с 1 российским офицером или с "на железном уровне" включенным нежеланием ракет летать в сторону России (в любые другие стороны - пожалуйста)?    
              Отредактировано: user78~15:34 11.01.13
              #257755 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,