MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 января 57
138
almi77 Информационные технологии

Первые ПК на российских процессорах сошли с конвейера

Как и планировалось, МЦСТ организовала выпуск первых компьютеров на базе процессоров «Эльбрус» собственной разработки. В компании отмечают высокий интерес к ним со стороны оборонного сектора. 

 

О планах по выпуску таких ПК CNewsстало известно еще в июле 2012 г. Как тогда рассказывали в МЦСТ и Kraftway, за основу планировалось взять готовый моноблок Kraftway Studio с сенсорным дисплеем и оснастить его малогабаритной материнской платой «Монокуб» разработки МЦСТ со встроенным процессором «Эльбрус-2С+». Последний содержит 2 ядра на базе архитектуры «Эльбрус» частотой 500 МГц, 4 DSP-ядра разработки НЦП «Элвис» и обладает пиковой производительностью в 28 ГФлопс.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Biggs16.01.13 14:21:14
    * 500 МГц - это ФИ! А, вот, у Intel 3 ГГц! * 90-65 нм - это САКС! А, вот, у Intel 22 нм!
    Вообще то действительно, сакс Это как негр, занявший последнее место на лыжных гонках С одной стороны молодец, что участвует С другой последнее место Самсунг сейчас делает восьмиядерные процы и публика хватает их как горячие пирожки Ну так почему бы и не поучится у Самсунга
    #260995 ↑
    • 0
      user78 user7816.01.13 14:35:58
      Вообще то действительно, сакс Это как негр, занявший последнее место на лыжных гонках С одной стороны молодец, что участвует С другой последнее место
      тебе надо было взять ник "ложкадёгтявбочкемёда", в каждой позитивной новости стараешься добавить негатива, внушить людям, что им якобы нечем гордиться    
      Самсунг сейчас делает восьмиядерные процы и публика хватает их как горячие пирожки Ну так почему бы и не поучится у Самсунга
      Эльбрус-4С+ уже восьмиядерный:
      «Эльбрус-4С+» — 8 ядер Эльбрус, частота не менее 1 ГГц, 4-х канальная DDR3, производительность не менее 150 Гфлоп, 40 нм, к 2015 г.
      Т.е. по производительности этот российский процессор уже сравним с Intel Core i7-3770, разогнанным до частоты 4.6GHz (тогда он выдаёт 127 Гфлоп). Вот тебе и "негр на лыжах" ;)
      Отредактировано: user78~14:42 16.01.13
      #261011 ↑
    • 0
      Нет аватара strange200716.01.13 14:35:59
      А Вы самсунговские решения для военных видели? Думаете они такие же как и в гламурных телефонах? Вот мне для домашних серверов вполне хватает подобных мощностей. Только тут 1 нюанс - мифические мегагерцы (Вы ведь даже не знаете что это такое) и мифический тех. процесс (уже полезли в педевикию???) не прямопропорционально (и обратно, соответственно) влияют на решение поставленной задачи. Уверяю, кроме игр вагон задачек в жизни, которые надо решать постоянно
      #261012 ↑
      • 0
        Нет аватара deepinspace16.01.13 14:38:20
        можно ссылочку на первичку?    
        #261019 ↑
      • 0
        Нет аватара Biggs16.01.13 14:51:51
        вам надо было взять ник "ложкадёгтявбочкемёда", в каждой позитивной новости стараетесь добавить негатива, внушить людям, что им якобы нечем гордиться
        Нефига подобного Если человек честно работает, то он может гордится своей работой и самим собой Я думаю таких людей в России большинство Но для мировой конкуренции недостаточно просто сделать, например, процессор Он должен быть лучшим Иначе его не будут покупать
        #261045 ↑
        • 0
          krotozer krotozer16.01.13 15:07:43
          Прошу прощения за переход на личности, но уважаемый Biggs, Вы читать вообще умеете? Просто взять и прочитать! Никаких подвигов совершать не надо. Надо просто сделать то, что до Вас делали миллионы людей в нашей стране, в том числе и Ваши родители! ARM по многим показателям (тот же горячо любимый Вами Самсунг) - слабее процов с архитектурой Intel-а. Но почему-то популярен? Странно, почему бы? Да потому, что меньше потребляет и меньше выделяет. В смартфон кулер не поставишь.
          #261067 ↑
          • 0
            Нет аватара ardenoux16.01.13 17:57:30
            Но почему-то популярен? Странно, почему бы?
            Видите ли, ему все равно. Потому, что Biggs это наш незванный гость из нищенствующей Латвии, заходящий сюда, по доброй чухонской привычке исключительно поднагадить. Если в 90-х эта шпротная звездобратия испытывала в своих комментариях противоестественную радость от наших неудач на фоне собственного развития, то теперь - остатеся только мелочно позвукивать, приплетая словоблудие про мировые лидерства и прочие необходимости достижения нами недостижимого идеала. Когда мы были у края пропасти, они чванливо цедили про извечную русскую "отсталость и убожество". Когда мы перестали разваливаться - громко оргазмировали и злобно потирали свои маленькие потные ручонки при каждой нашей неудаче. Сейчас, когда шпротный мыльненький пузырек временного счастья лопнул, - пытаются уесть всякий раз, когда мы не опережаем весь мир. Такая у них ублюжья лимитрофская доля маленького злобного карлика.
            #261187 ↑
            • 0
              Нет аватара Biggs16.01.13 20:48:56
              Видите ли, ему все равно. Потому, что Biggs это наш незванный гость из нищенствующей Латвии, заходящий сюда, по доброй чухонской привычке исключительно поднагадить.
              Брысь под лавку   
              #261315 ↑
              • 0
                Нет аватара ardenoux16.01.13 21:39:07
                Что, колет шпротинкам глазки их правда? Сочуствую!     Понимаю, Петросянс, что ты и в равитии электроники (конечно, не Латвийской в ее убожестве, а, конечно, Российской) ты экспердствуешь, но не к тебе был пост. Не лезь.
                #261349 ↑
            • 0
              menbI4 menbI416.01.13 23:00:58
              шпротная звездобратия             Катался на пузе.
              #261403 ↑
          • 0
            Нет аватара Biggs16.01.13 20:46:48
            ARM по многим показателям (тот же горячо любимый Вами Самсунг) - слабее процов с архитектурой Intel-а. Но почему-то популярен? Странно, почему бы? Да потому, что меньше потребляет и меньше выделяет. В смартфон кулер не поставишь.
            Он решает свои задачи Правильно догадался? Вы можете сказать тоже и про Эльбрус но у армов есть коммерческий покупатель
            Надо просто сделать то, что до Вас делали миллионы людей в нашей стране, в том числе и Ваши родители!
            Завести семью из пяти человек?   
            #261313 ↑
            • 0
              krotozer krotozer16.01.13 21:10:56
              Он решает свои задачи Правильно догадался? Вы можете сказать тоже и про Эльбрус но у армов есть коммерческий покупатель
              У МЦСТ коммерческого покупателя нет. Поэтому, прежде чем выходить на рынок, они зондируют почву, как когда-то делала IBM со своими Personal Computer. Нет смысла их сравнивать с рыночной позиции.
              Завести семью из пяти человек?
              Неплохая идея)
              #261336 ↑
              • 0
                Нет аватара Biggs16.01.13 21:51:47
                У МЦСТ коммерческого покупателя нет. Поэтому, прежде чем выходить на рынок, они зондируют почву, как когда-то делала IBM со своими Personal Computer. Нет смысла их сравнивать с рыночной позиции.
                Окей Надеюсь, у них все получится   
                #261361 ↑
            • 0
              Нет аватара guest17.01.13 05:20:03
              У ARM, Intel, AMD и так далее коммерческий покупатель образовался сам, из воздуха, вместе с процессорами? Или всё-таки они сначала их разработали, оттестировали (в том числе и в процессе опытной эксплуатации), прорекламировали, а потом производители железа поняли в чем фишка, начали брать процессоры и делать на основе свои железяки? Почините причинно-следственную связь.
              #261544 ↑
              • 0
                Нет аватара strange200717.01.13 06:24:00
                Я могу ошибаться, но основной двигатель на старте военные. Угу, домохозяйки как хомячки, объедки получают после еды
                #261551 ↑
        • 0
          user78 user7816.01.13 15:14:21
          Но для мировой конкуренции недостаточно просто сделать, например, процессор Он должен быть лучшим Иначе его не будут покупать
          не спеши, слона надо есть по частям. Это первые шаги, сразу захватывать мировой рынок никто и не собирается. А вот следующий процессор - Эльбрус-4С+ и тем более последующие Эльбрус-16С (1 Тфлоп!) - уже вполне претенденты на завоевание рынка. Особенно, если к тому времени удастся сделать прорыв в технологии 10нм: http://sdelanou...ru/blogs/13076/ http://sdelanou...ru/blogs/21228/
          #261080 ↑
          • 0
            Нет аватара Biggs16.01.13 20:48:11
            не спеши, слона надо есть по частям. Это первые шаги, сразу захватывать мировой рынок никто и не собирается. А вот следующий процессор - Эльбрус-4С+ и тем более последующие Эльбрус-16С (1 Тфлоп!) - уже вполне претенденты на завоевание рынка. Особенно, если к тому времени удастся сделать прорыв в технологии 10нм: http://sdelanou...ru/blogs/13076/ http://sdelanou...ru/blogs/21228/
            Я же только за обоими руками   
            #261314 ↑
      • 0
        krotozer krotozer16.01.13 15:03:15
        Т.е. по производительности этот российский процессор уже сравним с Intel Core i7-3770, разогнанным до частоты 4.6GHz (тогда он выдаёт 127 Гфлоп). Вот тебе и "негр на лыжах"
        Т.е. я уже упустил одну модель) Кстати, по слухам от штатных тестировщиков МЦСТ, Эльбрус-4R по "плавающим запятым" уже догонял Core2Duo.
        #261057 ↑
      • 0
        krotozer krotozer16.01.13 15:47:59
        Кстати, да. Не подскажете ссылку источника этой картинки? Охота прочитать описание процессора.
        #261108 ↑
      • 0
        Нет аватара IS16.01.13 19:38:26
        К 2015 году возможно стоило бы сразу на DDR4 перескочить, тем более стандарт вроде бы уже утвердили, по цене к тому моменту вполне возможно уже сравняется с DDR3, энергопотребление пониже (а низкое энергопотребление систем построенных на Эльбрусе это одна из его фишек, как для мобильных вещей, так и для супер ЭВМ оно играет вполне весомо), ну и как бы на перспективу. Впрочем эту картинку я видел уже давно на тот момент стандарт еще не был утвержден, в общем, если они об этом еще не задумались, переиграть, если это будет целесообразно, время у МЦСТ еще есть.
        Отредактировано: IS~19:41 16.01.13
        #261261 ↑
      • 0
        Нет аватара kerosene18.01.13 17:31:17
        Это не так. Потому что производительность i7-3370 измеряется в 64-битных числах с плавающей точкой, а у Эльбруса-4С+ в 32-битовых     Высокя же тактовая частота нужна для быстрого выполнения однопоточного кода, который плохо поддается распараллеливанию. Так что без высокой частоты все равно никуда. А если ставится задача эмуляции кода IA-32-64 на Эльбрусах, то тут без повышения частоты никак не обойтись. Тесты показывают, что в режиме эмуляции x86 команд Эльбрус работает примерно как равночатсотный процессор Интел (чуть медленнее, процентов на 20). Поэтому без повышения частоты добиться нормального выполнения программ в режиме эмуляции невозможно.
        #262512 ↑
        • 0
          Нет аватара strange200721.01.13 03:53:10
          может вместо гонки за попугаями (Вы ведь и не подозреваете зачем эта частота нужна?) попробовать алгоритмы по изучать?
          #262957 ↑
      • 0
        Нет аватара kerosene18.01.13 18:25:16
        Это не так. Потому что производительность i7-3370 измеряется в 64-битных числах с плавающей точкой, а у Эльбруса-4С+ в 32-битовых     Высокя же тактовая частота нужна для быстрого выполнения однопоточного кода, который плохо поддается распараллеливанию. Так что без высокой частоты все равно никуда. А если ставится задача эмуляции кода IA-32-64 на Эльбрусах, то тут без повышения частоты никак не обойтись. Тесты показывают, что в режиме эмуляции x86 команд Эльбрус работает примерно как равночатсотный процессор Интел (чуть медленнее, процентов на 20). Поэтому без повышения частоты добиться нормального выполнения программ в режиме эмуляции невозможно.
        #262533 ↑
    • 0
      Нет аватара somenickname16.01.13 14:42:28
      Невозможно взять и заcкочить в быстроидущий поезд. Просто не получится. Так и в развитии микроэлектроники нужно пройти свои этапы. Учитывая развал 90-х. Просто невозможно сходу запрыгнуть на определенный уровень и масштабы. Вы же не думаете что Самсунг или Интел такие добрые саморитяне, которые выложат нам все технологии производства своей продукции чтобы мы у них поучились. Вот и приходится до чего-то доходить самим, вспоминать старые наработки, "подсматривать" как там у партнеров    , учитывая их ошибки, и делать. На все это нужно время.
      Отредактировано: somenickname~15:05 16.01.13
      #261028 ↑
      • 0
        Нет аватара Biggs16.01.13 20:51:50
        Невозможно взять и заcкочить в быстроидущий поезд.
        Вся логика для проектировании в свободной продаже Скачиваете нужный софт платите за него деньги и вперед А техпроцесс вам сделают на любой западной фабрике
        #261317 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus16.01.13 14:55:34
      Самсунг сейчас делает восьмиядерные процы и публика хватает их как горячие пирожки Ну так почему бы и не поучится у Самсунга
      "Не смешите мои подковы" (с). Данный проц они только-только анонсировали и он еще не встречается в готовых продуктах, так что не нужно врать.
      #261050 ↑
      • 0
        Нет аватара Biggs16.01.13 20:53:14
        Не смешите мои подковы" (с). Данный проц они только-только анонсировали и он еще не встречается в готовых продуктах, так что не нужно врать.
        Но сделали Его можно поюзать, посмотреть, узнать ттх и сделать заказ Значит я прав, надо учится у Самсунга   
        #261319 ↑
        • 0
          MagiRus MagiRus16.01.13 23:45:53
          В том что нам нужно учиться у Самсунга ты прав, а то что его уже можно заказать это не так. Имеются только инженерные семплы для интересующихся. Заказать его можно будет не ранее чем через месяца два и то при условии что свободные мощности будут доступны, ибо по умолчанию они будут ставить его в Гэлакси 4, а значит заказы сторонних компаний отходят в конец очереди. Да и вообще совсем не факт что они его будут продавать, а не сделают эксклюзивом как это случилось с процессором текущего поколения. А на будущее все же пиши более точно и без всяких там кричащих утверждений и непроверенных фактов...
          #261431 ↑
    • 0
      krotozer krotozer16.01.13 15:00:43
      Вообще то действительно, сакс Это как негр, занявший последнее место на лыжных гонках С одной стороны молодец, что участвует С другой последнее место Самсунг сейчас делает восьмиядерные процы и публика хватает их как горячие пирожки Ну так почему бы и не поучится у Самсунга
      О чём и речь. Включить мозг и познакомиться с различием архитектур - это взападло.
      #261055 ↑
      • 0
        Нет аватара Biggs16.01.13 20:54:20
        О чём и речь. Включить мозг и познакомиться с различием архитектур - это взападло.
        Вы не можете архитектурой заменить техпроцесс
        #261320 ↑
        • 0
          krotozer krotozer16.01.13 21:16:18
          Частично можно. Но речь и не идёт о конкуренции по этому показателю. Надо будет - приспособят 10-нанометровое производство. Сейчас же ещё не время. Проц конкурирует с равными ему. Т.е., с четвёртыми пнями, но благодаря архитектуре в определённом круге задач догоняет и более свежие модели. Что говорит в пользу архитектуры)
          #261339 ↑
          • 0
            Нет аватара Biggs16.01.13 21:55:55
            Что говорит в пользу архитектуры)
                Во всяком случае не зря, ребята из России побеждают на олимпиадах
            #261365 ↑
        • 0
          menbI4 menbI416.01.13 23:08:58
          Вы не можете архитектурой заменить техпроцесс Мы можем всё и всех! А если без сарказма, то это смотря с какой стороны смотреть. А тут в комментах уже все стороны пересмотрели.
          #261409 ↑
    • 0
      Нет аватара osv16.01.13 15:03:51
      Мне не нравится сам моноблок, я уже упоминал в обсуждении данного продукта в других статьях. 20" сенсорный экран, убогий вид на мой взгляд, нет своей ос с необходимым софтом. Но, исходя из данной статьи, сея железяка предназначена для вояк. Им рюшечки не нужны. Запустят свой линукс со своим софтом. По поводу железа все нормально. Первый блин и вполне не ком. Производительность вполне себе нормальная.
      #261059 ↑
      • 0
        krotozer krotozer16.01.13 15:09:59
        Ну так, это же ещё не массовый продукт. Это - пилотная партия для тестов. Их всего ничего.
        #261073 ↑
      • 0
        Нет аватара strange200716.01.13 15:15:20
        Убогость и эстетику оставьте при себе. Я уже не раз упоминал, что это понятия субъективные и ни как не влияют поставленные задачи. Проверено и доказано всем миром.
        предназначена для вояк. Им рюшечки не нужны.
        не поверите, рюшечки не нужны и тем кто деньги считает и кто видео смотрит и мноооого кому не нужны. Они нужны в основном 12-ти летним прыщавым очкарикам
        #261082 ↑
        • 0
          Нет аватара PolarWolf16.01.13 17:47:52
          А еще больше девочкам, особенно "блондинкам")
          #261182 ↑
          • 0
            Нет аватара osv16.01.13 18:17:23
            Напишу обоим оппонентам. Ввиду высокой конкуренции на рынке для нового продукта необходим приятный дизайн. Если Вам приятно использовать отстойный кусок китайской пластмассы, это личный выбор, но многие его не разделяют. Необходим массовый покупатель для дальнейшего развития продукта! Это главное!
            #261205 ↑
            • 0
              Нет аватара IS16.01.13 19:54:51
              Дизайн вполне себе военный. : ) Для гос. учреждений опять же важнее надежность и безотказность. Как дорастет до частного сектора, там действительно можно будет и задуматься о дизайне более плотно. Всему свое время. ; )
              #261275 ↑
            • 0
              Нет аватара IS16.01.13 19:58:49
              Кстати, видели дизайн защищеных ноутов Panasonic и прочих подобных изделий промышленного уровня? ; ) Там коробки еще более брутальные. : )
              Отредактировано: IS~20:36 16.01.13
              #261279 ↑
              • 0
                Нет аватара osv16.01.13 22:16:08
                Может я недостаточно четко выразился. Данный дизайн, сенсорную панель и отсутствие дружелюбной для пользователя ос с необходимым набором софта считаю неприемлемыми для гражданских, ну не конкурент. А для вояк большего и не надо. Они решают специфические задачи, используя свою ос и софт.
                #261371 ↑
                • 0
                  Нет аватара IS16.01.13 22:20:21
                  Так это и ежу понятно, оно пока и не претендует. Во всяком случае для гражданских не на гос. службе, а куда-то домой. Это пока, при первой партии всего 50 шт. и потом может быть 5000 шт., просто демонстратор технологий, дескать в перспективе можно примерно и как-то так вот, а не только в С-300/С-400, да в супер-ЭВМ. : )
                  Отредактировано: IS~22:22 16.01.13
                  #261374 ↑
                  • 0
                    Нет аватара osv16.01.13 22:29:11
                    Все может быть. На мой взгляд, нужно пробовать создать конкурентноспособный процессор и выводить на мировой рынок. Вполне возможно, придется с кем-то сотрудничать, по аналогии с гражданской авиацией. Отрасль очень ресурсозатратная, нужно зарабатывать деньгу!
                    #261379 ↑
                    • 0
                      Нет аватара IS16.01.13 22:37:28
                      Тут к сожалению до этого далеко скорее даже в плане ПО и прочего. Достойную железку то примерно к 2015-му году выпустят, но софт и поддержка при выборе платформы в гражданском секторе решает даже больше чем железо. Хотя для любителей поковыряться было бы полезно выпустить, хотя бы в плане того, что эти любители тоже часто умеют писать софт. В любом случае дорогу осилит идущий, шаг за шагом. : ) Отбивать пока можно в сфере супер-ЭВМ, военки, и в перспективе в сфере корпоративных систем, что тоже будет очень большим и важным шагом.
                      #261386 ↑
            • 0
              Нет аватара PolarWolf16.01.13 20:43:20
              Бессмысленно обсуждать дизайн девайся, который широкие массы не увидят. С таким же успехом можно предъявлять претензии к дизайну модулей МКС, что Вам они не нравятся, Вы бы себе такой не купили. Вот появятся моноблоки в магазине, тогда можно начать при желании возмущаться, что корпус сделан не по фен шую как Вы привыкли, или пластмасса не того тона и глаз режет и т.д. и т.п.
              Отредактировано: PolarWolf~20:44 16.01.13
              #261310 ↑
              • 0
                Нет аватара osv16.01.13 22:24:31
                Попробую пояснить свою точку зрения. Для вояк все отлично. Просто до этого была статья о выходе данного продукта на рынок. Ну не конкурент на рынке. Несмотря на мой некоторый скепсис, новость позитивная, причем весьма и весьма. Подобная продукция важна во многих отраслях науки и техники. Может со временем затмят Apple, кто его знает....
                #261377 ↑
            • 0
              Нет аватара strange200717.01.13 04:12:02
              Да ладно! А конторки мирового уровня то и не знают. Вот жеж дибилы, САП с уродским интерфейсом используют. Уважаемый, без обид, кроме тупых игрушек попробуйте решать взрослые задачи
              #261526 ↑
              • 0
                Нет аватара osv17.01.13 07:33:41
                Как Вы связали дизайн моноблока с игрушками? В игрушки давно не играю, есть занятия интереснее в этой жизни. Но иногда можно и погонять чертей, отчего нет? Не имею ни малейшего понятия, почему у САП убогий интерфейс, но если Вы считаете это достоинством - это Ваше доло. А 95% моих потребностей покрывает планшет.
                #261562 ↑
                • 0
                  Нет аватара strange200717.01.13 08:09:51
                  Не имею ни малейшего понятия, почему у САП убогий интерфейс
                  потому что есть такое понятие как "инструмент для задачи", а не наоборот. Вы же для забивания гвоздей не ищите гламурный молоток, с рюшечками, пищалками, радиостанцией, ЖСМ модулем и презервативом!!!! Что бы забить гвоздь нужен надежный молоток и удобный именно для забивания. Вот и САП имеет убогий интерфейс, но именно это способствует максимальной работоспособности. Равно как и на кассах не гламурные оконца, а строгие и сухие данные.
                  А 95% моих потребностей покрывает планшет.
                  уверяю, это не правда. Планшет - всего лишь игрушка. Простая игрушка. Он не улучшает ни чего!!!! Простые понты. Это почти во всех случаях. Исключения редки
                  #261580 ↑
                  • 0
                    Нет аватара osv17.01.13 08:25:02
                    Максимальная производительность достигается в том числе при помощи более удобного интерфейса. Планшет - не понты. Легкий, всегда под рукой, доступ к интернету, почте, просмотр и редактирование документов и таблиц, удаленный доступ и т.д.
                    #261586 ↑
                    • 0
                      Нет аватара strange200717.01.13 09:11:17
                      Максимальная производительность достигается в том числе при помощи более удобного интерфейса.
                          Что такое удобный интерфейс? Вы изучали эту тему? Кнопка "принять изменения" ставится всегда всегда в нижнем правом углу, потому что человек автоматом анализирует информацию сверху вниз и слева направо. Самое оптимальное место, только в правом нижнем углу! А что делают знатоки? По просьбе пользователей тыкают кнопки куда угодно, не задумываясь о важностях. Серьёзный подход в повседневке виден только на кассах. Много Вы там видите прозрачных окон, всплывающих подсказок, мелодичных сопровождений или фоновые заставки? Это потому что у кассиров большая нагрузка и нужна максимальная производительность. В банках тоже для школоты кажется софт убогий, потому что они не знают цены ошибок. Поверьте, красивости в серьезных вещах - зло по всем параметрам. Это сложнейшая наука, которую изучают годами. Красивости нужны как раз для зомбировании, точнее для рассевания внимания пользователей. Для создателей-специалистов люди всего лишь кормовой скот.
                      Легкий, всегда под рукой, доступ к интернету, почте, просмотр и редактирование документов и таблиц, удаленный доступ и т.д.
                      это чистой воды натягивание задач на инструмент. Для выполнения различных работ, почти любой человек, с минимальным опытом, без планшета и подобного, затратит гораздо меньше времени и эффективность будет гораздо выше. Не верите? Поглядите на успешных людей. Они оставляют интернеты, почту, документы, админам-очкарикам, секретуткам и прочим шестёркам. Именно по этому такой человек радуется жизни и живет в свое удовольствие, а прислуга парится с планшетами. Грустно? Это реальность жизни
                      #261601 ↑
      • 0
        Нет аватара PolarWolf16.01.13 17:47:04
        Кому-то не нравится дизайн ламбы и что дальше? Не нравится - не ешь, смотри в другую сторону, на то что нравится) Исходя из статьи никто не претендует на то, чтобы "тебе", что-то в этом нравилось, т.к. не для "тебя" делается, это так, к сведению)
        #261179 ↑
        • 0
          Нет аватара osv16.01.13 18:08:21
          Откуда берутся такие хамоватые личности? Нельзя общаться нормально?
          #261199 ↑
          • 0
            Нет аватара PolarWolf16.01.13 20:34:29
            На личности не переходил, специально указал кавычки, дабы было понятно, что не имел ввиду конкретно тебя, а имел ввиду общность людей, которые считают себя пупом земли, и живут по принципу, если меня что-то не устраивает, то значит не устраивает никого. Если мое сообщения оскорбило, приношу извинения за резкость высказываний.
            #261307 ↑
            • 0
              Нет аватара osv16.01.13 22:18:54
              Ничего страшного, просто есть личности, которые после переходят реальные оскорбления. Здесь дискуссия, у каждого свое мнение, общаться нужно конструктивно и вежливо.
              #261373 ↑
    • 0
      Нет аватара silicoid17.01.13 02:01:12
      а толку-то от этих восми насеко... ой тоесть армовых ядер. Медленные ониХ. хоть убейся. А системы в большинстве своем их поддерживать нормально не научились... Правда в серверах уже вовсю 16 встречаются. причем полноценных. А
      #261491 ↑