MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 января 57
138
almi77 Информационные технологии

Первые ПК на российских процессорах сошли с конвейера

Как и планировалось, МЦСТ организовала выпуск первых компьютеров на базе процессоров «Эльбрус» собственной разработки. В компании отмечают высокий интерес к ним со стороны оборонного сектора. 

 

О планах по выпуску таких ПК CNewsстало известно еще в июле 2012 г. Как тогда рассказывали в МЦСТ и Kraftway, за основу планировалось взять готовый моноблок Kraftway Studio с сенсорным дисплеем и оснастить его малогабаритной материнской платой «Монокуб» разработки МЦСТ со встроенным процессором «Эльбрус-2С+». Последний содержит 2 ядра на базе архитектуры «Эльбрус» частотой 500 МГц, 4 DSP-ядра разработки НЦП «Элвис» и обладает пиковой производительностью в 28 ГФлопс.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Ruslan Ruslan16.01.13 16:00:49
    Так в том-то и дело, но инструменты почти все для Windows написаны (даже наш отечественный Компас-3D). Поэтому я не понимаю маниакальное желание всех за уши на Linux тащить. Да-да, я в курсе про Wine, но "костыль" всегда будет костылём, тем более, что некоторые его форки сопоставимы стоимости Windows 7 Pro.
    #261117 ↑
    • 0
      Нет аватара strange200716.01.13 16:09:00
      Когда-то лошадь была единственным видом транспорта, теперь автомобили. Когда-то иностранные мастодонты спорили о основной учетной системе в России, а Нуралиевы только задумчиво рассуждали, где взять грузовиков побольше, что бы развозить 1С. И с автомобилями и с 1С по началу были одни костыли. Вот сейчас 1С более дальновидная - поддерживает и винду и линукс, тогда как компас, равно как и еще зажравшийся производитель, с гордым видом от всех отмахиваются. А с учетом требований иностранцев штрафовать всех подряд за не лицензионный софт, сподвигает мелких и начинающих самим переходить с виндовса. Те, кто изыскивают деньги на ось, используют остальной софт по возможности бесплатный, потому что в совокупности цена получается просто неподъёмная. Уверяю, пользователю плевать какой софт. Но барзеть будет всегда. Пока ни кто не ругал, в одной конторке всем поставили нелицензионный автокад, что бы рисовать графики. Да, просто графики. И что теперь ориентироваться на такие потребности?
      #261121 ↑
      • 0
        Ruslan Ruslan16.01.13 16:20:10
        Хо-хо-хо. Я эту байку слышу уже лет 12 как минимум: всё будет на Linux, и CAD, и офис нормальный, но даже наши забугорные коллеги ещё толком ничего не написали, а всё обещают и обещают.     Вы хоть видели клиент 1С для Linux? Народ без слёз не смотрит.     Вы заставьте инженера вместо Altium Designer или SolidWorks пользоваться KiCAD или MEDUSA? Давайте уж, снова на ватманы, кульманы и карандаши перейдём, чо уж там.     Индия отказалась от Linux как государственной ОС, осталось только нам повторить.    
        #261135 ↑
        • 0
          Нет аватара strange200716.01.13 16:28:05
          Я тоже много лет байку слышу. Но вот для одной конторы несколько лет назад написал на 1С-е систему, которую гоняли по веб интерфейсу под линуксом. Сервер приложений тоже на линуксе. Под виндой были только те машины, которые с банк-клинтом работали и шефовский ноут. Еще раз отмечу, когда сами столкнетесь с вопросом что ставить, при этом деньги будут с Вашего кармана для толпы дармоедов, пересмотрите все пятьдесят раз. Это вон, студенты приходят с умной мыслью "это же один месяц ФЗП!!!!! это же копейки!". Но когда откровенно просишь у них эти деньги, они как-то сливаются быстро. В общем, Ваше мнение известное, а мне, если будет возможность, с удовольствием хотелось бы дома и в машине именно эльбрусы видеть, а не атомы. Почему? Потому что задачи ставлю реальные и не фанатею по операционкам
          #261141 ↑
          • 0
            Ruslan Ruslan16.01.13 16:38:10
            Я за наши процессоры, но альтернативы Windows пока не вижу. MS, если захочет, сделает версию и под "Эльбрус", так же, как и сделала для ARM. "Аскон" -- не дармоеды, а реалисты.
            #261154 ↑
            • 0
              rvk rvk16.01.13 16:40:45
              но альтернативы Windows пока не вижу
              7 лет сижу на различных версиях Linux. Винда за последние пару лет требовалась 2 раза, один раз для обучения вождению, другой раз для перепрошивки телефона.
              #261157 ↑
              • 0
                Ruslan Ruslan16.01.13 16:45:59
                Сидеть на Linux я тоже могу, причём на таких как Arch или Slackware, но работать приходится в Windows. При этом я в игрушки не играю.
                Отредактировано: Ruslan~16:46 16.01.13
                #261160 ↑
              • 0
                Нет аватара SDVSamara16.01.13 17:43:45
                Сижу на Windows лет 20 (ещё с Windows 2.0). Ни разу, ни для одной моей задачи не потребовался ни Unix, ни Linux.
                #261177 ↑
                • 0
                  DivisionBoy DivisionBoy17.01.13 10:04:20
                  По большому счету линукс в основном используют коммерческие организации, либо под сервер, либо для работы, если доступно ПО. Это многократно удешевляет предприятие.
                  #261626 ↑