MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 18 января 15
147

«Владимир Мономах» спущен на воду

Атомный подводный ракетный крейсер четвертого поколения «Владимир Мономах» спущен на воду и начал швартовные испытания, сообщает в пятницу пресс-служба «Севмаша».

«Вывод на акваторию из плавдока «Сухона» и спуск на воду - это часть швартовных испытаний, которые проводятся для определения мореходных и эксплуатационных качеств корабля. Этот этап проводится без вывода корабля в море. Планируется, что заводские ходовые испытания «Владимира Мономаха» начнутся летом этого года», - говорится в сообщении пресс-службы, размещенного на официальном сайте судозавода.

АПЛ «Владимир Мономах» выведен из эллинга 30 декабря прошлого года. Это - третий ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта «Борей». Спроектирован в ЦКБ морской техники «Рубин» (Санкт- Петербург). Атомоход был заложен на «Севмаше» 19 марта 2006 года - в день празднования 100-летия подводного флота России. При строительстве АПЛ «Владимир Мономах» применены последние достижения в снижении шумности. Атомоход вооружен новым ракетным комплексом с межконтинентальной твердотопливной баллистической ракетой «Булава».

Головной ракетоносец проекта 955 - «Юрий Долгорукий». Первый серийный крейсер проекта - «Александр Невский» проходит государственные испытания. На стапеле предприятия строится АПЛ «Князь Владимир», заложенная летом этого года по усовершенствованному проекту 955А
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/14060 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER18.01.13 12:58:09
    "+"    
  • 0
    Slava Slava18.01.13 13:04:50
    "+"    
  • 0
    Нет аватара guest18.01.13 13:05:56
    Ай я я я яй, как же приятно читать эту новость. Россия вперед!
  • 0
    Нет аватара guest18.01.13 13:06:31
    + "БОРЬКЕ"
  • 0
    user78 user7818.01.13 13:16:51
    +! Уже 3 Борея с княжескими именами на воде     "Юрий Долгорукий", "Александр Невский", "Владимир Мономах"    
    • 0
      A_SEVER A_SEVER18.01.13 13:19:49
      Уже 3 Борея с княжескими именами на воде
      Надеюсь, в декабре 2014 эта фраза будет звучать так:
      Уже 3 Борея с княжескими именами в составе ВМФ
         
      • 0
        user78 user7818.01.13 13:27:43
        Надеюсь, в декабре 2014 эта фраза будет звучать так: Уже 3 Борея с княжескими именами в составе ВМФ
        Присоединяюсь!    
      • 0
        Нет аватара tokar18.01.13 18:09:19
        Уже 3 Борея с княжескими именами в составе ВМФ \\\\ А так же 3 фрегата из адмиральской серии ГРИГОРОВИЧ, ЭССЕН, ГОРШКОВ !!!
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.01.13 20:04:55
          А так же 3 фрегата
          В декабре 2014 будет только 2.
      • 0
        AleksM AleksM18.01.13 20:01:52
        Уже 3 Борея с княжескими именами в составе ВМФ
        i want it all and i want it now (C) Xочу 8!    
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.01.13 20:12:11
          Xочу 8!
          Со временем будут! Но не будет всех остальных...
          • 0
            Нет аватара parseo30.03.13 10:08:04
            вы имеете ввиду америки и стран нато?    
            • 0
              A_SEVER A_SEVER30.03.13 10:10:35
              вы имеете ввиду америки и стран нато?
              Нет, я говорил про РПКСНы других проектов.
      • 0
        Нет аватара Konsul18.01.13 23:06:44
        Будем надеяться , что в 2015-2016 это будет так : Уже 3 Борея с княжескими именами на воде и 3 Борея с княжескими именами в составе ВМФ, вот тогда вообще благодать будет    
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 14:52:32
      Осталось добавить к ним "Князя Владимира" и князья закончились. Следующие будут "Александр Суворов" (закладка предполагается 28 июня) и "Михаил Кутузов" (где-то в ноябре заложат ;)
      • 0
        A_SEVER A_SEVER18.01.13 15:26:52
        Следующие будут
        Поживём - увидим! Я бы имена "Ярослав Мудрый" и "Дмитрий Донской" отдал бы новым РПКСНам!    
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 15:32:44
          Тогда надо переименовать СКР и списать АПЛ (но собсно она самая старая из оставшихся, можно и списать а более нову вывести из консервации в опытовые, с СКРом сложнее) Можно еще назвать "Всеволод Большое Гнездо"    
          • 0
            A_SEVER A_SEVER18.01.13 15:36:42
            и списать АПЛ
            Ну почему сразу списать? Просто подобрать другое название в соответствии с новым статусом. Например, "Тайфун"!
          • 0
            Bdd Bdd18.01.13 17:32:45
            вещий Олег
          • 0
            Нет аватара _Andrey_18.01.13 17:48:12
            "Большое Гнездо" - это Мистраль, однозначно.    
        • 0
          Нет аватара oscarll18.01.13 15:45:51
          Еще есть Святослав
        • 0
          Нет аватара Eugene_B18.01.13 15:48:19
          Я бы что-то назвал в честь Довмонта Псковского, неслуженно малоизвестный князь, но воин был великий. И Евпатий Коловрат Хорошая идея называть все РПКСН именами русских князей (святых в основном при этом), можно еще и каждую "Булаву" святой водой окропить   
          • 0
            Нет аватара guest18.01.13 16:19:30
            Почему нет, они же полетят в империю зла пиндостан осуществить священное возмездие    
          • 0
            Нет аватара guest18.01.13 17:09:16
            И Евпатий Коловрат Сильно, я бы лично, на месте вероятного прААтивника не захотел бы встречаться на просторах мирового океяна с лодкой несущее такое название.   
            • 0
              GreyWind GreyWind18.01.13 22:18:12
              Они даже произнести такое название не смогут    
            • 0
              Musso Musso18.01.13 23:01:10
              Евпатий! Это сильно    Это тебе не какой-то Джордж Вашингтон   
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 23:32:20
                Угу. А пару Ясеней назвать Лаврентий Берия и Малюта Скуратов    
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER19.01.13 00:10:57
                  А пару Ясеней назвать
                  Нет уж, пусть будут городами-миллионниками! "Северодвинск" - исключение!    
            • 0
              Нет аватара kos45619.01.13 15:07:21
              Произнес "Евпатий" и сразу ясно, что тебя ждет.   
          • 0
            Нет аватара IS19.01.13 11:56:07
            И Евпатий Коловрат
            Только он был не князь, а воевода.
  • 0
    Нет аватара guest18.01.13 13:34:08
    + однозначно.
  • 0
    Нет аватара Eugene_B18.01.13 14:02:16
    +, т.е теперь стапельное место пустует?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER18.01.13 14:10:26
      теперь стапельное место пустует?
      Ещё с 30 декабря: http://sdelanounas.ru/blogs/27093/    
      • 0
        Нет аватара Eugene_B18.01.13 15:04:26
        А займут его, я так понимаю летом? P.S где-то видел, что планируют присвоить имена строящимся РПКСН - Суворов и Кутузов. Я конечно не оспариваю достижения этих великих русских полководцев, но ИМХО у нас продолжается нездоровая тенденция к черти-какому именованию кораблей: СКР у нас может быть как прилагательным (Стерегущий, Стойкий, Бойкий, Неустрашимый) так и "Ярослав Мудрый" ( причем здесь князья!???), Адмирал Горшков (!??)... ДЭПЛ может быть как городом Федерального значения "Санкт-Петербург (для 2 по величине города в стране м.б и что-то по солиднее подобрать по водоизмещению) так и иметь названия малых городов. Эсминцы: "Гремящий" (историческое наименование для Эсминцев!),и "Адмирал Ушаков"... БДК "Александр Шабалин", "Минск", "Королев" ... ТАВКР "Адмирал Кузнецов" ... РКР "Москва", "Маршал Устинов" Топедные АПЛ "Щука" - "Обнинск", "Даниил Московский" (причем тут князья?!) ПРи этом нет ни одного корабля с названиями "Новик", "Слава", "Громобой", "Рюрик", "Паллада", "Ефстафий"... При союзе такое тоже встречалось, но неужели сложно придумать внятную политику по приданию имен кораблям?
        Отредактировано: Eugene_B~15:11 18.01.13
        • 0
          Granay Granay18.01.13 15:31:59
          но неужели сложно придумать внятную политику по приданию имен кораблям? +1
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.01.13 15:34:14
          При союзе такое тоже встречалось
          Причём очень часто!
          неужели сложно придумать внятную политику
          Можно! Но это не наш метод!
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 19:35:27
          "Слава"
          ГРКР Слава переименован в честь спонсора в ГРКР Москва
          "Новик"
          Пылится недостроенный у достроечной стенки завода и уже врятли когда будет достроен
          • 0
            A_SEVER A_SEVER18.01.13 19:57:36
            Пылится недостроенный у достроечной стенки завода
            При этом переименован в "Бородино"! ;)
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 20:12:09
              Помнится был линейный крейсер Бородино, так что в ряд: "Новик", "Слава", "Громобой", "Рюрик", "Паллада", "Евстафий" - вполне укладывается ;)
              • 0
                A_SEVER A_SEVER18.01.13 20:16:45
                так что в ряд ... вполне укладывается
                Осталось понять - какой ряд названий мы выстраиваем!    
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 20:22:55
                  В смысле преемственности названий    
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER18.01.13 20:34:21
                    В смысле преемственности названий
                    Это понятно. Непонятно другое - названия для каких кораблей? "Новик" был корвет, бронепалубный крейсер и эсминец, "Слава" - эскадренный броненосец и крейсер. Для разных кораблей может быть разный ряд названий!
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 21:29:40
                      Ну, Варяг был вплоть до авианосца. Фишка в другом. Если товарищ вспомнил Палладу, то это только один крейсер из серии. Что делать с Дианой? Корвет (ну или фрегат) Диана... Брррр... Не шибко боевое название... А у Авроры найдутся противники. Зачем общество тролить? Линкоры и линейные крейсера, как наиболее сильные, назывались в честь императоров, императриц, князей... Но что такого сногсшибательного сделал для флота Александр I или Екатерина Великая? А кто такая вообще императрица Мария я даже не знаю. Князь Потемкин Таврический тоже неоднозначное название... А что делать с миноносцем Кореец? Не заслужил? Но корейцы это точно не поймут... И это можно продолжыть... Получается, что в нормальную линейку выстраиваются либо нейтральные наименования типа "Гремящий", либо как сейчас адмиральская серия фрегатов.... Ну и ты ды
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER18.01.13 22:33:26
                        Корвет (ну или фрегат) Диана
                        Так в прошлой жизни, до того, как стать бронепалубными крейсерами, эта троица была фрегатами!
                        или Екатерина Великая?
                        Екатерина II Великая создала Черноморский флот!
                        А кто такая вообще императрица Мария я даже не знаю
                        Жена Александра III!
                        А что делать с миноносцем Кореец?
                        В составе ТОФ есть МПК "Кореец"!
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 22:40:23
                          О как    
                          Жена Александра III!
                          Но таки эта жена и флот при чем?
                          Екатерина II Великая создала Черноморский флот!
                          Базу таки Петр заложил. А дальше Екатерине просто деваться некуда было: либо возвернуть завоеванное Петром обратно туркам, либо стоять на своем. Не, Екатерина не зря Великая. Для России сделала немало, но для флота... Скорее просто не мешала    
                          • 0
                            A_SEVER A_SEVER18.01.13 22:59:10
                            .
                            Но таки эта жена и флот при чем?
                            Ты спросил - я ответил! Ко мне какие претензии? Ну любил сын свою маму...
                            либо возвернуть завоеванное Петром обратно туркам
                            Это уже было сделано по условиям Прутского мирного договора! Екатерина начала с нуля! ;)
                            но для флота
                            Гугли Потёмкин, присоединение Крыма, основание Севастополя, Николаева, Ф.Ф.Ушаков, Г.А.Спиридов и т.д. ;)
                            • 0
                              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 23:17:35
                              Ну, войны с турками за Черное море шли долго. Были и у Петра неудачи... Вот с Потемкиным и Ушаковым соглашусь, а Екатерина, ИМХО, все же просто не мешала творить во благо Отечества ;) P.S. Мои мысли мои скакуны     Дополню раньше сказанное... Ну, то, что фрегате Паллада Гончаров ходил до Японии ну только совсем темным неизвестно. Да и первый капитан некто Нахимов ;) Крейсера тоже в грязь лицом не особо падал... Да и учебный трехмачтовый барк Паллада существует... А Диана... Ну известна собственно только любителям военно-морской истории. Процентов 50 скажут, что главком (или еще кто приблизительно такого ранга) в честь любовницы назвал     Далече от берега отходит МПК Кореец? До Пусана дотянет? Даже если дотянет, то флаг демонстрируют несколько другими кораблями ;) А эсминец Кореец точно дотянет и вполне продемонстрирует ;)
                              • 0
                                A_SEVER A_SEVER18.01.13 23:55:57
                                Были и у Петра неудачи...
                                На этом первый раунд был нами проигран! Второй, победный - это уже Екатерина!
                                Вот с Потемкиным и Ушаковым соглашусь
                                К их выдвижению Екатерина имела отношение? А желание поджечь Турцию как избу с 4-х углов? Чесма и граф Орлов?
                                Далече от берега отходит МПК Кореец? До Пусана дотянет?
                                Читаем:
                                В 2004 г. с 10 по 15 февраля крейсер «Варяг» совершил официальный дружественный визит в составе отряда боевых кораблей ТОФ (совместно с БПК «Адмирал Трибуц», МПК «Кореец») в порт Инчхон Республики Корея на празднование 100-летия подвига бронепалубного крейсера «Варяг»
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 19:38:02
          ПРи этом нет ни одного корабля с названиями "Новик", "Слава", "Громобой", "Рюрик", "Паллада", "Ефстафий"...
          Так и до Императрицы Марии дойдем. А оно надо?
          • 0
            Нет аватара Eugene_B19.01.13 14:46:32
            Я о преемственности названий имен кораблей проявивших себя в истории Российского Флота. Если говорить о принципе кто, что сделала для флота, то именование кораблей именами некоторых маршалов и адмиралов флота тоже вызывают немалые вопросы. Как я уже писал выше при всем уважении к адмиралу Кузнецову, не думаю, что его именем нужно называть гордость нашего флота единственный ТАВКР ...
  • 0
    Нет аватара Vladimir_K18.01.13 14:04:00
    + !!! Красивая "рыбина"     "Буду бить аккуратно, но сильно" (С)    
    • 0
      Нет аватара Konsul18.01.13 23:11:40
      да там и бить не надо, достаточно показаться у берегов пиндостана и многим обеспечен сердечный приступ    
  • 0
    Нет аватара Gamilovskiy18.01.13 14:36:50
    Кстати, после "Князя Владимира" будет "Александр Суворов" и "Михаил кутузов"!
    • 0
      A_SEVER A_SEVER18.01.13 14:42:42
      Кстати, после "Князя Владимира" будет "Александр Суворов" и "Михаил кутузов"
      Ой не факт! Уже "были" РПКСН "Святитель Николай", ДЭПЛ "Ставрополь", корветы "Проворный" и "Адмирал Калинин", МРК "Город-герой Волгоград"... ;)
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 14:53:57
        Дык, с инфой о именах и инфа о датах проскочила
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.01.13 14:59:00
          инфа о датах проскочила
          У нас уже "поднимали флаг" на Ю.Д. 30 декабря и "закладывали" 12 октября фрегат "Адмирал Бутаков" - и СМИ сообщали, и пресс-релизы были... ;)
          Отредактировано: A_SEVER~15:00 18.01.13
  • 0
    noname noname18.01.13 14:58:20
    Не везёт последнее время американцам   
    • 0
      A_SEVER A_SEVER18.01.13 15:04:06
      Не везёт в последнее время американцам
      Почему?
      • 0
        noname noname18.01.13 15:09:03
        Новые подводные лодки "не у демократических стран" на воду спускаются например)
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.01.13 15:22:59
          Новые подводные лодки "не у демократических стран"
          Зато у американских подводников будут потенциальные цели! Правда, их ещё надо обнаружить, но так даже интересней!    
        • 0
          Granay Granay18.01.13 15:30:57
          Не везёт последнее время американцам Новые подводные лодки "не у демократических стран" на воду спускаются например) Прямо дрожат от мощи российского флота, не смешите мой тапочки.
          • 0
            user78 user7818.01.13 15:33:00
            Прямо дрожат от мощи российского флота, не смешите мой тапочки.
            от мощи российских ядерных ракет натовские шакалы до сих пор дрожат и жалобно скулят. ;) Пусть знают своё место.    
            Отредактировано: user78~15:34 18.01.13
            • 0
              Granay Granay18.01.13 15:59:04
              от мощи российских ядерных ракет натовские шакалы до сих пор дрожат и жалобно скулят. Поподробнее пожалуйста, где и кто скулил?
              • 0
                Нет аватара Nabludatel18.01.13 16:35:14
                БЖРК. Ох как скулили.
                • 0
                  Нет аватара miron718.01.13 17:11:06
                  А он, что был такой уже страшный?
                  • 0
                    Нет аватара Nabludatel18.01.13 17:34:32
                    Не то слово - это была головная боль с 10 головами по 0,3 Мт каждая. Это так страшно, особенно если не знаешь где она и что делает.
                    • 0
                      Нет аватара miron718.01.13 19:28:20
                      Только почему то я один раз нашли. Если правильно искать то можно найти. Все же поезд с ракетой это не поезд с пассажирами и отличия есть.
                      • 0
                        Нет аватара koshak18.01.13 23:59:05
                        Вообще то БЖРК как раз и разрабатывался как поезд, который не отличить от обычного рефрижераторного состава и который сможет проехать по путям общего пользования. С учетом того что наша жд сеть это порядка 120 тыс км найти эти поезда практически невозможно.
                        • 0
                          Нет аватара miron720.01.13 20:15:03
                          Ну ну. Если поезд с 3-я тепловозами это обычный рефрижератор то ребята из Вымпела которые смогли его найти и уничтожить - маги(?).
              • 0
                noname noname18.01.13 16:50:09
                Госсекретарь США Хиллари Клинтон в среду вновь призвала Россию прекратить поставки оружия в Сирию и вообще приостановить любое военное сотрудничество с властями этой страны. «Мы неоднократно призывали российские власти полностью отказаться от военного сотрудничества (с Сирией) прекратить поддерживать ее и отказаться от поставок оружия", - заявила она на пресс-конференции в Вашингтоне. Ранее на этой неделе Клинтон сообщила, что напрямую попросила РФ прекратить поставки оружия властям Сирии. «Вчера я очень ясно выразила нашу тревогу по поводу отношений в военной сфере между Москвой и режимом Асада», - отметила глава госдепа. Тревожно стало Клинтон, тревожно!
              • 0
                Нет аватара WriteThrough18.01.13 19:50:36
                Еще как скулят. Например КРМБ - не учитываются по договору СНВ-3, а те же "калибры" летают со спец БЧ на 2600 км и больше. Так вот сейчас скулят, что надо бы КРМБ в СНВ-4 включить. Да кто ж им дасть то?    
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI30.03.13 12:25:57
                  Все договоры СНВ запрещают КРМБ со спецБЧ.
                  И "Калибр" официально её не несёт.
                  • 0
                    Нет аватара WriteThrough30.03.13 12:27:55
                    Покажите мне такой пункт в СНВ-3    
                    • 0
                      MiG-42MFI MiG-42MFI30.03.13 13:15:49
                      Оглашённый в договоре перечень стратегического ядерного оружия (МБР наземного базирования, ПЛАРБ с БРПЛ и стратегические бомбардировщики с ядерными КРВБ) как бы намекает, что все остальные виды НЕ разрешены. Дальше читать протокол, где сказано, почему 4 "Огайо" как носители КРМБ использовать можно (без зачёта в число носителей ядерного оружия), а переоборудовать обратно-нельзя.
                      • 0
                        Нет аватара WriteThrough30.03.13 13:18:27
                        Как бы намекает. Это никуда не годится.    
                        КРМБ - не учитываются - это факт. Так что Чуркин про Катар был прав.
              • 0
                Нет аватара sniper19.01.13 19:42:16
                22.05.1949 г. Первый в истории министр обороны США Джеймс Винсент Форрестол выбросился из окна 16 этажа военного госпиталя с криком: "Русские идут!" разбившесь на смерть. Поэтому те военные стран НАТО, которые хорошо осведомлены о ТТХ нашего вооружения в т.ч. ядерного очень даже бояться.
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI30.03.13 12:24:48
                  Что характерно, куда больший вклад в это внесли его коллеги, зарезавшие новую серию авианосцев типа "Юнайтид Стейтс", нежели реальная мощь советских армии, авиации и флота.
          • 0
            noname noname18.01.13 15:40:11
            Дак пендосы и по меньшей значимости новостям истерят, а в данном случае видимо в белом доме под краватью сидят в обнимку   
          • 0
            Нет аватара WriteThrough18.01.13 20:14:24
            По "ярсу" скулили - типа говорят это модернизация "Тополя", что запрещено было СНВ-1 - моноблочную ракету модернизировать до МБР с РГЧ. Но, однако СНВ-3 подписали и РС-24 вступила на боевое дежурство.
  • 0
    noname noname18.01.13 15:35:48
    Зато у американских подводников будут потенциальные цели! Работы прибавится и сами станут мишенями) Правда, их ещё надо обнаружить, но так даже интересней! Согласен    В игру(шахматы) возвращаются серьёзные фигуры. Игра становится всё интересней)
    • 0
      Нет аватара oscarll18.01.13 15:49:05
      Ну для них у нас строятся Ясени
      • 0
        noname noname18.01.13 15:54:28
        Ща настроим техники всякой и будем америкосам тандемные ценности навязывать   
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.01.13 15:56:53
          и будем америкосам тандемные ценности навязывать
          Хм... Интересная мысль!    
        • 0
          Нет аватара pontika18.01.13 16:27:49
          Они первые начали с тандемами. То куст младший то старший. Поди и разберись.   
          Отредактировано: pontika~16:27 18.01.13
          • 0
            noname noname18.01.13 16:59:14
            Чтобы за весь президентский срок пару законов глупых принять и одного Обамы хватит   
  • 0
    misha12 misha1218.01.13 15:48:59
    Хорошая новость.
  • 0
    Нет аватара Nabludatel18.01.13 16:36:31
    Ну вроде бы двинулись вперед. Как приятно. Просто душа поет, когда читаешь и видишь действительный рост обороноспособности.
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс18.01.13 17:04:07
      двинулись вперед давно , ведь не думаете же вы , что вот так с пустого места и раз - самолеты-вертолеты-карабли и т.д. , сейчас просто стала проявляться материальная сторона , о которой уже можно не только писать , но и пощупать (если конечно пустят     ) , если раньше всякие ... могли в ответ выдавать мол "все вранье , а на самом деле ..." , то теперь вынуждены засунуть языки в одно , природой предназначенное совсем для другого , место , поскольку сколько ни пживкай , а техника вот она , хотя известия и тут умудряются время от времени какую нибудь гадость состряпать . P.S. за статью безусловно +
      • 0
        Нет аватара Nabludatel18.01.13 17:39:20
        Да вопрос не в этом. Вопрос в том, что Донской плавал долго, а в состав его никак не вводили. Параллельно с этим заложили еще две лодки. Если ориентироваться на Донского, то вод в стой отодвигался за горизонт, а тут действительно поперло. Это радует.
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 19:41:47
          плавал
          Эх, сухопутные... Плавоет нечто в прорубе, а корабли ХОДЯТ! ;)
        • 0
          A_SEVER A_SEVER18.01.13 22:36:32
          Вопрос в том, что Донской плавал долго
          Наверное, "Юрий Долгорукий"? ;)
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 22:49:35
            Донской дольше     Но проект другой ;)
  • 0
    Нет аватара guest18.01.13 16:52:09
    АВианосцев бы еще пару.. с именами Иосиф Сталин и Иван Грозный, вот бы демократизаторы бы обкакивались при их приближении..      
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс18.01.13 17:10:09
      и новых больших ракетных к ним
      • 0
        Нет аватара mamomot18.01.13 19:00:12
        Точно! Большой ракетный крейсер "Лаврентий Берия"! Или "Константин Жуков", "Маршал Чуйков"! Авианесущие ударные группировки: Первая Конная, Дикая дивизия...
    • 0
      Нет аватара Konsul18.01.13 23:16:39
      Если не ошибаюсь , названия авианосец нет в русской армии , есть название авианесущий крейсер    
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.01.13 23:34:47
        В русской не было вообще в принципе. В советской были авианесущие крейсера. В российской... Таки помышляют, что крейсер от авианосца надо бы отделить ;)
      • 0
        edsw edsw19.01.13 01:54:42
        В СССР называли авианесущий крейсер потому что они были действительно крейсерами т.к на них были противокорабельные ракеты и т.п.А на американских например только ЗРК ближней и средней дальности.
  • 0
    Нет аватара guest18.01.13 17:03:14
    ,,+,, На фото экипаж у лодки построен?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER18.01.13 17:05:43
      На фото экипаж у лодки построен?
      Да.
  • 0
    Нет аватара imag18.01.13 17:10:34
    Ура! Третий пошел!    
  • 0
    Нет аватара guest18.01.13 17:24:08
    Мда Князи конечно хороши, а холопов надо больше, причем намного больше =))
    • 0
      A_SEVER A_SEVER18.01.13 17:30:40
      а холопов надо больше
      Я бы сказал - нужна дружина! ;)
      • 0
        Login_off Login_off18.01.13 18:12:50
        Привет! Недавно узнал, что дружина по украински - жена     Login_off
      • 0
        Нет аватара inok18.01.13 22:33:18
        Кстати о холопах. На Руси, дворянин получал поместье только на время своей службы и был обязан не только сам в войска являться, но и выставлять определённое количество воинов которых был обязяа вооружить и обмундировать опятьже за счёт своего поместья. Часть таких воинов именовалась "боевыми холопами". Они действительно были холопами, но при этом являлись проффессиональными воинами ибо основным их занятием была воинская служба. Кстати Иван Болотников был как раз боевым холопом. Ну и турецкие янычары и египетские мамелюки тоже изначально были именно рабами купленными для войны.
      • 0
        Нет аватара guest19.01.13 09:34:34
        Да хотя, как их назови лишь бы сберегли нашу мощь на якоре!!!!!!!!!!! Ведь при последнем Царе тоже флот по мощи британию осилил, но только дальше якоря не уплыл
        • 0
          A_SEVER A_SEVER19.01.13 11:10:49
          Ведь при последнем Царе тоже флот по мощи британию осилил
          Это не так! К моменту РЯВ ВМФ России (тогда РИФ) был третьим, уступая Англии и Франции. К началу ПМВ РИФ был седьмым, уступая Англии, Германии, США, Франции, Японии и почти догоняя Италию.
          • 0
            Нет аватара guest19.01.13 12:30:34
            а как он утонул нихэ ?      
            • 0
              Нет аватара guest19.01.13 12:32:22
              у РИФ кроме Турции и Японцев небыло конкурентов кажись?
              • 0
                A_SEVER A_SEVER19.01.13 12:38:52
                у РИФ кроме Турции и Японцев небыло конкурентов кажись?
                В каком смысле?
            • 0
              A_SEVER A_SEVER19.01.13 12:38:18
              а как он утонул нихэ ?
              Вы интересуетесь, как русский флот, превосходя по численности японский, проиграл ему в русско-японскую войну?
              • 0
                Нет аватара guest19.01.13 13:03:29
                это как и разгром турецкого, все политически обосновано     Японская война это фикция!!!!!!!!!!!! ксти мою дачу строили японы пленные      
              • 0
                Нет аватара guest19.01.13 13:16:39
                да нет же я на этом сайте вообще думать отказываюсь   я же по вашему белоленточный хомяк и мне просто неприятно то что вы правильные люди работаете за всю Россию,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER19.01.13 13:21:52
                  я на этом сайте вообще думать отказываюсь
                  Думать полезно всегда и везде, вне зависимости от политических убеждений и мнения окружающих! ;)
                • 0
                  MagiRus MagiRus21.01.13 10:40:56
                  Хмм, а по каким интересно критериям ты себя отнес к "белоленточным хомякам"? Какие вообще у такого понятия признаки по твоему мнению?
  • 0
    Нет аватара WriteThrough18.01.13 19:41:08
    А этот уже с 20 шахтами?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER18.01.13 19:55:21
      А этот уже с 20 шахтами?
      Нет, с 16-ю.
  • 0
    Какая дура здоровая, итить, топтать! Зы: Один "Булава" = пяти Лос Анжелесам. Это, который город.
  • 0
    Нет аватара InetRU18.01.13 19:52:32
    Традиция называть большую военную технику именами великих людей вообще правильная. Когда просто ставят памятник -- это одно. От бронзового памятника кроме красоты и исторической ценности, по-большому счёту, толку мало. А памятник ввиде, например, названия АПЛ -- это совсем другое дело т.к. в этом случае Владимир Мономах не просто стоит в бронзе, а как бы оживает, и снова служит верой и правдой своему народу и стране. Очень высоко и символично, по-моему.    
    • Комментарий удалён