стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
40
Дмитрий Шапкин 11 февраля 2013, 22:47 Транспорт, спецтехника и логистика

Грузооборот Находки вырос до рекордной величины

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Порты Находкинского городского округа в минувшем январе перевалили 5 млн 541,5 тыс тонн грузов. Это абсолютный месячный рекорд за всю историю перевалки Находкой грузов с 1946 году. Прежнее достижение улучшено на 1 млн тонн, сообщил восточный филиал предприятия "Росморпорт".Больше всего в Находке переработано угля - 2 млн 313,3 тыс тонн. Вторую позицию занимает нефть - 1 млн 801,5 тыс тонн. На третьем месте идут нефтепродукты - 690,3 тыс тонн. Порты Находки также занимаются черными и цветными металлами, грузами в контейнерах, лесом и пиломатериалами, рефгрузами и различной техникой.


На территории Находкинского округа работают четыре мощных порта. Почти весь объем перевалки угля приходится на глубоководный Восточный порт, к причалам которого подходят суда-гиганты грузоподъемностью до 175 тыс тонн. Нефть идет через спецморнефтепорт Козьмино, у его причалов швартуются танкеры грузоподъемностью до 150 тыс тонн.

В 2012 году грузооборот портов Находкинского городского округа составил почти 60 млн тонн. По прогнозу специалистов, в 2013 году грузооборот дорастет до 70 млн тонн. По перевалке грузов Находка сегодня занимает третье место в стране после Новороссийска и Санкт-Петербурга, но в будущем Находка может выйти на первое место с грузооборотом до 250 млн тонн, считают портовики.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.korabel.ru/news/comments...i_viros_do_rekordnoy_velichini.html

Находка, Росморпорт, НМПТ, рост грузооборота
  • 0
    Нет аватара guest
    11.02.1323:05:01
    т.е. 2012 году среднмесячный грузооборот портов Находнки составил 5 млн. тонн..
    #279558 ↑
    • 0
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      11.02.1323:06:44
      Именно!    
      #279559 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        12.02.1300:05:31
        тогда нестыковочка с:
        Порты Находкинского городского округа в минувшем январе перевалили 5 млн 541,5 тыс тонн грузов. Это абсолютный месячный рекорд за всю историю перевалки Находкой грузов с 1946 году. Прежнее достижение улучшено на 1 млн тонн
        #279597 ↑
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          12.02.1300:36:09
          В 2012 году грузооборот портов Находкинского городского округа составил почти 60 млн тонн
          - считаем - 60/12=5     Или у вас другая арифметика? То, что предыдущий рекорд был на уровне 4,5 миллионов вовсе не значит, что в прошлом году выше этих показателей порт не поднялся. Поднялся. Просто цифра в 5,5 миллионов тонн за месяц ныне является реально наибольшей величиной перевалки грузов в портах Находки    Именно потому речь о рекорде и идёт    
          Отредактировано: Dmitry Shapkin~00:51 12.02.13
          #279619 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            12.02.1301:09:52
            То, что предыдущий рекорд был на уровне 4,5 миллионов вовсе не значит, что в прошлом году выше этих показателей порт не поднялся.
            у меня вскипает мозг Если в прошлом году порт поднялся выше показателя "4,5 миллиона тонн", то рекорд должен обновиться, не так ли?
            #279634 ↑
            • 0
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
              12.02.1301:18:32
              Так он и обновился! Об этом в статье сказано - 5,5 миллионов тонн! Они просто приводят СЕГОДНЯШНИЙ рекорд - максимальную цифру по перегрузке    Просто о цифре в 5 миллионов говорить нет смысла, когда рекордные показатели выше на полмиллиона, правда?   
              #279640 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                12.02.1302:01:16
                Хотел "издалека", но не получилось     Итак: 1. в 2012 году "минимальная оценка максимального грузооборота за месяц" составляет 5 млн. тонн. Так? 2. То есть, рекорд ДО 2013 года составляет как минимум 5 млн. тонн. Так? 3. В январе 2013 года перевалка грузов составила 5,5 млн. тонн. Так? 4. Январь 2013 превысил предыдущий рекорд на 1 млн. тонн. Так? 5. Если у вас 4 "да", то предыщий рекорд тогда составляет 4,5 млн. тонн. Что противоречит пункту 1.
                #279654 ↑
                • 0
                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                  12.02.1311:57:31
                  А если учесть, что в прошлом году по месяцам они просто решили не писать промежуточных результатов, а ориентировались на определённую цифру? Такой план выполняли, знаковый для себя? То тут как раз и получается, что про 5 миллионов в месяц в среднем они решили просто не писать. Когда появилось более серьёзное достижение, его решили зафиксировать, как РЕКОРД. А чтобы был весомее, сравнили его с прежним ЗАФИКСИРОВАННЫМ - 4,5 миллиона. Суть в том, что промежуточные рекорды они как бы за рекорды не считают. Насколько я понял   
                  #279804 ↑
  • 0
    Нет аватара R3
    11.02.1323:16:23
    Главное, чтобы он не ушел в кипорский офшор к китайцам, как порт Ванино! Аххх, эта либеральная приватизация 2.0 - получаем фантики, отдаем реальные активы...
    #279567 ↑
    • 0
      Нет аватара eugene771
      11.02.1323:27:43
      После того, как Ванино продали даже читать такие новости уже не так приятно. Все думаешь, что ккому-нибудь козлу иностранному уйдет.
      #279573 ↑
      • 0
        Нет аватара R3
        12.02.1309:12:11
        Да, теперь вообще политика Путина, либерала-Медведева и его когорты мне кажется уже непонятной, - хватит уже прихватизации 90-х, нет давайте страну еще распродадим за фантики долларовые... Нужно инициировать какой-нибудь закон и собирать подписи в Думу,чтобы запретили государственное имущество разабазривать!
        #279727 ↑
        • Комментарий удален
    • 0
      Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
      11.02.1323:36:53
      Ну, то, что ушёл к китайцам, выдумки. 3 кипрских офшора - да. Только один маленький нюанс: обычно за кипрскими офшорами стоят... российские предприниматели, которым удобно держать активы вне зоны обложения налогами) И только. В доказательство -
      "Мечел", в конце 2012 года выигравший аукцион по продаже госпакета "Ванино" (73,3% обыкновенных акций за 15,5 миллиарда рублей) с помощью отечественных и зарубежных инвесторов, уже в январе 2013 года продал им большую часть акций, оставив у себя 1,5% обыкновенных акций и право управлять портом. В результате акционерами "Ванино" стали три кипрских офшора с равными долями в компании — по 23,68% обыкновенных голосующих акций порта. "Что касается офшоров — это плохо, но ничего страшного, такого катастрофического не произошло", — сказал Белоусов журналистам в четверг, отвечая на просьбу прокомментировать ситуацию с приватизацией этого стратегического актива. При этом он подтвердил, что власти РФ в курсе, кто стоит за офшорными компаниями. "Да… но давайте не будем сейчас об этом говорить", — сказал министр. "Я по прессе смотрю, это уже так имеется в виду, что мы чуть ли не потеряли контроль, что Ванинский порт — неизвестно кто, перепродали и так далее. Ничего этого нет", — добавил Белоусов. РИА Новости http://ria.ru/e...cZ0VMCm[/quote]
      Отредактировано: Dmitry Shapkin~23:39 11.02.13
      #279579 ↑
      • 0
        Нет аватара eugene771
        11.02.1323:54:05
        Знаете, за такие речи Белоусова в нормальной стране давно бы сняли с должности и хорошо если не засудили.
        #279589 ↑
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          12.02.1300:28:23
          Я думаю, в Правительстве сидят не идиоты. Далеко. Они сейчас вовсе не нацелены на то, чтобы приватизировать снова всё и вся. Это глупость. Если сделку по Ванино одобрила ФАС, уверен, там всё в нормае. И более чем уверен, что за офшорами стоят российские бизнесмены. А байка про китайские и корейские длинные руки так и останется байкой, совершенно ничем не подкреплённой   
          Отредактировано: Dmitry Shapkin~00:38 12.02.13
          #279613 ↑
          • 0
            Нет аватара Cinik
            12.02.1301:17:41
            Нет-нет-нет! В правительстве тоже давно одни китайцы! Все чиновники - китайцы: Чубайс типичный китаёза, Кириенко - кореец (причём северный). И олигархи все китайцы, только косят под евреев, а на самом деле китайцы. Идёшь по улице, думаешь вокруг русские, ан нет! Все китайцы, если приглядеться. Бомж в подъезде, вроде наш человек, а подойдешь поближе - лицо круглое, жёлтое, глаза - щёлочки. Бормочет явно по-китайски. Или вот пенсионерка в очереди стоит. Вроде, на первый взгляд наша бабушка. Но почему у ней в авоське одна китайская лапша? Да и сама авоська Made in China. Спалилась шпиёнка!
            #279639 ↑
          • 0
            user78 user78
            12.02.1302:24:26
            Я думаю, в Правительстве сидят не идиоты. Далеко.
            +1. Но ряд агитаторов зачем-то намеренно пытается нас подвести к мысли, что в правительстве либо идиоты либо предатели. Кем-то извне России запущена мощная агитационная машина против высшего руководства РФ. В ход идут любые методы оболванивания населения, любые решения правительства и президента тут же высмеиваются или неконструктивно критикуются, якобы критикующие на их месте поступили бы разумнее. При этом критикующие напрочь забывают про многочисленные достижения этого самого правительства. В частности, в новости обсуждается рекордный рост грузооборота, а антироссийские тролли затянули привычную им шарманку про "приватизировалинеправильно, распилили, увеливофшоры, незабудемнепростим, вправительствевсеидиоты". Явная попытка подгадить в позитивной новости и запудрить обывателям мозги, якобы "всеплохо и радоватьсянечему". Кстати, позитивная динамика не только по этому порту. Вот еще: http://sdelanou...ru/blogs/26372/ http://sdelanou...ru/blogs/27456/ http://sdelanou...ru/blogs/28900/ http://sdelanou...ru/blogs/24782/ http://sdelanou...ru/blogs/27598/ то есть это общая тенденция и говорит обо многом. Экономика России на самом деле очень неплохо развивается в последнее время, несмотря на все мировые кризисы-шмизисы.
            #279658 ↑
            • 0
              Нет аватара R3
              12.02.1309:23:41
              Если бы там сидели не идиоты - порт бы не продали кому попало! И критикую я не все дела провительства - а только самые вредоносные для страны - ПРИХВАТИЗАЦИЮ! Логика, все просто... А у меня складывается впечатление, что вы user78 покрываете либеральных продажников, чтобы успокоить общественность на этом сайте. Вы уж меня простите - но для вас и распродажа Родины - позитивное событие!
              Отредактировано: R3~09:31 12.02.13
              #279737 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                12.02.1312:27:03
                для вас и распродажа Родины - позитивное событие!
                А как быть с тем, что не только российские активы продаются иностранным компаниям, но и российские компании покупают иностранные активы? Капитализм, глобализм и всё такое!    
                #279835 ↑
                • 0
                  Нет аватара Vladimir_
                  12.02.1313:20:05
                  Север, мне обычно нравится Ваша взвешенная позиция по многим вопросам, но вот здесь ответьте, пожалуйста, на такой примитивнейший вопрос: а зачем выставлять на приватизацию доходный актив, приносящий очень приличных доход в казну, притом стратегически важный?! Я ещё понимаю продать предприятие, дышащее на ладан, чтобы его поднял частный инвестор - так нет, на прихватизацию 2.0 выставляются СТРАТЕГИЧЕСКИЕ, ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНЫЕ предприятия и объекты, которые и без частного инвестора прекрасно себе живут (чего только стоят планы по приватизации той же "Роснефти"). Для чего это делается? Медведев так и заявляет, что это не в фискальных целях (т.е. НЕ для пополнения бюджета), а в идеологических. Добавлю от себя: "идеологический" мотив - это только ширма, а на самом деле это всё делается в угоду ограниченного круга лиц, которые не успели ухватить лакомый кусок в приватизацию 90-х годов, или которые наоборот хотят ещё больше разбогатеть на приватизации 2.0. Интересами государства тут явно и не пахнет... В свете вышеизложенного, не поясните, зачем оправдывать явно весьма спорный шаг правительства? Неужели и Вы, как весьма уравновешенный и думающий человек, полагаете, что приватизация стратегически важных объектов и по сути целых отраслей - во благо нашей Родине?!
                  #279854 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    12.02.1313:43:24
                    зачем выставлять на приватизацию доходный актив
                    На ум приходит Маргарет Тэтчер, которая покупала у частных инвесторов дышашие на ладан предприятия, вкладывала деньги, делала их прибыльными и продавала опять частникам за большую цену.
                    Вы, как весьма уравновешенный и думающий человек, полагаете, что приватизация стратегически важных объектов и по сути целых отраслей - во благо нашей Родине?
                    Спасибо за столь лестную оценку! Я вижу несколько иное - порт государством продаётся, а судостроительные заводы государством покупаются! И все объекты являются стратегическими! Насколько такой шаг оправдан? Я не знаю... Предлагаю не делать поспешных выводов, а подождать результат!
                    #279871 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Vladimir_
                      12.02.1314:04:27
                      Насколько такой шаг оправдан? Я не знаю... Предлагаю не делать поспешных выводов, а подождать результат!
                      Андрей, честно говоря, мне бы тоже очень хотелось оправдать действия правительства в данной сфере. Мне бы очень хотелось, чтобы эта приватизация стратегического порта Ванино была досконально продуманным, мудрым шагом правительства, которое просчитало все последствия на годы вперёд и пришло к выводу, что так оно лучше на данный момент. Но мне кажется, что к истине ближе вторая, не столь благостная точка зрения о том, что это было пролоббированно группой высокопоставленных либералов исключительно в своих меркантильных целях. Я на этой точке зрения не настаиваю, ибо у меня нет инсайдерской информации, тем более из самых верхов, но почему-то мне это кажется намного более вероятным, тем более в свете того бардака, который происходил в сфере приватизации в 90-е годы...
                      #279891 ↑
                • 0
                  Нет аватара R3
                  12.02.1313:27:00
                  Север, какая из российских компаний купила стратегический порт за рубежом ? Одно дело, месторождение, фирмочки, другое дело - целый порт и так в оффшор утянуть, чтобы никто не знал кому это продалось    
                  #279857 ↑
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    12.02.1313:47:53
                    Север, какая из российских компаний купила стратегический порт за рубежом ?
                    Почему обязательно порт? Судостроительные заводы, авиазаводы, предприятия металлургии - чем хуже?
                    #279877 ↑
                    • 0
                      Нет аватара R3
                      12.02.1313:54:54
                      Заводы - это не порты, это разных полетов активы (порты, это стратегическая инфраструктура). Никто бы стратегический актив из трезвых правительств не продал бы (если только им не выгодно благополучие этой страны). Уважаемый Север, вы действительно очень уважаемый многими, но в этом вопросе о чем мы можем спорить ? Благо это для Страны, для России - что ее стратегический доходный актив ушел в офшор на Кипр ? Почему правительству не запретить госконтракты для предприятияй из офшоров - это быстро бы позволило провести деошофсоризацию. Кто это сделал ? Ответ для меня - очевиден, у нас либерастическое правительство с Медведевым от которого кроме как бардака ждать ничего не приходся (думал надежда на Путина, но видимо и он не поможет)...
                      #279882 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        12.02.1314:05:31
                        но в этом вопросе о чем мы можем спорить ?
                        Да я вовсе и не спорю, просто высказал своё мнение - я не готов прямо сейчас оценивать последствия этой сделки. Тем более порт продало не государство, а уже частная компания, ранее купившая его о государства. Плюс была информация, что эту сделку хотят оспорить.
                        #279892 ↑
                        • 0
                          Нет аватара R3
                          12.02.1314:12:59
                          Ну дай-то Бог, если получится оспорить... Простите за излишнюю эмоциональность в любом случае..
                          #279900 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          12.02.1315:05:24
                          Дополню: продан не порт, а один из операторов терминалов порта (всего операторов 3). Всех искренне переживающих за сутьбу Родины, а не паникеров, призываю сначала тщательно разбираться в вопросе и только потом писать заметки в сети. Сейчас очень много откровенной лжи льется под псевдопатриотическим соусом.
                          #279946 ↑
                          • 0
                            Нет аватара R3
                            12.02.1315:48:43
                            Ясно. А где у вас информация про оператора, а сам порт ? Могли бы ссылку привести, пожалуйста.
                            #279977 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        12.02.1316:46:51
                        Ну контроль над портом, насколько я понял, остается в руках правительства, так что в стратегическом плане мы ничего не потеряли, впрочем разделяю ваше недоумение по поводу продажи прибыльных активов даже не ради их развития, а весьма туманных формулировок
                        #280021 ↑
                • Комментарий удален
            • Комментарий удален
              • 0
                Нет аватара R3
                12.02.1310:03:57
                Золотые слова! Кстати, мне кажется, что user78 - это пиарщик либерально-разбазаривающего крыла нашего правительства! Иначе бы он извинился за своих кормильцев, что они продали порт Ванино в оффшор...
                #279748 ↑
            • 0
              Нет аватара Vladimir_
              12.02.1311:36:47
              User78, иногда Вы выдаёте довольно дельные комментарии, но нельзя же всегда и во всех репликах видеть происки "белоленточников, врагов Госдепа, всепропальщиков и проплаченных агитаторов"! Вышеотписавшиеся комментаторы реально болеют душой за Россию и не считают, что продажа стратегического (!) порта офшорным компаниям - это абсолютное благо для России. Не стоит оправдывать ВСЕ действия правительства, иногда они могут быть и не во благо страны. Не раз уже замечал, как Вы набрасываетесь на других пользователей, которые выражают вполне справедливое недовольство отдельными действиями властей. Да поймите Вы наконец, что правительство далеко неоднородно, что там представлены различные группировки от государственников (Рогозин, Шойгу) до отмороженных либералов (Дворкович, Шувалов и некоторые другие). И далеко не всегда при принятии тех или иных решений побеждают государственники...
              #279790 ↑
          • 0
            Нет аватара R3
            12.02.1309:21:25
            В правительстве сидят идиоты - либералы (кроме Рогозина, Шойгу и ряда других)! Это хуже - они за фантики Родину продадут! А вы - их покрываете и для вас продажа в оффшор порта Ванино - позитивная новость! Смех да и только...
            Отредактировано: R3~09:24 12.02.13
            #279735 ↑
            • 0
              Нет аватара Vladimir_
              12.02.1313:10:13
              R3, готовьтесь к скачкообразному снижению рейтинга     Вас уже прилично заминусовали (налетели "истинные" патриоты, которые молятся на правительство и считают ВСЕ его действия абсолютно правильными и непогрешимыми). Я Вам карму немного поднял, чтобы не обидно было     Друзья (обращаюсь ко всем "минусующим" алтернативные точки зрения), а зачем снижать карму человеку только потому, что он имеет иную точку зрения?! Ведь видно же, что человек пишет не с белоленточных либералистичных позиций, а реально болеет душой за Россию. Я кстати также по данной тематике (приватизации стратегических объектов) выступаю категорически против решений правительства, но многое из других его действий поддерживаю. Ну нельзя же видеть весь мир в чёрно-белом свете (люди и их действия только хорошие, белые и пушистые или только плохие, чёрные и грязные)! Есть же и различные оттенки...
              Отредактировано: Vladimir_~13:24 12.02.13
              #279848 ↑
              • 0
                Нет аватара R3
                12.02.1313:29:35
                Спасибо Владимир, да я за карму свою не беспокоюсь, так как почти всем на этом сайте уже поднял карму (теперь можно и карму снижать, она не зачем теперь    )) Да, я уже понял, что есть здесь люди, которые видят в ТОЛЬКО В РОЗОВЫХ ОЧКАХ и для них продажа стратегических государственных активов - БЛАГО (таких как они, Сталин в Сибирь угонял за антигосударственную идеологию и был прав, как оказалось спустя много лет).. Спасибо еще раз за поддержку, Бог рассудит..
                Отредактировано: R3~13:42 12.02.13
                #279860 ↑
                • 0
                  Нет аватара Vladimir_
                  12.02.1313:40:27
                  Да, R3, понятно, что рейтинг - это не такая важная сторона, и тем не менее     Меня просто очень сильно раздражают люди, которые минусуют именно за то, что точка зрения оппонента не совпадает с их точкой зрения. Я кстати никогда не минусую комментаторов, даже если их точка зрения кардинально не совпадает с моей - я считаю это ниже моего достоинства (никогда не понимал позиции типа: "Ах, ты гадёныш, так вот значит, как ты считаешь - так получи гранату, тьфу ты, минус в карму"). Я минусую только за явно антипатриотичную позицию и за прямые оскорбления в адрес моей Родины и за наброс дерьма на её достижения.
                  #279869 ↑
                  • 0
                    Нет аватара R3
                    12.02.1313:46:40
                    Да, я также поступаю     Спасибо, Владимир...
                    #279876 ↑
                • 0
                  58_2010 58_2010
                  12.02.1314:15:06
                  Хм.. Заинтересовался беседой (не знал о Ванино), читаю и вдруг вижу редкое здесь:
                  R3: я за карму свою не беспокоюсь
                  А потом один в один о себе раннем:
                  всем (кому хотел, прим.) на этом сайте уже поднял карму (теперь можно и снижать, она не зачем теперь
                  Правильный подход.
                  #279901 ↑
                  • 0
                    Нет аватара R3
                    12.02.1314:21:41
                    Спасибо за поддержку, просто обычное человеческое поведение    
                    #279906 ↑
      • 0
        Нет аватара R3
        12.02.1309:14:28
        А вы проверьте - он ушел корейским и китайским фирмам! И не нужно защищать Мечел - это разбазаривание гос.имущества - вы удивитесь, но в этом порту работают (или уже работали) обыкновенные люди. Вы о них подумаете, если это будут китаезы - им проще будет разорить его. Простите за излишнюю эмоциональность - но это позор Президента и особенно Правительства..
        #279729 ↑
        • 0
          Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
          12.02.1312:12:38
          Доказательства, что он ушёл китайцам и корейцам, предоставьте, пожалуйста. Статья ваша не катит, ибо там ни одного вменяемого источника нет - отсылка на некие СМИ, ни о чём, в общем-то. И давайте так - разговор по определённой теме. Оффтопа не надо.
          #279827 ↑
          • 0
            Нет аватара R3
            12.02.1313:44:12
            Хватит защищать продажу стратегических активов государства за рубеж - противно же уже Вас слушать ...Позор Вам - антигосударственник-либерал.....
            #279873 ↑
            • 0
              Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
              12.02.1315:45:35
              А кроме пены у рта есть, что по существу сказать?     Вы бред-то не пишите уж откровенный, ладно?    
              Отредактировано: Дмитрий Шапкин~15:47 12.02.13
              #279975 ↑
              • 0
                Нет аватара R3
                12.02.1315:46:59
                    Простите за излишнюю эмоциональность, за Страну обидно.
                #279976 ↑
                • 0
                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
                  12.02.1315:51:19
                  Понимаю. Но причислять меня к либералам... Смешно, ей Богу    Давайте обсуждать то, что написано в этой статье, а не то, что было когда-то. И не стоит делать такие экстраполяции с Ванино на этот порт - связи ведь нет никакой. Если переживаете, наоборот, должны надеяться на лучшее, а не ожидать самого негативного сценария - мысль-то материальна    
                  #279981 ↑
                  • 0
                    Нет аватара R3
                    12.02.1315:52:52
                    Согласен, надеюсь, очень надеюсь на лучшее, но от Прихватизации 2.0, умом понимаю - нечего хорошего ждать... А так, в целом, Ваша правда - остыл уже. Простите за либерала - это действительно страшное и несправедливое к Вам оскорбление (ощибочное, конечно)...
                    Отредактировано: R3~15:53 12.02.13
                    #279982 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          12.02.1312:30:51
          но в этом порту работают (или уже работали) обыкновенные люди
          Продажа порта или завода не означает, что теперь он будет демонтирован и вывезен за рубеж, а все работающие будут отправлены на улицу!
          #279838 ↑
          • 0
            Нет аватара Vladimir_
            12.02.1313:30:12
            Да, не означает, но вероятность весьма возрастает. Всё зависит от того, кто стоит за кипрскими офшорными компаниями, купившими порт Ванино, и какие цели преследуют эти лица. Если портом владеет государство (или хотя бы компания, зарегистрированная в России), то у правительства есть очень много рычагов воздействия на ситуацию, а вот с иностранным собственником всё усложняется в разы - ведь под российскую юрисдикцию он не подпадает. Так уже кстати было в новейшей истории России. Одно из лесооперерабатывающих предприятий в Карелии в лихие 90-е купила одна из крупных финских фирм только для того, чтобы через два месяца остановить производство, обанкротить и полностью закрыть предприятие. И ничего нельзя было сделать - ведь предприятие, до этого исправно работающее и дающее немалую прибыль, теперь на законных основаниях стало принадлежать иностранной компании! А всё дело в том, что это предприятие просто напросто являлось конкурентом этой финской компании - вот и вся причина, весьма банальная и лежащая на поверхности. И так было с очень многими российскими предприятиями в 90-е годы! (Причём не с загибающимися предприятиями, а именно теми, которые смогли выжить в рыночной среде) Вы что, хотите повторения всей этой истории?!
            Отредактировано: Vladimir_~13:32 12.02.13
            #279861 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              12.02.1314:11:32
              Да, не означает, но вероятность весьма возрастает
              Сколько заводов пришло в упадок, находясь в руках отечественных, но неэффективных собственников?
              Вы что, хотите повторения всей этой истории?
              Нет, не хочу. Но и не хочу, чтобы вся собственность в стране была государственная.
              #279898 ↑
              • 0
                Нет аватара R3
                12.02.1314:18:31
                А всей собственности уже и не быть государственной. Нужно просто, чтобы собственность, полученная от приватизации не продавалась в офшор и все. Если бы Мечел не продал ее - все было бы хорошо... Ну ладно, поживем-увидим, как вы правильно сказали SEVER.
                #279904 ↑
  • 0
    Нет аватара BalkonskiiMakar
    12.02.1300:43:47
    ого как) это показатель многого
    #279622 ↑
  • 0
    Нет аватара KPVT
    12.02.1309:00:51
    По перевалке грузов Находка сегодня занимает третье место в стране после Новороссийска и Санкт-Петербурга
    Ну так Находка с развала СССР (с вылетом Одессы и Риги) третий порт по перевалке грузов в стране. Удивляться то особо нечему, ведь это торговый город-порт и конечная Транссиба (Владивосток был военно-морской базой ТОФ).
    #279722 ↑
    • 0
      Нет аватара KPVT
      12.02.1309:21:57
      Для сравнения грузооборот 2012: Одесса - 24,5 млн тонн; Рига - 36 млн тонн.
      #279736 ↑
      • 0
        Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
        12.02.1312:15:00
        Для сравнения грузооборот 2012: Одесса - 24,5 млн тонн; Рига - 36 млн тонн
        - а порт Находки - 60 млн в год    Причём тут Рига и Одесса с гораздо меньшим грузооборотом? Они тогда уж 4-5 места занимают, если уж решили сравнивать    
        #279831 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    12.02.1313:56:06
        Уголь, нефть, нефтепродукты, металлы, лес...
    #279884 ↑
    • 0
      Alex63 Alex63
      12.02.1316:55:21
      А вы бы что хотели экспортировать?
      #280026 ↑
      • 0
        Нет аватара Laserson
        12.02.1321:39:23
        Товары, а не невозобновляемое сырье.
        #280257 ↑
        • 0
          Нет аватара KPVT
          13.02.1302:13:34
          У США на 2012г главной статьей экспорта является мазут и продукты нефтепереработки. Просрали все полимеры?
          #280470 ↑
          • 0
            Нет аватара Laserson
            13.02.1307:10:07
            Экспорт США - сельскохозяйственная продукция (соя, фрукты, кукуруза) 9,2%, промышленная продукция (органические химические вещества) 26,8%, техника (транзисторы, самолеты, компьютеры, телекоммуникационное оборудование) 49,0%, потребительские товары (автомобили, медикаменты) 15,0% Где тут нефтепродукты как главная статья экспорта?
            #280517 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Saboteur
    12.02.1321:45:48
    из 5.5млн грузов 4.5млн полезные ископаемые уголь и нефть - 75проц ресурсы, остальное тоже думаю сырьё - дерево, железо и т.д. Вывоз (экспорт) их сам по себе это не плохо, но глядя, что вывозиться и в каком соотношении с готовой высокотехнолоческой продукцией, становиться грустно и печально. Было бы их соотношение наоборот, 25проц рессурсы и 75проц готовая продукция было бы другое дело. Прихватизация инфраструктурных и производственных объектов - предательство Родины с сооветствующим приговором, к стенке. Если Путин, это допустит, то он такой-же как и Менахем и Сердюков. И его тоже к стенке. Это лакмусовая бумажка. И читая сми: http://autoramb...urce=news_block - что Россия до сих пор не может себя полностью обеспечить бензином. А как посмотришь на масштабы казнокрадства, то хочется провести референдум на тему введения растрела за казнокрадство, за взятки в особокрупных размерах, нпр.: более 10млн рублей. И если хочешь быть политиком или чиновником, не должен иметь иностранного имущества и деньги на бусурманских счетах. За уклонение налогов (офшоры) конфискация имужества.
    #280262 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      12.02.1322:19:40
      Хорошо, а кому "высокотехнологичную продукцию" продавать через Находку? Японии или, может быть, Южной Корее? Нет, этим двум будут сырье продавать.
      #280298 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    12.02.1321:57:55
    Грузооборот Находки растет; 60 млн т - это немало. Очевидно, будут расти и грузоперевозки по Транссибу. А его пропускная способность не бесконечна. Больше грузов нужно пускать по БАМу. Я думаю, это зависит от судьбы порта Ванино, о котором говорилось выше. Мне видится, этот порт сохранят.
    #280274 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,