MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 марта 24
76
Ivanov Блог пользователя Ivanov

«Т-Платформы» признаны компанией, действующей вопреки национальной безопасности США

Согласно решению Министерства торговли США от 8 марта 2013 года, российская компания «Т-Платформы» оказалась внесена в «Список организаций и лиц, действующих вопреки национальной безопасности и внешнеполитическим интересам США» (Supplement No. 4 to Part 744). В решении утверждается, что у американского Бюро промышленности и безопасности есть основания считать, что деятельность «Т-Платформ» связана с разработкой компьютерных систем для военных целей и с производством компьютеров для ядерных исследований.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI31.03.13 08:20:32
    Пиковая производительность самого совершенного SPARC-процессора МЦСТ (МЦСТ R1000) в 8 ГФлопс в 64-битном режиме (что в 30 раз меньше, чем у серийно выпускаемого и не очень нового Fujitsu SPARC64 IXfx) не оставляет никаких шансов на успешную конкуренцию. Я уже не говорю про то, что на данный момент блейд-плат МЦСТ в своём ассортименте не имеет, а выпускаемые 8 и 16-ядерные 6U-модули для этих целей малопригодны в силу конструктива.
    #316355 ↑
    • 0
      Нет аватара Biggs31.03.13 10:58:16
      не оставляет никаких шансов на успешную конкуренцию

      Наоборот
      Отставание стимул для развития   
      #316430 ↑
    • 0
      Нет аватара Lexus31.03.13 12:57:46
      У МЦСТ есть не только спарки: http://www.mcst.ru/hardware.shtml 
      #316506 ↑
    • 0
      Нет аватара checkpoint31.03.13 13:10:16
      Вы бы еще вспомнили про КР580ВМ80А.

      Под словом "Эльбрус" я имел в виду "Эльбрус-2С+", пиковая производительность которого составляет 28 GFlops. При этом, 2С+ работает на чатоте 500МГц, потребляет в пятеро меньше электроэнергии чем нахваливаемый вами IXfx и содежит четыре DSP ядра. В данном случае, отностельно низкая частота может рассматриваться как преимущество - так, как 1) позволяет использовать более дешевую обвязку, 2) позволяет существенно сэкономить на охлаждении, и как следствие - существенно уменьшить цену машиночаса, что для высокопроизводительных кластеров является очень важным параметром!

      И еще, если пересчитать производительность на ядро, то получается вообще смешно:

      Fujitsu: 235 Gflops / 16 = 14.6 Gflops на ядро частотой 2 ГГц
      Эльбрус: 28 Gflops / 2 = 14 Gflops на ядро частотой 500 МГц

      Иными словами, Эльбрус имеет ту же самую производительность на ядро, что и означеный выше Fujitsu. При этом достигает такой производительности меньшими усилиями и впятеро меньшим электропотреблением!!!

      Так, что если маркетинговой группе хорошо поработать и показать продукт с нужной стороны - шансы на успех очень даже не плохие!

      PS: МЦСТ давно работает над гигогерцовой 65нм версией, производительность которого обещают в два раза выше, при тех же иных условиях.
      #316509 ↑
      • 0
        iPolonium210 iPolonium21031.03.13 13:39:50
        Fujitsu: 235 Gflops / 16 = 14.6 Gflops на ядро частотой 2 ГГц
        Эльбрус: 28 Gflops / 2 = 14 Gflops на ядро частотой 500 МГц

        Иными словами, Эльбрус имеет ту же самую производительность на ядро, что и означеный выше Fujitsu. При этом достигает такой производительности меньшими усилиями и впятеро меньшим электропотреблением!!!

        оно и понятно но есть 2 минуса:1) Больший размер кристалла
        2)как следствие большая площадь под размещение такого "ноутбука"(с тем же кол-вом ядер), аренда зданий ведь тоже не дешева.
        Хотя с охлаждением конечно плюс.
        Отредактировано: iPolonium210~13:40 31.03.13
        #316522 ↑
        • 0
          Нет аватара checkpoint31.03.13 18:51:43
          Большой размер кристалла 2С+ обусловлен, в большей степени, примененным 90нм техпроцессом. Будет у МЦСТ возможность и необходимость изгтовить по 22нм, будет кристалл в разы меньше, или число ядер в разы больше на той же пдощади. Как я вижу, до сего момента такая необходимость даже не посматривалось, а тут вот в свете событий с Т-Платформой можно и подсуетиться, хотя бы 4-х ядерный 65нм закончить.
          #316679 ↑
          • 0
            iPolonium210 iPolonium21031.03.13 19:15:12
            Думаю здесь нужен будет хотя бы на 8 ядер, и по 45 нм тех процессу при том же размере кристалла.
            тоньше - дорого и пока затруднительно, в большем же техпроцессе нет необходимости т.к. создаются для мирного времени.
            Но когда компания реально начнет выпускать их да еще и желательно в России?????
            Этого долго ждать придется, к тому времени они еще отстать могут, а чтобы не зависеть от таких санкций надо же оборудование кому-то закупить и куда-то поставить да еще и в минимальные сроки, в этой сфере не то что год, месяц иногда на счету.
            Конечно хочется чтоб вопрос побыстрей решили, надеюсь на лучшее но реальность расставит точки над Э.
            #316689 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn31.03.13 13:38:36
      Но по крайней мере, "Т-платформы" могли бы в вложиться в их развитие, если конечно не собираются перепрофилировать свою лавочку под торговлю вениками.
      #316521 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor31.03.13 15:41:25
      У Эльбруса теперь есть смысл производить мощные процессоры. Т. к. появляется реальный заказчик в лице Росатома, оборонки и промышленности, которым нужны суперкомпьютеры. Отсутствие мощных процессоров у МЦСТ связано не с невозможностью изготовления, а с отсутствием рынка. Теперь рынок появился.
      Отредактировано: Zveruga~15:42 31.03.13
      #316573 ↑
      • 0
        Нет аватара lamin31.03.13 16:28:13
        а Они не на тайване ли пекут свои пирожки?
        #316608 ↑
        • 0
          RadiantConfessor RadiantConfessor31.03.13 17:07:20
          У них есть проект с Микроном на производство Эльбрус-2С по технологии 90 нм. Думаю для производства высокопроизводительного необходимо 45 нм. 65 нм должен появится через год у нас.
          #316631 ↑